雜談
今天共有兩篇網誌,標題是「雜談」及「電的旅程 ( 173 )」。
「關於宗教的冥想 ( 2 )」
宗教與政治權力
在遠古的時候 (公元前4000 – 5000年),宗教領袖在部族裡就有很高的地位,很大的權力。埃及的文物研究,證實了當時法老王之下最有權勢的是大祭師,他是神的代表,他帶領主持每年盛大的拜神儀式,國家重大的決定,都要先諮詢大祭師,並得到大祭師同意,才可執行。
隨著現代宗教興起,教會在社會生活中獲得了更大的權力。隨著天主教在歐洲廣泛傳播,教廷勢力跟皇權結合在一起。一方面宗教領袖有神的代言人的身份,另一方面教會組織龐大而嚴密,從中央到地區,到每一個鄉村小鎮的牧師,是組織最完善的一個團體,神權跟皇權結合在一起,代表的是地主貴族的利益,宗教領袖本身就是貴族的一員,擁有龐大財富。
在整個封建制度的時期中,皇帝教會與貴族實際統治著國家,直到資產階級興起,這種情形才開始轉變。資產階級,新興的市民階級,包括作坊主人,商人,專業人士,政府中下層官吏等等。他們受過教育,他們擁有財富,但沒有政治地位,所謂傳播人權和民主思想的新的理論出現,矛頭直指皇權。在英國和法國,先後發生了資產階級革命,皇權受到壓縮,或乾脆皇帝被打倒了,政黨開始出現,民主政治,議會政制開始萌芽並發展起來。政黨成了社會中有組織,有綱領,人數眾多而力量極大的團體。隨著皇權的衰落,教會在國家政治中的影響力也下降,民主國家的重要法律中,都有宗教信仰自由這一條。我們總是會從人民可自由選擇自己的信仰這一角度去理解,有沒有想過實際上這一條法律是在保障人民不信教的自由?在神權高漲的年代,出來這麼一條法律,實質是在打擊教會勢力。
今天在很多民主國家,很強調政權跟教權分離,不讓宗教勢力干政。在天主教或基督教國家,教會雖然仍有龐大影響力,但已不能直接參與政府管理,但在伊斯蘭國家,卻是另一種情形。
在很多伊斯蘭國家,皇權與神權共同治理國家的情形,千多年來,一直到今天仍未改變。一些國家曾發生民主革命,推翻了皇帝,成立了共和國,但神權依然強大,像伊朗,打倒了皇帝,索性由教士治國。像埃及,雖然經歷了納賽爾.穆巴拉克幾十年的所謂民主革命和民主政制,現在原教旨勢力捲土重來。看看宗教在今天的影響力,似乎教規越嚴,對信眾管轄越嚴的宗教,信徒的凝聚力也越強。一個孩子,出生在伊斯蘭家庭,他注定就是伊斯蘭某教派的信徒,自小受到教規與習俗約束,等到他長大才知道世界的其它地方的人,有不同的生活方式,可以有信仰或沒有信仰,但對那位伊斯蘭青年來說,他自小就被洗腦,認為其它人都是異教徒,所謂不同文化的沖突就是由此而來。
幾百年前歐洲天主教的一些傳道者,他們敢於到陌生的大陸,去野蠻人的地方傳道,今天的傳道士敢不敢到德黑蘭去傳佈基督教?
宗教已不再是單純的信仰及精神慰藉,各種教會都有重大的既得利益,宗教與政治權力,與金錢地位糾纏在一起,不像一般人可能想像的那麼崇高而純潔。
張先生:
1998年我曾參觀高雄佛光山博物館,館內有地球儀,插了無數小旗,旗落足處表示該地有佛光山分會,原來分會幾乎遍佈全球,除了伊斯蘭教國家。
祝 您跟網友萬事勝意
張先生,伊斯蘭教以劍傳道,一係信,一係殺,冇得揀,去德黑蘭傳佈基督教,找死?
伊斯蘭教班激進傻仔,叫佢哋911襲擊美國,真係做,重相信死後封做烈士上天堂,有幾十個處女送俾佢哋,咁都信?
天主教富可敵國,梵諦岡真係一個國家,組成十字軍東征殺異教徒,真係大把人去做,去殺。
基督教最緊要奉獻,有奉獻和藹可親,冇就晚娘面口,最好每月收入十獻一,但真係有人咁做,唔明?
佛教在中港臺都唔知幾富貴,出家人四大皆空,佢哋出入坐自已慨Benz,睡冷氣房,大把物業同股票投資,有的重做埋政協委員。
斯里蘭卡同泰國的僧侶,今時今日重係每朝赤腳去化緣,信徒俾乜食乜,冇得揀,餐餐食齋咁開胃?大部份時間清修,夠Pro掛La !
心靈及精神上的充實,寄托是很重要,有宗教信仰我也贊成,但要做一個醒目信徒,不要盲從,思想清晰,睇下邊一種宗教適合自己,佛陀在世時傳道曾告誡弟子,不要接受所有我的道理,嘗試跟隨其他師傅,比較那一種適合自己,我有一個佛教徒朋友,後轉信基督教,並結婚生女,現在生活都唔知幾美滿。
老師所言甚是,各種教會政治團體都有各自的既得利益,宗教與政治權力,常與金錢地位糾纏在一起,難分難離。千百年來千百萬人民吃盡了政教合一和宗教不寬容的苦頭,促使現代國家實行政教分離和宗教寬容的現代民主政治體制,在科技發展,世界全球一體化下,資訊高速流動,教育程度提高,人類普世共同價值、規範、與道德行為標準得到世界各地的認同。
在全球一體化,伊斯蘭國家皇權與神權共同治理國家的情形,很可能隨著資訊高速流動,人民教育程度提高,出現變數,很多一些事件,如塔利班槍擊的巴基斯坦女學生馬拉拉·優薩福扎伊、屠殺異已等,或會加速神權時代的提早結束,就好像孫中山先生要發動29次的革命起義事件,才推翻滿清統治一樣,極端反人道的皇權神權,在現今世界是沒什麼市場的,倒台應該是早晚的事情。
大部份宗教某程度上是在某時代科技、文化、社會環境背景下的產物,結合了當時政治、不同的派系、派別群體的利益訴求需要而發展出來,但隨著時代科技的發展,很多宗教的概念和原則已經不合時宜,甚至是與現今普世價值發生嚴重矛盾,卻仍然是墨守成規,甚至變本加厲,奉行什麼極端原教主義,造成不少社會悲劇。
宗教和科學是影響人類文明最大的兩種力量,當宗教和科學發生重大矛盾時,就會造成內耗,影響人類發展,隨著科學教育的發展,宗教也必須要跟隨社會步伐改變,首要的大前題就是尊重宗教信仰的自由,其次,就是要接受現今世界共同價值、規範、與行為準則,否則,長遠只會遭世人離棄,甚至成為「邪教」。
mail.tku.edu.tw/sochen/doc/宗教未來2.doc
http://www.china-review.com/sao.asp?sid=162&id=21554