雜談

        「美國軍事實力，高科技能幫到美國軍力提升嗎？」

        最近在新加坡開香格里拉對話，東盟防長及美國防長都參加，中國祇派了一個職級較低的中將去，本來準備著面對一個聲討中國軍力擴張的大會，結果卻遠比想像的溫和，跟南海衝突無關的各國，當然不願得罪中國，就是美國也玩弄「模糊策略」，所以沒有人正面譴責中國，中國在南海未來的戰略，當然是實利寸步不讓，有策略地步步進逼，控制更多海島，更大海域，外交上盡量將對手分化，一對一地個別對付。

        美國防長帕內塔在回答記者問：「美國軍力收縮又如何增加在西太平洋的實力？」他回答說：「高科技」，其實他自己也明白這祇是空話，嚇不了人。

        軍事科技提升，固然可以提升戰鬥力，但新科技的武器造價驚人。譬如F16戰機，初初的造價祇是幾百萬美元，現在換了新的電子裝備，可能每架要過千萬美元了 (需找專家核實)，F16換代，發展出F22，造價每架過1億美元，現在新的F35戰機，每架造價超2億美元。海軍也一樣，航空母艦也一樣，上世紀80年代建一艘40億美元，已經認為太貴，現在建一艘要超過百億，加上80架艦載機，如果用F35，就要170億，再加上支援設施，武裝一艘航母，就要400億！

        強如美國，軍事預算能買幾架飛機？幾艘航母呢？再先進的飛機你不能用一架或幾架去打贏一仗吧？

        所以軍事高科技，高成本，是一個致命傷，太少的軍艦太少的戰機，就大大地削弱了戰鬥力，美國的軍事戰略家正為此而困惑。

        像在伊拉克，阿富汗前線，F35有什麼用？效用不會比F16好多少，而要對付俄羅斯跟中國實力的對比要核均勢，F35其實也無用。

        環顧亞洲，即使日本，由於它的和平憲法，它的軍力不大，其它菲律賓，馬來西亞，越南，更不能同中國相比，我們身段要軟，一小步，一小步，逐漸擴大實際的影響力，經濟及外交的手段可能比軍事力量更有用，我們要在南海爭奪控制權，同時拉攏分化週邊國家，應該是能夠做得到的。