張先生: 這篇文章真是精警,「賣弄」二字,一語中的,點出大狀過於優越的心態。
這幫公民黨就是在搾盡香港的福利為自己增加政治籌碼。把香港搞得一團糟了就拍拍屁股一走了知!相信這幫大律師大部份都是拿外國護照,香港的長遠發展長遠利益it’s none of their bussiness
這大律師黨正利用 ‘菲傭’, ‘基本法’, ‘香港的利益’ 去增加自己的籌碼. 把本來正常菲傭和僱主的關係弄壞了. 還想自圓其說, 別人為你底.
可能公民黨的出發點是好的,為公義,但他們沒有真正了解香港人的心聲,以這種心態去從政,對香港未必是好事。
把原本只屬工作性質的菲傭說成享有居港權跟公義扯不上關係。環評報告出錯也不像是一樣必需官司解決的問題﹐慫恿阿婆打官司本身也不光彩。對於因為官司而無得開工既工人黎講﹐公民黨所謂公義﹐更等於打爛距地飯碗。實在看不出公民黨所作所為有甚麼建設性。
留言
名稱
電子郵件
個人網站
開啟 JavaScript 即可留言。
Δ
擁有 WordPress.com 帳號嗎? 立即登入。
張先生:
這篇文章真是精警,「賣弄」二字,一語中的,點出大狀過於優越的心態。
張先生:
這篇文章真是精警,「賣弄」二字,一語中的,點出大狀過於優越的心態。
這幫公民黨就是在搾盡香港的福利為自己增加政治籌碼。把香港搞得一團糟了就拍拍屁股一走了知!相信這幫大律師大部份都是拿外國護照,香港的長遠發展長遠利益it’s none of their bussiness
這大律師黨正利用 ‘菲傭’, ‘基本法’, ‘香港的利益’ 去增加自己的籌碼.
把本來正常菲傭和僱主的關係弄壞了. 還想自圓其說, 別人為你底.
可能公民黨的出發點是好的,為公義,但他們沒有真正了解香港人的心聲,以這種心態去從政,對香港未必是好事。
把原本只屬工作性質的菲傭說成享有居港權跟公義扯不上關係。環評報告出錯也不像是一樣必需官司解決的問題﹐慫恿阿婆打官司本身也不光彩。對於因為官司而無得開工既工人黎講﹐公民黨所謂公義﹐更等於打爛距地飯碗。實在看不出公民黨所作所為有甚麼建設性。