關心時事
「公民黨大狀干政，民望大跌」
大律師黨一班人自視甚高，自以為知識淵博，精通法律，有一種高高在上救世主的心態。港珠澳大橋工程動工，在環保評價上程序可能確有些疏失，應該出來提點政府，補救一下，問題解決就可以了，為什麼一定要唆使一個婆婆出來打官司？因有官司，那麼大的工程要停工，影響許多人的工作，影響了工程成本，公民黨的目的祇是要賣弄他們的法律知識。
菲佣居港權問題，更是離譜。菲佣條例的設計根本就是不讓菲佣有居港權，所有菲佣來港之前都明白這一點，公民黨又要賣弄他們的法律知識，以菲佣條例歧視，不合人權為她們打官司，假定最後真是菲佣勝訴，以後還會有港人僱用菲佣嗎？不是斷了菲律賓人的一條謀生的路？
社會是超乎我們想像的複雜，「法」不可能涵蓋所有的情形，「法」；「理」；「情」都要兼顧，像菲佣居港權這樣的事，有多少利益，人情牽扯其中？大律師黨的人太天真了，想要表現一下他們的專長，結果是搬了石頭砸自己的腳。
DPZ Blog
張先生：
這篇文章真是精警，「賣弄」二字，一語中的，點出大狀過於優越的心態。
張先生：
這篇文章真是精警，「賣弄」二字，一語中的，點出大狀過於優越的心態。
這幫公民黨就是在搾盡香港的福利為自己增加政治籌碼。把香港搞得一團糟了就拍拍屁股一走了知！相信這幫大律師大部份都是拿外國護照，香港的長遠發展長遠利益it’s none of their bussiness
這大律師黨正利用 ‘菲傭’, ‘基本法’, ‘香港的利益’ 去增加自己的籌碼.
把本來正常菲傭和僱主的關係弄壞了. 還想自圓其說, 別人為你底.
可能公民黨的出發點是好的，為公義，但他們沒有真正了解香港人的心聲，以這種心態去從政，對香港未必是好事。
把原本只屬工作性質的菲傭說成享有居港權跟公義扯不上關係。環評報告出錯也不像是一樣必需官司解決的問題﹐慫恿阿婆打官司本身也不光彩。對於因為官司而無得開工既工人黎講﹐公民黨所謂公義﹐更等於打爛距地飯碗。實在看不出公民黨所作所為有甚麼建設性。