股市隨筆

        今天共有兩篇網誌,標題是「股市隨筆」及「雜談」。

        豬肉股萬洲國際 (288) 借着中美不打貿易戰的好消息,星期一單日升了4.87%。中國不但不會再向美國農產品徵收關稅,還會大幅增加向美國購買農畜產品,對萬洲國際是很有利的。我在4月26日的博文中介紹了這隻股票,當時市價7.90元/股,至今股價已升了超過10%了,星期一收市8.82元/股。

        萬洲收購了美國最大的豬肉商Smithfield,而美國豬肉的生產成本比中國低40%,主要原因是大規模飼養以及飼料價格低,假定能大量從美國進口,萬洲不是發達了?

        當然,事情不一定那麼簡單,假定美國豬肉可以無限制大量進口中國,中國的豬農豈不是要破產,我不清楚以前中國企業進口外國農產品是否要商務部批?中美貿易談判後是不是就可以不需批文?即使是完全開放豬肉進口,也不要高興得太早,政府一定會出台非關稅,非行政限制的新方法保護中國的豬農的。

        不過萬洲是一家經營很好的企業,外國收購也很成功,本身是有投資價值,祇是期望不要太高。

雜談

        「美國霸權正在下落」

        美國的霸權在柏林牆倒下的時候,大概達到了頂峰。那時前蘇聯崩解,日本,德國仍處於美國軍事佔領下,中國剛開始改革開放,各方面都落後脆弱。美國的經濟影響力遍及全球,美元成了全球貿易的中介。第三世界甚至共產黨國家的中產都在儲蓄美元,美國的軍事力量也是遠超任何國家。

        三十年過去,世界已大變樣,中國的崛起最令人矚目,歐洲和日本,亞洲各國經濟也開始復興,世界基本處於一種和平的狀態,各國更多考慮本身的利益,不那麼依賴美國的軍事保護和對美貿易的經濟利益。

        適逢此時,特朗普上台,提出了「美國優先」的愚蠢口號,其實哪一屆政府不是「美國優先」的。美國政府當然把美國利益放在第一位,祇有特朗普蠢到講這句話,對外大事宣傳,其效果是孤立了美國,與所有盟友,朋友站到了對立面。

        美國退出TPP談判,令它的泛太平洋盟友失望。美國退出巴黎氣候協定,放棄了全球環境保護的領袖地位,美國斤斤計較一些眼前的小利益,要駐軍國付出更多保護費,卻避開美國是為了自身安全才向外駐軍的。

        最近的例子是美國退出伊核協議,要拉住歐盟日本跟它一起制裁伊朗,歐盟很不情願,正在考慮通過「隔斷法案」保護本國的公司,可跟伊朗做生意,不受美國制裁的影響,如果歐盟能做成,日本一定跟進。

        美國霸權的衰退是歷史的必然,但特朗普自我孤立的政策加速了這一進程。

        如果跟隨一個大哥,沒有得益,祇有付出,誰還願意跟隨?

        世界正邁向多元化,又有一個核子力量在平衡大國間的軍事實力均勢,在可見的將來,世界應變得更好。

雜談

        今天共有兩篇網誌,標題是「雜談」及「回應網友 – Derek」。

        「中美貿易戰 ( 10 )」

        上星期六新聞報導中美第二輪貿易談判達成共識,中國將增加從美國的進口,滿足中國人民的需要,貿易問題上中美已有共識,不會打貿易戰。外電報導中國將增加從美國進口石油和天然氣 (頁岩氣) 以及農產品。

        很高興前幾篇短評的基本預測都準確,美國態度明顯軟化,是因為美國政府警覺中美貿易規模太大,影響太多美國人的切身利益,如果中國態度強硬,政府會處於騎虎難下的境況。中國給他下台階,見好就收了,民主政府的政策,祇能讓人民得益,不能要求民眾犧牲利益。

        對中國來說,反正要進口原油天然氣,跟美國買多些當然不是難事,祇是美國沒有出口原油天然氣的設施,恐怕大量對華輸出也不是短期內的事。

        一個大陰影消除了,股市反應應該正面,現在新的麻煩在意大利,極右政黨上台執政了,第一件做的事就是要歐盟豁免它的債務,那要比希臘大幾十倍,歐盟內部的離心力正在增加,但脫歐亦非容易,我們祇能靜觀其變。

回應網友 – Derek

        Derek:謝謝你5月19日留言。

        很贊同你的看法。

        印度的問題很多,這幾年軟件開發的一些工作轉到了印度,表面上GDP似乎增長不錯,這是沒有基礎的,不能長期持續發展的,一個那麼大的國家,也不能單靠軟件產業支撐。

        印度的深層問題是,它內部一盤散沙,歷史上印度從未統一成一個單一的國家,是英國殖民者來了以後,才名義上統一了這個國家。它內部有十七個邦,語言文化宗教都不相同,直至今天,許多邦跟邦的邊界上仍設有關卡,徵稅,各個邦中更有成百的土皇,他們有殖民地時代沿襲下來的特權,許多地方中央政府的權力伸展不到,再加上它基設施公路,鐵路,通訊網絡非常落後,行政效率很低,貪腐嚴重,特權橫行。我去印度旅行過很多次,大城市裡主要馬路上交通燈壞了,馬路失修,到處坑坑窪窪,到處是垃圾,市政局堂皇大廈外的鐘樓上,鐘是壞了的,不會走,制度的缺陷令它進步緩慢,說得難聽點,是一個沒有希望的國家。

        印度人在美國、英國讀書的人很多,表現也很優越,可見缺陷是在它的政體上,也沒有人知道應如何改革?

                                                        祝

                        好!

股市隨筆

        騰訊 (700) 宣佈了一季度業績,增長超出市場預期,單日股價反彈了6%,但收市回順,祇升了大約3%,這樣的股票我是不敢買的,試想一下每季都要等它的業績報告,萬一有一個季度業績不好,也可以跌很多的,所以並不是說騰訊不好,而是它的P/E太高,現在的業績有大部份是它的一些子公司上市釋放價值,帶來的賬面盈利。它另一個重要收入來源是手機遊戲收入,看不出有什麼理由可以每年上升幾十個百分點,祇有廣告和網上金融前景似乎好些,總之現價已充份反映它的前景,高價去追風險也增加了。

        金管局兩天又接連在7.85接港元,沽美元,但銀碼都不大,港元結餘依然龐大,香港人真是有錢,這一千多億港元可能是香港有錢家庭家用的零用錢,否則很難解釋。

        新鴻基地產以創紀錄地價投得啟德地,啟德地已經賣了許多,新鴻基都認為地價太高,這一次忍不住出高價去搶,作為大發展商是不能不買地的,否則慢慢被邊緣化,但搶到地股價卻跌,市場現在對未來地產市道看法趨謹慎。

雜談

        「馬爾薩斯人口論」

        年紀大一些的網友可能聽見過這個理論,年輕一代可能就不知道。

        馬爾薩斯全名是:Thomas Robert Malthus,英國人,1789年他發表了人口論,書名:「An Essay on the Principle of Population」,是產生過極大影響的政治經濟學著作。他的理論簡單說起來,就是人口是以幾何級數增長的 ( 2,4,6,8……等等),而農業產出是算術級數增長的 ( 1,2,3,4……等等),所以若干年之後一定是人口太多,糧食不足。發生社會危機,他是靜態的,以當時的生產率來看問題的,但信奉這一理論的人很多,後來更被人推論到農產品以外的其它資源,認為人的消費是無盡的,而資源是有限的,所謂能源危機就是這種理論的延續。

        馬爾薩斯的年代,生產力很低,人類靠農耕勉強維持溫飽,飢餓和疾病橫行,是普遍的社會現象,所以馬爾薩斯想到一些限制人口的方法,在今天看來可能是很不人道,殘酷和不合理的。

        中國實行一孩政策,限制人口增長,也受到馬爾薩斯理論的影響。

        今天,當然社會實踐也證明馬爾薩斯的理論是錯的。

        首先,人類發明了避孕的方法,並不像馬爾薩斯的年代,一個女人可以不斷地生孩子,今天人口在發達國家已經增長很慢,在一些國家例如日本,人口還在減少。

        其次,科技迅速發展,機械的力量讓開墾土地成了很容易的事。選種和科學的耕種方法讓農產品產量大幅上升,現在食物並無匱乏,將來也不會,祇有生產過剩。試想想,普通的一畝地跟蓋成暖房的一畝地產量可以增加多少?人口培植無性繁殖的藻類技術亦已成熟,將來蛋白質和油脂,可以在工廠的生產線上大量生產。

        馬爾薩斯沒有提及污染和氣候暖化,所以人類並未解決所有問題,我們仍要為我們的生存解決新問題。

股市隨筆

        看世界經濟的大形勢,通漲開始出現。美國、西歐、甚至日本,經濟都出現增長,企業盈利改善,中國經濟穩中有進,大趨勢是不錯的,雖有加息的陰影,但要加息至引發衰退,必定不是短期內的事。近兩個月受中美可能開打貿易戰的消息影響,股市回落了不少,假定中美貿易戰沒有惡化的消息,兩國談判祇會有好消息出來,有利股市。

        所以現在是逢低吸入的時機,穩健的投資如吸入建行及平安保險,進取一些的可吸入國泰航空 (293),信義玻璃 (868)及萬洲國際 (288)。國泰航空及信義玻璃我提過好多次了,萬洲國際因中美貿易戰消息,股價調整了十幾個百分點,現價P/E及息率都合理不算貴,可以長線投資。以上祇是我個人的看法,上面提及的也是我主力持有的股票,僅供朋友們參考。

雜談

        「中美貿易戰 ( 9 )」

        從大約三月初開始爆出中美可能打貿易戰的消息,迄今大約兩個月了,數了一下我已就這個題目寫了八篇短文,今天這篇是第九篇了。

        出乎所有人意料之外,特朗普在社交網站上發文,他正跟習主席共同努力,讓遭受制裁的中興通訊盡快恢復正常的運作。當初宣佈制裁的時候聲色俱厲,現在沒有任何解釋,就表示要解除這一制裁。發生這樣的轉變對特朗普,對美國政府都是很丟臉的,猜想一下,祇有三種理由,一個理由是中國在其它什麼重大問題上讓步,交換美國撤銷制裁中興,但這一猜想難以成立制裁中興通訊是美國對中國經貿制裁的一部份,一切都沒有談,懸在那裡,怎麼能先解除制裁中興?

        第二種可能是中國政府的策略,你不取消制裁中興通訊,我拒絕談判,美國不得不解除對中興的制裁,以便開始貿易談判。

        第三種可能是美國聲勢洶洶,想嚇倒中國,但發現中國十分強硬,美國政府裡一般商務官員,較理性的人提醒政府,中美貿易規模太大,影響太大,如中國政府態度強硬,美國政府將處於騎虎難下的境地。

        其實第二和第三種猜想,本質上是一樣的,特朗普政府發現它打不起這場貿易戰,民主國家的政府,祇有在非常時期,例如跟外國打仗,才能要求國民作出犧牲,和平時期怎能讓幾十萬甚至幾百萬人作出利益犧牲?自從貿易戰開打以來,反對對中國貿易戰的大企業,商會,工會等等,可能勸告信,抗議信雪片一樣飛向白宮,警醒了特朗普,我說過他是利字當頭,實用主義的人,可以很快轉彎,他真的180°轉彎了,現在是要中方給他下台階,讓他留一些面子,從貿易戰退回去。

        制裁俄羅斯和伊朗容易,美國跟它們本沒有重大的共同利益,即使如此,歐盟對俄羅斯和伊朗就有不少貿易往來被迫跟隨美國,歐盟是很不情願的。

        特朗普做事這樣反反覆覆,前任政府簽的國際協議,就廢就廢,美國的信用一落千丈。

雜談

        「再談中美貿易戰」

        一如所料,美國果然退出了伊核協議,但這一次是美國單方面宣佈制裁伊朗,而伊朗表示依然留在協議內,所以不像上一次聯合國的全面制裁,也許伊朗仍能正常跟歐洲、中國、日本做生意。

        至於中美貿易戰,我以為大打是不可能的,關鍵有兩點。一點是美國政府不能以遏制中國為由,而要國內農民,商人蒙受損失。其次,中國已今非昔比,二十年前美國威脅要限制中國紡織品進口,中國就很緊張,現在中國產品在歐盟在全世界都暢銷,特別國內消費市場已從20年前祇佔GDP 30%升至63%,對美出口已不再是那麼重要,真打起貿易戰,不知道是中國損失大還是美國損失大?美國並沒有自己不受傷的制裁中國的手段,所以雷聲可以很大,中國如強硬,美國其實沒有反制的手段。

        兩國貿易是你情我願的事,雙方都有得益,中美貿易逆差也存在了二十多年,美國也承受得起。雖然逆差大,但美元在全球資金流動中是平衡的,並沒有問題,特朗普無事生非,打壓中國,如果我們把問題的表述變為:美國人對中國人說:「你為什麼賣給我們這麼多商品?你為什麼買這麼少我的商品?」我們就可以看出特朗普是多麼無理。假定特朗普真的再向1000億中國商品徵稅,中美貿易必然萎縮,中國可能拒買蘋果手機,拒買波音飛機,美國農民蒙受損失,蘋果,波音這樣的大公司蒙受損失,供應鏈中許多公司蒙受損失,進口和分銷中國產品的整個商業鏈受到影響,最後進口消費品必然漲價,影響所有美國人的生活。貿易戰真打起來,中國的人民總是支持政府的,一定要忍受痛苦也會接受。美國則不一樣,利益受損的人一定抗議,從這一點看美國是打不起貿易戰的。特朗普和他的幕僚不是不明白這一點,中國能給他一點下台階,見好就收最好了,特朗普也是利字當頭,沒有立場的,他隨時可以轉彎。

        中美貿易戰應該不會有再驚嚇人的新發展。

生活情趣

        「北大校長讀錯字音」

        最近北大校長在一公開場合將「鴻鵠」讀成「鴻浩」,掀起軒然大波。大家批評身為北大校長,怎麼會讀白字?而北大校長也深刻拴討,承認自己中文底子不夠,原因是他讀中學時中國正在搞文化革命,老師不教書,也沒有教材糊里又糊塗就算中學畢業了,沒有學到東西。

        其實校長是不必檢討的,中國的方塊字,從來是意思是確定的,但發音沒有規定,幾千年來都是如此。

        譬如一個「國」字,大家都明白它代表的意義,四川人,廣東人,福建人,江蘇人都用方言發音來讀,誰算對?誰算錯?

        直到五四新文化運動和中華民國推翻了滿清,才有人推行白話文運動,說白話,寫白話文體,想發展出一種全中國通用的,口語化,生活化,平民化的漢語,當時的白話運動,就發展出了今天的普通話。1949年以後普通話成了全中國正式的官方語言,政府大力規範及推行,每個字才有了標準的普通話發音,至今天也才70年的歷史。

        所以責備北大校長是太苛嚴一些,他並沒有搞錯字義,祇是發音不夠標準化。

        漢字是相當難學的,即使是常在寫作的人,也不免會犯一些錯,但漢字表示意義,但不代表發音,正好讓不同方言的人,可以用同一種文字,將十幾億人凝聚在一起。

        普通話是心中所想,可以立即成文,方言卻做不到。廣東話的文章,別種方言的人看得懂嗎?香港用廣東話作母語是有問題的,真要跟全國的人交流,一定要用普通話,而且普通話詞彙多,文章可以寫得很漂亮,廣東話的文章許多意思表達不出來。