假定所謂的「泛民主派」團結一致，產生一個有威望的領袖，在香港基層有眾多成員，(我覺得出現這樣的可能性的機會是零)。假定「泛民主派」有了管治香港的實力 (我覺得這也是不可能出現的情形)，那麼，香港是否離雙普選近了些呢？我看恰恰相反。「泛民主派」的力量愈強，我們離雙普選也愈遠，香港政制改革的主導權在北京手裡，在今天的政治環境下，北京極不願意見到在香港出現一股不受控制的政治力量，也不會允許這樣的力量在香港執政，香港的政制邁向更民主化，就是民主派與北京兩股力量的搏弈。
香港的所謂「泛民主派」在議會裡一部份人是「民主黨」人，一部份是「公民黨」人，另有一些小黨派及獨立身份人士，這些人各有理念且自視甚高，看不出來有任何人能脫穎而出，成為他們共同信服及擁戴的領袖。而近年來香港經濟向好，政府施政也沒有明顯缺失，「泛民主派」甚至沒有了表演的機會。在最近審議「兩鐵合併」的草案時，「泛民主派」的表演十分拙劣。過去爭拗的年代，曾經出過風頭的一、二位「泛民主派」的元老，近兩年來也相繼淡出政壇，現在的「泛民主派」給人的印象是各自為政，不成氣候。
如果這種趨勢繼續下去，「泛民主派」的內部再發生分化，或且又有更多親政府，親北京的中產階級的代表人物出來參政，在北京和香港特區政府，認為能按照預期的結果選出議員，選出特首時，雙普選就接近了，這一段時間有多長，相信現在也是無人能知。曾特首曾在他的競選綱領中提出，爭取2012年雙普選，相信他也是看準了現在政壇的大形勢。
最近慶祝香港回歸十週年，吳邦國委員長強調特區政府的權力都是中央授與的，並沒有「剩餘權力」這一個概念。胡錦濤主席強調先有「一國」，才有「兩制」，當然都是有的放矢的，不希望有野心的一些「民主派人士」有幻想。
香港的政制，無論是現在的政制，還是將來有了雙普選的政制，都是有限度的自治。
過去，在中國大陸動亂不絕的一百多年裡，有一面英國旗保護了香港，保持了百多年的發展和繁榮。今天，回歸祖國了，祖國政治穩定，經濟強盛，香港人又因「一國」而得益非淺，可以說是香港的「地運」極佳。我們要珍惜我們已經得到的自由、法治和民主，看清楚我們實質的利益，避免無謂的爭拗。
除了在台前的「泛民主派」之外，我們並不知道或認識在「幕後」的「民主搞手」。我的經驗是不要信任政客，煽動跟北京對立是不符合我們港人的利益的。
