雜談

        「博奕智慧 – 重貼」 ( 122 )

        「第十二章：帕累托效應與哈丁公共財產悲劇」

        (六) 「看不見的手」有多長？

        經濟學家最喜歡的解決公用地悲劇的方法，是確立產權，讓產權私有化。這也是在十五、十六世紀，在英格蘭真實出現的事。公用地被圍起來，落入當地貴族或地主的手裡，一旦土地變成私有財產，那隻「看不見的手」就會恰到好處地關上大門。

        業主可以收取租金，為了讓租金最大化，他會管理牧場，改善和增加草的供應。而牧民交租，這樣改善了經濟效益，但也改變了分配，主人更富而牧民更窮。

        經濟學家常用另一個例子說明「私有化」的好處。為什麼大象瀕臨滅絕而黃牛卻不會？因為大象是野生資源，是公有的。而黃牛是私產，有主人保護牠的安全。

        是否「一私就靈」呢？在大部份情形下是如此，不過在有些情形下很難確定產權。譬如公海中的魚屬於誰呢？我們已經有過度捕撈的問題。又譬如污染的空氣，從一國飄向另一國，有誰需要負責呢？人口是一個更大的難題，限制生育是否侵害公民權利？不限制又會否產生人口爆炸問題？

        現在隨著技術及生產力的進步，人類可以在幾千呎深的海底採礦，可以大規模在遠洋捕撈，對公共資源的爭奪愈演愈烈，如何在世界範圍建立公權力是迫在眉睫的事。