雜談
「美國通過多項涉台法案」
美國眾議院外交委員會一下子通過幾個涉台法案，一個叫「台灣衝突遏制法」，一旦台海發生戰爭，美國財政部可以禁止對中國金融服務，美國將曝光中國在美財產，不保證中國政府及個人在美國資產的安全。
另兩個法案叫「不歧視台灣法」，第三個法案叫「保護台灣法」，基本上說的都是如台海發生戰爭，如何制裁中國，參照去年俄烏戰爭爆發時西方對俄制裁，如果台海發生戰爭，這些制裁同樣會用來對付中國。
美國跟跟它的鐵捍盟國可能掌握不少中國的達官貴人在海外資產的信息，一旦披露可能在中國社會引起震動，甚至可能發佈一些假消息製造混亂。而中國持有的美國國債，也可能會被美國單方面凍結 (賴賬)，現在這個數目是8700億美元。
這些法案可能對香港發展國際金融中心有影響，例如香港正在吸收富人的家族辦公室前來香港，那些富人會不會擔心有一天資產在香港匯不出去呢？
美國為遏制中國，大打科技牌，金融牌，台灣牌，中國要考慮如何化解？
現在和諧共同合作，共同繁榮的「地球村」概念已經被拋棄，一個又要競爭，又要共存的新時代開始了，前路每一步都是困難重重的。
DPZ Blog
給大家分享
時代之
發佈於2023-03-06 09:28
來自雪球 · 重慶
https://xueqiu.com/4614347964/243584610
中國，軍費大漲！
最近，我們公佈了2023年的軍費預算，同比增長7.2%，大幅超過了GDP的增速。現在，全球局勢巨變，俄羅斯和烏克蘭衝突已經持續了一年，美國則在科技和貿易上，不斷搞小動作，這樣的情況下，我們增加軍費開始，是大勢所趨。這對軍工將構成長期利好，長期以年度計算。
不過，我們的軍費距離美國還有很大的差距，另外，如果按照美元計算，我們的軍事其實沒有什麼增長。
臨東斑布
軍費佔比才1.2%，遠遠低於世界平均水平，連印度日本都不如，更不要說美國了，太漠視國家安全了！忘戰必危啊！
bamboorsy
我們的費效比更高！保持合理的節奏，同樣的軍艦和裝備我們性價比好很多，所以不用太擔心！
問心無愧0gg
我們的軍費是隱性，不透明的
tony180
很多軍隊的開支沒有算在軍費里
無蟹渴雞
戰爭潛力巨大
約克西
西方媒體又開始嘰歪“中國窮兵黷武”了
bamboorsy
按購買力評價的話我們軍費的費效比更高，可以期待，所以我們走在正確合理的道路上，按照自己的節奏，我們不主動出手，對手伸出手就把他砍了！時間在我們這邊，只要自己內部團結一心，外部對手並不可怕！
很矛盾的心情。
– 投資或移民美國或其盟國，就是有一種隨時被抄家的感覺；
– 移民台灣，就有隨時墜入戰火深淵的害怕；
– 留港或返內地，就有種被先進國家抹黑孤立的味兒。
當下，似乎甚麼都不想，好好過活，保留實力，支持國家，以戰止戰，就是最好的選項。
我早就提過人類是動物的一種, 遵循叢林法則即弱肉強食, 因此從來不會有真誠的和平共處, 唯有鬥爭才是永恆!
我们生来是黑眼睛黄皮肤就注定和这个区域绑定了。对绝大多数人来说，只有区域好，才会大家好。对面也是一样的。
中國在堅持中國特色社會主義道路，堅決抗擊「和平演變」、「顏色革命」，清洗各方面的美國西方「代理人」和社會勢力的同時，經濟發展突飛猛進，國力厚植，駸駸然有超越之勢。美國絕望了、恐慌了，終於改變策略，要全方位與中國大打國運之戰！
龍吟虎嘯：美國絕望下改變打法
經過40多年的改革開放，中國崛起，美國把中國界定為最大的「戰略競爭對手」，也就是它稱霸世界、要「再領導世界一百年」的敵人。然而，上世紀70年代，時任總統尼克遜訪華「破冰」，到中國推行改革開放，一心一意發展經濟，中國都沒打算與美國為敵，而是極力淡化一切有可能的對立和衝突，維護和平發展環境，與美國保持「友好合作，互利雙贏」；這種關係，中美都從中獲得極大利益。
不過，台灣問題一直存在，這是中國的核心利益和底線；儘管如此，中國還是盡量不讓這個問題影響「中美合作大局」。那段時期，美國政府為了自家利益最大化，權衡後也採取不讓台灣問題影響中美關係的政策。本世紀初民進黨、陳水扁執政時，曾經大鑼大鼓推行「公投台獨」、「制憲台獨」，猛切「台獨香腸」，令兩岸形勢緊張，影響中美關係，美方就警告陳水扁不要成為「麻煩製造者」。那年陳水扁出訪邦交國「拓展國際空間」，專機要停美國本土加油被拒，「害」得他在空中「遨遊」繞道而行，成為笑談。
美國當初「重視中美合作」，一是利益所致；二是美國認為，通過中美合作、改革開放、融入國際社會、按照美國制訂的「國際規則」，中國就會走上被「和平演變」、被「顏色革命」、社會主義垮台的道路。為此，美國對中國進行多方面的滲透，在黨內外、經濟思想、文化教育、意識形態領域，培養了大批「代理人」和親美勢力。美國一直盼望着，有一天中國出現「蘇東解體」事件，中國大陸的所有成果，會被它一股腦兒收割。
然而這一天沒有到來，老美用盡洪荒之力推動也沒到來。相反，中國在堅持中國特色社會主義道路，堅決抗擊「和平演變」、「顏色革命」，清洗各方面的美國西方「代理人」和社會勢力的同時，經濟發展突飛猛進，國力厚植，駸駸然有超越之勢。美國絕望了、恐慌了，終於改變策略，要全方位與中國大打國運之戰！
評論員 柳扶風
龍吟虎嘯：美軍會在事實上參戰
中美和全球戰略家們都在評估，中美是否短則兩、3年，長則10年、8年內刀兵相見，真的打起來；都在評估，誰的戰爭意欲更大，誰更覺得自己是迫不得已迎戰；都在評估戰爭的規模，會不會引發核戰、第三次世界大戰；都在評估誰勝誰負、都在評估對世界和人類未來命運的影響，以及對自身的影響……
從中美言論和行動來看，評估套路大致相同，一是己方並不想和對方打仗，北京一直強調中美應該合作，不應對抗，更應管控軍事衝突風險，華盛頓強調美中之間是競爭，不應是衝突，也應管控軍事衝突風險。二是華盛頓認為，中國的崛起已成美國最大競爭對手，威脅了美國利益，要改變美國一手建立的「國際規則和秩序」，美國必須採取遏制、打壓中國的行動，北京認為中國的發展出自中華民族復興的需要、中國實現現代化的需要、人民追求美好生活的需要，這是中國人民的生存和發展權利，美國要打壓，中國必須反抗，中國不可能任由外國霸權欺凌。
三是一直以來，華盛頓都把中國台灣當成「以台制華」的棋子，北京把統一台灣當成實現祖國統一的神聖使命，美國加緊加重「以台制華」，中國不能再把統一問題拖下去，需在可見的將來用任何方式包括武力實現統一，美國的加緊加重「以台制華」和中國的展示武統台灣都不能「光說不練」，而是軍事部署行動前所未有的頻密，台海之戰已夠條件分分鐘打起來。
四是人們一直認為，美國會軍事干預台海之戰，但美軍不會落場參戰，因此，中美之戰打不起來，因為一是中國的武力和實力夠強，可速戰速決，容不得美國出兵參戰；二是美國人怕死，讓他們為台灣送死，一百個害怕，一千個不幹。不過情況現在有變，一是不能低估台灣的美國戰略中的重要性，不排除它為「保台」玩命；二是美國參戰的方式，海空軍為主為先，陸軍為輔在後，死傷有限；三是美國海空軍強力干預，事實上已成中美之戰。
評論員 柳扶風
Wolf2019
發佈於2023-03-17 11:54
來自雪球 · 湖南
轉：發言人，佛羅里達州參議員，盧比奧
https://xueqiu.com/2135664379/244732349
“中美合作三十年，美國工人輸的一塌糊塗，可美國商人卻賺的一塌糊塗，一邊是企業利潤屢創新高，一邊是鐵鏽帶成百萬的藍領工人失去工作，失去收入。”
“當中國掌控世界供應鏈時，反觀美國自己，今天美國的經濟高度集中於兩個領域，打開電視看看吧，所有財經媒體整天只討論這兩個領域。”
“一個是金融，華爾街，期貨，買空賣空，虛假的金錢遊戲，不製造任何產品。”
“一個是大型科技公司，蘋果，谷歌，微軟，亞馬遜，特斯拉，這些巨型跨國企業，同樣不製造任何實物產品，就算製造也大多在中國製造。”
“這些企業創造了最大的財富，卻提供著美國工人最少的工作，更可怕的是，這些巨型跨國企業，擁有著比美國政府更多更大的權力。”
“在很多情況下，美國政府都要聽命於他們，而這些跨國企業對我們國家，對我們人民，毫無忠誠可言。”
“跨國企業的利益，不是美國國家利益，他們只在乎企業股東的利益，只要能為企業股東牟利，他們會毫不猶豫的犧牲美國國家利益。”
“根本問題不在中國，而在美國體系本身，美國現在這個政治體系，不是為美國國家利益服務的，而是為美國企業資本服務的，這才是關鍵。”
“核心不是中國對我們做了什麼，核心是我們要對自己做什麼，美國想要贏得和中國的競爭，就必須改變如今國家為企業資本服務的本質。”
“請你們記住，我們要做的不是禁止中國的哪個產品，或者打擊中國的哪個產業，我們要做的是改變美國這運轉了30年的全球化災難體系”
“打擊中國產業，禁售中國產品，贏不了中國。”
“但是徹底改變三十年來美國自身的災難體系，可以。”
“但我也要醜話說在前面，改變美國自身災難體系，絕非易事，因為那些靠著舊模式混的風生水起的人，仍然在美國有著龐大權力，他們會想盡辦法來阻撓我們改變美國，他們會用盡他們的權力來維護這個舊系統。”
zzsszz
nnd 盧比奧人間清醒啊!
響馬小旋風
這個盧比奧，知道的太多啦!
美好的回億
按他以往的發言，這段話不像他說的，像是某位華裔給他編的小短文。
消失的光陰s08
輸的一塌糊塗的是中國工人，加的沒日夜的班，拿著最廉價的薪資，晚年了連保障都沒。
等風來de塚虎
底層人民在哪個國家都是苦的。
沒頭腦很不高興
所以結論是：要成立“美國共產黨”，徹底革美國資產階級的命！這是唯一的出路！
倔強的籃球
看過一個視頻，美國有共產黨組織，混的很慘!
風口的豬才會飛
一句話，美國同志們起來革命吧，革資本家的命。
jingwon
站在🇺🇸人民的立場上，盧比奧說的沒有錯，但是不妨礙我們於🇺🇸競合，我們也要警惕產業鏈從中國向別的地方轉移的風險，大批工人失業，消費萎靡，技術外流，產業空心化。
等風來de塚虎
不需要警惕，因為已經在發生了，我們需要知道的是該如何應對。
wisethinking
高端製造業回流就是美國改革的第一步，已經在進行中。
######
匿名: 唔好搞錯, 魯比奧是出名反華的鷹派議員。
魯比奧:資本主義沒有改變中國, 而是中國改變了資本主義。
(美國之音中文網, 4 Mar 2023)
大順小逆
全球化相當於全球的人在一起競爭。美國的商人有競爭優勢，美國的藍領工人沒有競爭優勢。過去相當於在國家（地區）保護下有工作機會，現在放開這種保護就沒有了，這是全球化的一種必然結果。如果這種情況引發新的社會問題，歷史還會相應調整。這種歷史的大背景就導致了很多公司、個人的興衰。終究看，工作機會還是需要自身有競爭力，富人面臨的競爭不比窮人少，學術前沿的競爭比中後部大的多。
戒急_用忍
很難相信，這是盧比奧說的話。滿篇的邏輯混亂，甚至是錯誤。造成美國生產型企業競爭力大幅下降的，並不是美國的華爾街和高科技企業做的孽，而恰恰是美國政府大力支持中國加入WTO，一個擁有如此眾多超級廉價勞動力的國家，加入WTO，必然造成今天這樣的結局。而美國的企業，尋找最具競爭力的生存之道，卻變成了對美國國家的不忠誠？這是無腦的道德綁架。恰恰是美國的國家政策，對美國國家不忠誠吧？ ！ 。通篇的邏輯錯誤，烏七八糟的東西。不想再說更多了。
堅若磐石2021
盧比奧只說對了一部份，其實更重要的是美國不停發動戰爭，全球販賣民主，虛耗國庫。這些錢如果用來投資國內基礎設施，改善民生，創造就業，完全沒必要製裁中國就能保持自身競爭力，可惜的是他們還在錯誤的道路上越走越遠，真是自作孽不可活。
弗塔爾
因為軍工複合體要賺錢啊，不打仗只搞建設，軍工複合體就沒辦法賺錢了!
LovyZhang
美國不正是靠著大資本家和華爾街賺全世界的錢嗎[大笑]
堅若磐石
那也是，本來就是資本主義社會體制，脫離不了為資本站台的本質。
efun
陳詞濫調，實際上美國的核心優勢正是體現在這些科技巨頭，金融巨頭在充分競爭中不斷革新，充分發揮高端人才能力形成的絕對控制力的行業和技術優勢上，只要這些沒有動搖，美國就始終會是世界的霸主，而美國這種兩黨互相拆台爭取選民的機制，也導致政府不敢完全把老百姓的利益踩在腳下，會想方設法解決老百姓關注的問題，比如在存量競爭的時候，搞事情推動製造業回流，改善國內就業問題。
是你王哥
底層人員談國家利益，民族情懷。
精英人才圖國家利益，扯淡的情懷。
頭部人才: 你們的就是我的，我的還是我的，不行我就改變規則，發動戰爭，赤裸裸的搶。從林法則，實力為王!
修煉中苦行
對美國研究最深刻的人都在中國。
沒頭腦很不高興
所以結論是：要成立“美國共產黨”，徹底革美國資產階級的命！這是唯一的出路！
倔強的籃球
看過一個視頻，美國有共產黨組織，混的很慘!
曹大勇
俄國共產黨底子很厚，可惜被老普爆揍。
彬2jz
沒有共產黨的領導，俄軍戰鬥力大降。
坦言集：世界不一樣
當今國際上最大的投資風險是政治，而不是經濟。經濟風險比不上政治風險，本身也往往產自政治因素。
以美國硅谷銀行的問題為例，始自最安全的資金──美國國債，價跌帶來投資的虧損，是因加息。加息是因通脹，通脹除了基本性的十多年貨幣量化寬鬆因素外，主因是能源危機。能源危機是烏克蘭戰爭美國施加的制裁禁運引致，而美國在烏克蘭戰爭前後所採取的經濟制裁，性質是純粹政治，與自由貿易經濟無關，也成根本的對立。
制裁，加上預期的二級制裁，受制裁國家的資金便失去保障，隨時可為美國及其夥伴掠奪。現在只對付伊朗、俄羅斯和中國，還有白羅斯、敍利亞、委內瑞拉、古巴、北韓等小國。小國不管，中俄兩國的經濟規模龐大，一是它們有龐大的資金可對外投資，二是它們提供巨大的投資機會。從經濟角度看，這些投資都可獲利，但美國為首推行的政治制裁和威脅，卻嚴格地控制了國際資金與它們之間的流動。按美國的政治和霸道，它還可隨時增加制裁國家的範圍。例如剛與伊朗和解的沙特阿拉伯、與中國合作建命運共同體的阿拉伯國家。
在美國進一步推行新冷戰的政治攻勢下，更多的國家都會歸於制裁之列。二級制裁若全面執行，更可包括大部分國家。這樣的形勢便是只有美國政治認可，其他國家才可免受美國的政治制裁，才不會被美國利用國際機構和體系（包括本屬民營的SWIFT）制裁。美國便不單止想做世界警察，更要求把全球資金納入它的控制之內，受它控制，讓它予取予攜。
於是，中國、俄羅斯、伊朗等等，以至沙特阿拉伯、波斯灣區各國及其他的資金，應該怎樣逃避來自美國的政治風險呢？就算美國友好國家（如歐盟、日本）的資金，也同樣被美國金融監管體系與金融寡頭集團所玩弄，轉嫁風險與損失。即如瑞士也不中立，國際離岸金融中心亦為美國控制。國際資金要避險（不單止追求利潤，更要避免全軍覆沒，被美國吞併），便只能逃出美國之外，借助中國、俄羅斯、伊朗、沙特阿拉伯等國家的政治力量保衞。對它們來說，最佳的國際金融中心便是香港、卡塔爾、利雅得等。新加坡還是受美國控制。
這樣的後果會是大量的資金從英美西方外逃，世界便更不一樣了。
研究所所長 陳文鴻
非常好的社論, 說到要點。
2023年3月20日星期一
社評：非法侵略伊拉克20周年 美國不知反省變本加厲
【明報社評】20年前今天，伊拉克首都巴格達炮擊此起彼落。一場至今仍然不明不白的戰爭，推翻了伊拉克政權，總統薩達姆最後被送上絞刑台，死傷枕藉。美國遭遇911襲擊後，到處尋兇雪恥，伊拉克成為目標，但入侵伊拉克缺乏國際法依據，更離譜的是編造一個毫無事實根據的藉口，說伊拉克擁有大殺傷力武器，美國此舉目的只是要證明其「世界一哥地位」不容挑戰。20年過去，美國無視國際公序良俗，仍然奉行對威脅其獨尊地位的國家實施先發制人的做法，繼續成為世界安寧的隱患，全球永無寧日。
急於打擊911元兇亂定目標
先發制人手段從此奉為圭臬
2001年911事件，是美國自二戰之後第一次在本土遭受外來襲擊，2991人死亡，紐約地標雙子星大樓倒塌，華盛頓國防大廈被撞擊，這對美國來說，是奇恥大辱。時任美國總統布殊9天後宣布，要對恐怖主義開戰，他接收的情報顯示，伊拉克總統薩達姆與伊斯蘭極端組織蓋達長期密切聯繫。布殊聲言，要對製造911的肇事者展開先發制人的打擊，這個說法後被稱之為「布殊宣言」。自此，美國開始部署打擊伊拉克的行動。
軍事行動一般都以輿論戰開路，布殊在2002年國情咨文上拋出一個「邪惡軸心」的說法，將朝鮮、伊朗和伊拉克以一條「邪惡線」連成一片。同時積極尋求盟國支持，北大西洋公約組織成員國當中，英國甘當美國馬前卒，但法國和德國都極力反對向伊拉克動武，提出應該以外交手段解決爭端。在聯合國，美國的動議也未獲通過，最後的妥協是，授權檢查伊拉克，調查其是否擁有核武，若伊拉克不同意，將要承擔嚴重後果。安理會常任理事國法國和俄羅斯聲明，所謂嚴重後果，不包括對伊拉克動武並推翻伊拉克政府，即聯合國1441號決議。
美國對於聯合國的決議，並不看在眼內，一方面美國國會在2002年10月通過《伊拉克議案》，授權總統在需要時可採取任何手段對付伊拉克。美國也在積極動員盟友支持，展開伊拉克開戰的部署。布殊2003年1月底發表國情咨文，表示伊拉克擁有生物武器實驗室。
雖然聯合國原子能機構經過縝密調查，2003年2月宣布沒有發現伊拉克擁有核武，但美國和英國分別於3月17和18日在國會尋求支持開戰決定時，均指伊拉克擁有大殺傷力武器。其實，此時美軍和英軍的戰艦已經在伊拉克近海駐紮，戰艦上的轟炸機已經裝上炮彈，瞄準巴格達的導彈炮衣已經揭開，準備殺入伊拉克的十幾萬名陸軍已經在擦槍，就等待布殊3月19日的一聲令下。
國際輿論就美國對伊拉克開戰的舉動，在羅馬有過百萬人集會抗議，全球多個地方也有大規模示威，異口同聲反對。
美國一意孤行發動一場不義之戰，沒有獲得聯合國授權，多個盟友公開反對，即使聯合國公開調查結果顯示伊拉克並不擁有核武，美國政府還堅稱伊拉克擁有大殺傷力武器。目的只有一個，是要向全球證明，美國霸權地位不容挑戰，任何藐視這個地位的國家，都會遭到先發制人的軍事行動「制裁」。
美國天下第一不容挑戰
動武解決對手不受制約
事後證明，伊拉克確實並不擁有大殺傷力武器，而且911的元兇匿藏在巴基斯坦，而非伊拉克。雖然如此，並沒有改變美國的一貫做法。美國仍然在執行「布殊宣言」，採取先發制人的手段，對付任何挑戰美國霸權地位的國家。總統拜登去年10月發表美國安全策略時表示，不能被那些與美國願景不一致的國家，將美國的未來置於脆弱地位。而與美國爭奪未來國際地位的國家，中國是頭號敵人，俄羅斯居次。
美國雖然還沒有公開宣布要對其頭號或二號敵人發動戰爭，但不停採取軍事行動，在南海攪局，又在組織各種針對中國的同盟，如美英澳的三國聯盟、美日印澳的四國安全對話機制，而在科技和貿易上抵制中國的做法，層出不窮。對付俄羅斯，除各種制裁行動外，還出錢出武器，將烏克蘭戰爭無限期打下去。
美國的霸權地位受到挑戰，並不取決於有何實際行動，而是完全任憑美國的見解，一如美國對伊拉克開戰，只為說明自身實力有多強。可怕的是，美國朝野對此十分一致，20年前國會通過授權總統對伊拉克動武，而今執政與反對兩黨認為中國崛起已經成為美國頭號敵人。而令國際社會不安的是，美國擁有全球最強大的軍事實力，而使用武力的制約因素不起作用。
美國參眾兩院準備提案，收回對總統宣戰的授權，是否能夠獲得通過，拭目以待，但問題是，美國當年能夠製造一個天大的謊言，說伊拉克擁有大殺傷力武器，一度瞞天過海，難保今後又可以羅列「真憑實據」的情報，說某個國家擁有足以威脅美國國家安全的手段，照樣可以授權總統先發制人對別國動武。美國需要檢討的，不止是20年前的錯誤，而是要不惜一切保存「美國天下第一」地位的思維。
如果我國軍備芯片只有14nm，美國則是5nm，戰場上差距在哪裡呢？
https://xueqiu.com/7503357123/244876219
總之，軍用裝備最重要的是可靠性。導彈打偏1-2m甚至10m都不影響威力，但導彈飛到高空時芯片被凍/燒壞了就打水漂了。但是換到軍用背景就不一樣了。軍用背景可靠性一定是第一位。 5nm芯片固然運算能力強，但是可靠性一定好不過14nm，好不過40nm，甚至好不過130nm，事實勝於雄辯。
軍工芯片還都要求一定要走國產化替代!