Monthly Archives: 五月 2019
Gerald Yim:謝謝你5月5日的留言。
關於所謂的「現代貨幣理論」,我也一直在思考。非洲的津巴布韋,南美的委內瑞拉,由於獨裁者毫無節制發行鈔票,通漲幾百倍,紙幣面值漲到100億一張,等於廢紙,市場也不接受,人民也不接受,現在在那裡市場上流通的主要是美元及歐元,央行已失去信用。
但是像美國這樣的國家,社會上的總資產是一個天文數字,包括土地,土地下的資源,全國的房地產,工廠建築及設備,一切公共設施,再加上銀行體系和保險業的儲蓄金等等,也許等值二百萬億美元?甚至更多,在這種情形下,政府以造福人民的名義,花多一、二萬億,等如九牛拔一毛,不會影響整個金融體系。
特朗普上台以後一直說要投資一萬億翻新全美國的道路橋樑,機場,可是錢從何來?這個「現代貨幣理論」可能真是符合了共和黨的政治需要。
「現代貨幣理論」
記得我幾個月前曾寫過一篇關於央行做QE的短文。自從2008年金融海嘯以後,美國聯儲局做QE,一直做到2017年,買了五萬億國債,將利息壓到零,成功救回經濟,而迄今並無發生通脹惡化,所以美國政府的22萬億國債,部份是在聯儲局手中,是不是可以理解為這五萬億國債是不需要還的?再看日本走得更遠,QE這個詞是當年聯儲局主席貝南克發明的,而日本央行實際上做QE從上世紀九十年代中就開始了,迄今大約50% (數字不一定準確) 的日本國債在央行手中。日本至今仍跳不出通縮的泥潭,似乎沒有壞的副作用。我又寫到國債太大,國債利息成為政府大開支,赤字會太大,但假如國債多在央行手中,那利息也是財政部付給央行的,央行上繳給政府,不是什麼問題都沒有嗎?我也很困惑,是不是太神奇?
想不到現在美國就有經濟學家提出「現代貨幣理論」,英文縮寫就是MMT。基本論述像上面我提到的分析,這個理論是說政府主導,不必理會赤字,大搞基建,總算是有點生產性的要素。
當然世界上不可能發明永動機,熱力學理論已經證明了的,巧婦難為無米之炊。我們生活中有切身體會的,借了錢也是必需要還的,如果借錢可以不還,這世界豈非太美好了!
但是政府花錢,央行買單,似乎行得通。假定聯儲局再做QE,買進17萬億國債,美國政府不是沒有國債了嗎?經濟一定可以大旺,因為政府在大量投資,然後呢?真的沒有答案。我也不信世上有這麼好的事,但所謂「現代貨幣理論」也不容易被駁倒,私人借錢當然要還,但政府借錢真的是可以不還的。
如果設定美國政府發二萬億國債,聯儲局在市場上買入二萬億國債,對金融市場可說影響輕微。而政府用這二萬億去修橋鋪路,結果應該正面,這就是所謂的現代經濟學!
順便提一句,這個理論可說是凱恩斯理論的現代版。凱恩斯提出政府大量舉債,建水庫,鐵路等基建,推動經濟,擺脫蕭條,他也沒有想過政府怎麼還錢。有人質疑他政府要還錢的時候怎麼辦?他說「再借錢」,新債還舊債。那人又質疑他「長遠來說怎麼辦?」他回答說:「長遠來說你和我都一命嗚呼了!」
「總統選舉結果難料」
美國上屆選總統,選出了特朗普,他是毫無誠信,厚顏無恥,大話連篇的人,選上以後還肆無忌憚用盡總統權力,干預司法,干預聯儲局,甚至干預石油市場。他想廢除奧巴馬健保未成功,他又退出了多個,包括巴黎氣候協定國際公約,為了錢 (美國第一) 跟很多盟國翻臉,他開打貿易戰,經濟上眼前對美國是得益的,長遠來說就難說。特朗普還想連任,不少朋友認為他會成功,但我認為他機會不大,無論思潮如何偏右,但美國社會的基本價值觀還是重視誠信的,特朗普誠信已失,也許仍有死硬的支持者,但想贏總統選舉很難。
烏克蘭的總統選舉則更有趣,電視諧星正式當上了總統,而且是高票當選,原因是烏克蘭有一部長篇連續電視劇,該明星就飾演其中主角。從一個中學教師,成功選上總統,他在劇中的台詞猛烈抨擊現任政府的官僚和貪腐,提出了一個理想社會的願景,想不到在真實生活中,他當選總統,受到民眾狂熱擁護,他沒有從政背景,沒有政黨背景,就這樣一步從一個平凡的演員登上總統寶座。
對烏克蘭人民來說,是吉是凶還不知道,但至少他們通過合法的程序拉下了一個他們不喜歡的領袖,推了一個新人上去。
我並不認為這個演員能管理好烏克蘭,因為烏克蘭沒有成熟的制度,法制不健全,貪腐已成風氣,不是換個總統可解決的,經濟上歐盟跟俄羅斯,兩邊靠不上,困難很大。
台灣明年要選總統了,前幾天,也就是28號,國民黨通過馬英九基金會一個活動,國民黨的大明星幾乎全部出席,吳敦義跟韓國瑜像兄弟重逢,肩背相搭抱在一起,一天前還在罵權貴,第二天像沒事發生一樣,他們彼此需要,吳敦義需要韓國瑜出馬,為國民黨贏,韓國瑜也需要國民黨的組織體系,幫助他競選,我們小民可以隨便亂說,韓國瑜已經不太像有領袖風度,領袖魅力的人,至於郭台銘,他在照講稿在講的時候,還是說得結結巴巴,實在令人失望,不知道下屆台灣的領袖屬誰?
30日恒指跌了193點,恒指跟近期高峰比大約跌了600點,30000點大關始終跨不過。第一季業績期基本上完成了,移動電訊股一如我3月23日博文所言,政府不斷干預要它們提速減價,所以業績不理想宣佈後股價呆滯,內銀股沒有驚喜也沒有驚嚇,平平穩穩。手機板塊,汽車板塊,暴上暴落,原因可能行內人都不清楚,祇有保險板塊似乎業績還不錯,政府的干預也似乎少一些。但十年前說中國的保險市場滲透率很低,開發空間很大,今天不能這麼說了,平安保險仍是其中的佼佼者,可以認定是值得長揸的股票,即使將來向外資開放保險市場,祇要規定不得賣境外產品,外資也不見得能贏得了中資。
萬洲國際 (288) 三個月中漲了近50%,豬瘟已過去,豬肉價大漲當然是主因,另一因素可能是將來中國要開放美國豬肉進口,那萬洲得益極大,但升幅也已很大,豬肉價格不會一直漲,豬肉的生產期約一年,進口美國豬肉也不會是萬洲獨家可做,也不能太樂觀。
內銀股除淨大部份要到七月份,距今還有兩個月,買內銀等除淨還太早,在兩個月內股價有可能有較大波幅。