中國在新的生物工程方面其實相當先進,尤其研究DNA的改造 (DNA Editing),更是領先世界,主要是管制及法律上的顧忌較西方少。 半導体方面國家投資700多億推動,由馬凱副總理直接負責,但效果不理想,主要是很多資源都給大學及研究所拿去了,但發展出來的晶片和市場脫節,缺乏跟系統結合的要素,功能及價格沒法用在產品上。只有"華為"自已發展的"麒麟晶片"還可以用在自已的一部份手机上, 現在的晶片技術,製造生產是次要的,系統設計(包括軟件)才是關鍵。 中國的材料技術是不錯的,只是有不少盲點。譬如中國的太陽電池生產數量世界第一,但高純度的多晶矽原料都是高價從日本及德國進口的,說不過去。 中國不斷努力,假以時日,應可追上,不過更重要的是要把握將來的技術,譬如太陽電池可能不再用矽,而是用一种新的薄膜材料。這种跨越性的創新,由下而上的發展一貫比由上而下的週密計划更有效。
Δ
Have a WordPress.com account? Log in now.
中國在新的生物工程方面其實相當先進,尤其研究DNA的改造 (DNA Editing),更是領先世界,主要是管制及法律上的顧忌較西方少。
半導体方面國家投資700多億推動,由馬凱副總理直接負責,但效果不理想,主要是很多資源都給大學及研究所拿去了,但發展出來的晶片和市場脫節,缺乏跟系統結合的要素,功能及價格沒法用在產品上。只有"華為"自已發展的"麒麟晶片"還可以用在自已的一部份手机上, 現在的晶片技術,製造生產是次要的,系統設計(包括軟件)才是關鍵。
中國的材料技術是不錯的,只是有不少盲點。譬如中國的太陽電池生產數量世界第一,但高純度的多晶矽原料都是高價從日本及德國進口的,說不過去。
中國不斷努力,假以時日,應可追上,不過更重要的是要把握將來的技術,譬如太陽電池可能不再用矽,而是用一种新的薄膜材料。這种跨越性的創新,由下而上的發展一貫比由上而下的週密計划更有效。