雜談

        「特朗普中國行」

        特朗普競選總統時罵中國很兇,雖然美國歷屆總統選舉中不在位的一方,都會猛力批評在位一方的中國政策太軟弱,但特朗普還是罵得最兇的一位,又是做了總統要立即宣佈中國是貨幣操控國,又說上台後要將中國入口美國的貨物加稅40%,當他真的上台,世界是有些吃驚的,包括中國。習主席第一次見特朗普,對方提出要中國開放牛肉市場,習立即同意。

        等特朗普做了一年總統,他轉彎可說很快。這次訪問北京,帶着i Pad給習給他外甥女用中文表演的視頻,這有一點取娓於主人的意思,不知是為了國家還是他家族的生意。他現在要討好中國,相信他女兒去中國做生意無往而不利,她女兒如果要演講也一定座無虛席,聽眾自會有人找來塞滿會議廳。

        中美之間現在並沒有重大的利益衝突,中國外交仍堅持跟美國不挑釁,不對抗的原則。南海由中國實際佔領,美國人心裡也明白已成定局,而且美國並無什麼既得利益在那裡,所以也祇是虛張聲勢而已。而北韓其實美日都清楚它沒有什麼實力,而中國要等時機成熟才會有行動,北韓遲早跌入中國控制之下。美國本來搞的PPT,泛太平洋自由貿易區,排除中國在外,現在放棄了,還在WTO範圍內中國少了一點擔心,總之國際環境有利中國,十三億人祇要埋頭建設,世界上沒有任何力量能擋住我們的進步,最重要的還是本身內部要穩定,這一點看起來至少未來五年不會有問題。

One response to “雜談

  1. 南海不興波 華以互利紓解矛盾

    2017-11-12社論

    在越南峴港舉行的亞太經濟合作組織非正式峰會期間,中美元首先後在工商領導人峰會發表演說,兩者對國際貿易的態度,對比強烈。美國把自由貿易多邊合作的主導權,拱手讓給中國。中國則以貿易互利,來紓解與其他國家的矛盾。

      美國總統特朗普在演說中,堅持「美國優先」,指其他國家也會如此維護自身的利益。他把包括世界貿易組織在內的多邊自由貿易協議架構,統統定性為佔美國便宜。他上任後已經宣布退出十二國接近完成的跨太平洋夥伴關係協定(TPP),以及重新談判北美自由貿易區協議,現在則表明只願意進行雙邊貿易談判。

      美國是全球最大經濟體,亞太國家對美貿易多享有順差。如果美國與這些國家進行雙邊貿易談判,雙方實力懸殊,弱方勢要面對強方開出的「難以拒絕」條件。本港在上世紀七十年代,與歐美進行紡織品配額雙邊談判,就吃過不少虧。

      雙邊談判 弱國吃虧

      本港製造業在上世紀七十年代如日中天,與其他發展中地區的紡織品因價廉物美,泛濫歐美市場,衝擊歐美紡織業。歐美為了保護本身企業和工人利益,實施入口紡織品配額制度,與本港等重要出口地區分別舉行雙邊談判,利用不同國家地區之間的博弈,逐個擊破,為入口國創造最佳談判條件。後來香港聯合各出口國共同進退,與歐美進行多邊商議,才取得較好的待遇。

      多邊談判傾向對弱國有利,特朗普希望回到四、五十年前的國際貿易雙邊談判框架,聲稱這對美國較為公平,實際上為美國創造佔盡談判上風的條件。

      與特朗普的保護主義心態相比,中國國家主席習近平則在演說中,形容經濟全球化已成為「不可逆轉的時代潮流」,表明中國支持多邊貿易體制。特朗普退出TPP,習近平則表示要向建成亞太自由貿易區的目標不斷邁進。

      中國是出口大國,去年貨物出口順差雖然收窄,仍然達五千億美元,當中對美貿易順差縮窄至約三千五百億美元。中國處理貿易不平衡的方法,其一是進行大宗採購,如特朗普訪華期間的二千五百億美元貿易協議;其二是搭建鼓勵進口的新平台,現時廣州等地舉行的交易會,都是出口主導,習近平就指出:明年十一月,上海將舉辦首屆中國國際進口博覽會。

      美倡零和 華謀共贏

      中國撥出巨款推行一帶一路,支援沿線國家基建,領導人出訪,往往帶同大量定單,在國際貿易投資方面,以互利為基礎,有時甚至出現讓利。在龐大的經濟實利之下,其他方面的矛盾,有時可以擺平,至少按下不表。

      今次亞太經合會議沒有就南海問題興波,除了因為特朗普個人對此興趣不大,以及在朝核問題上有求於中國,還因為過往掀起矛盾的越南和菲律賓,都在經濟互利的情況下修補了與中國的關係,大家都明白難以承受搭不上中國經濟快車的代價。

      中國以經濟手段紓緩疆土矛盾,希望透過互利建立互信,待時機成熟時妥善解決,不急於求成,有利緩和國際局勢。特朗普玩的是零和遊戲,習近平則是謀取互利共贏,誰的算盤打得精,將由中美兩國日後的勢力消長驗證。

回覆給Louis 取消回覆