雜談

        「再談特首選舉」

         香港社會現在撕裂為兩派，建制派及民主派，從選票可以看出來，比例大約一半一半，民主派可能還略多一些。

        自從中央宣佈2017年普選方案不可能改動，而立法會否決此一方案，從雙方對立達到頂點，冒出了更激進的「本地派」或「港獨派」。

        因為特首選舉在即，兩派對立的情勢一度極為緊張，焦點轉移到支持梁連任與反對梁連任。網友們不知是否和我一樣感受到自從梁宣佈他不爭取連任，這個衝突的焦點一下子就消失了，兩派對立的情勢一下子緩和下來，梁實在欠缺誠信，民望很低，民怨很大，假定中央仍支持他連任，兩大選舉團中的建制派也有許多人反對他，對將來有效地管治香港帶來困難，中央了解這一點，梁也不得不退下去。

        中央一手強硬，將有港獨傾向的議員踢出立法局，現在雖沒有為「二十三條」立法，但香港社會已知道以後誰公開宣揚「港獨」思想，將會受到鎮壓。

        中央另一手就是要修補與「民主派」的關係，不讓梁再選是重要的一步，此外又表示將向「民主派」一些人發回鄉證。

        再有重要的一步，就是選出一個較能為各派接受而中央又信任的人，其中林鄭月娥是一個可能的選擇，她熟悉政府運作，有廣泛人脈，梁的任期內，她是一人之下萬人之上，貫徹的也是中央的政策。另一個可以看好的人，以我看是曾鈺成，他的一生歷史，左派背景，在阿爺看來當然是自己人，可靠的，而他做兩任立法會主席，民望不差，跟民主派的頭面人物有廣泛接觸。

        假如林鄭或曾任何一人勝出，而可獲民主派三百多名選舉人中的可觀的選票，則不是香港社會撕裂得到很大修復的象徵？

        依我看中聯辦頻頻出鏡的領導人，任職時間也不短了，也許也到了交棒的時候，新特首民望高一些，中聯辦也就無需頻頻曝光，就治港事務說三道四，民主派也會變得比較溫和，議會可以有效運作，豈非香港之福。

        至於香港進一步改革，原來的路行不通，也非無路可行，可以學美國，間接全民選特首，辦法是擴大選「選舉人」的投票者的基礎，是否可將「家庭主婦」定為一個專業組別？那有資格投票的人一下子增加幾十萬，各種婦女組織立即活躍起來！我這是一個玩笑式的建議，可以請專家設計絕大部份民眾都有份參與選舉，而中央又滿意的方案，不是一樣可以一步一步走向全民投票選特首之路？

        治理一個地方，一定要得民心，疏導不滿，香港現在豐衣足食，工商繁榮，大多數人是滿意現狀，用有德有能之人來治理，政策鼓勵工商照顧弱勢社群，沒有不可克服的矛盾。