http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=5YTPBH5B812303&id=843529&catID=&keyword=&searchtype=
MonsterGary 2016/10/25 14:58:04 網友在此的回應 其實某程度上o黎講,共黨都好民主稼,雖然係一黨專政,但係做主席都叫要有表現先有得出o黎選做委員。加上共軍實行政委制度,軍入面再有政委,就好似內戰時二野咁,司令員係劉佰承、政委係鄧小平。二人都會有分工,一個負責作戰,一個負責思想教育,所以當時士氣都比國軍為好。
話時話,如果唔用原子彈,盟軍推算過,登陸作戰起碼損失20萬人。
當年主席係寧要核子、不要褲子,真係無講錯,仲搵番彈導專家錢學森返O黎發展導彈,唔係到而家都未必有褲著啦。
小貓愛情觀 2016/10/25 16:44:41 網友在此的回應 RE:"其實某程度上o黎講,共黨都好民主稼,雖然係一黨專政"
———————-
話說,雖然是一黨專政,但這個黨有8000萬人,超過整個英國的全人口。
雖然只佔全中國人口不足十分一,但都是各行各業的菁英份子,
雖然離美式民主有一段距離,但若以支配國家的人口比例而言,其實差不多—民主國家其實都是由頂級的10%菁英支配另外90%人的生活。(有研究股票的人都知道)
若把中國共產黨看成是10%菁英俱樂部…..其實,和日本,英國,甚至美國又有什麼大差別呢?
香港仍有希望: http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20161027/00184_001.html
香港沒有希望?或許由於香港傳媒已淪陷,不是說美國人的話,便是只說資本家的話,沒有多少人談及香港社會大多數人的真正意願。香港仍有希望理由是美國霸權和謊言的世界正在崩潰,香港這些人不過是順應世界潮流吧!
看最近幾年的宣傳和運動,和文革十年中有點像。希望不會是真的。
Δ
Have a WordPress.com account? Log in now.
http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=5YTPBH5B812303&id=843529&catID=&keyword=&searchtype=
MonsterGary 2016/10/25 14:58:04 網友在此的回應
其實某程度上o黎講,共黨都好民主稼,雖然係一黨專政,但係做主席都叫要有表現先有得出o黎選做委員。加上共軍實行政委制度,軍入面再有政委,就好似內戰時二野咁,司令員係劉佰承、政委係鄧小平。二人都會有分工,一個負責作戰,一個負責思想教育,所以當時士氣都比國軍為好。
話時話,如果唔用原子彈,盟軍推算過,登陸作戰起碼損失20萬人。
當年主席係寧要核子、不要褲子,真係無講錯,仲搵番彈導專家錢學森返O黎發展導彈,唔係到而家都未必有褲著啦。
小貓愛情觀 2016/10/25 16:44:41 網友在此的回應
RE:"其實某程度上o黎講,共黨都好民主稼,雖然係一黨專政"
———————-
話說,雖然是一黨專政,但這個黨有8000萬人,超過整個英國的全人口。
雖然只佔全中國人口不足十分一,但都是各行各業的菁英份子,
雖然離美式民主有一段距離,但若以支配國家的人口比例而言,其實差不多—民主國家其實都是由頂級的10%菁英支配另外90%人的生活。(有研究股票的人都知道)
若把中國共產黨看成是10%菁英俱樂部…..其實,和日本,英國,甚至美國又有什麼大差別呢?
香港仍有希望:
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20161027/00184_001.html
香港沒有希望?或許由於香港傳媒已淪陷,不是說美國人的話,便是只說資本家的話,沒有多少人談及香港社會大多數人的真正意願。香港仍有希望理由是美國霸權和謊言的世界正在崩潰,香港這些人不過是順應世界潮流吧!
看最近幾年的宣傳和運動,和文革十年中有點像。希望不會是真的。