雜談

        「政治制度跟文化傳統的關係 ( 3 )」

        從阿拉伯的社會文化我們可以看到，「人」的身份認同，首先是看你是哪一族的人？其次是看你是哪一個「教」的人？雖然同屬伊斯蘭，還要看你是屬於哪一「教派」的人，甚至同一教派之下還有不同長老，不是同教，同派的人就勢如水火，不能相容。在這樣的社會文化傳統下，現代民主的概念根本行不通，人跟人也不是平等的，更談不到博愛包容，非我族類，非我教派，非我長老，就註定要拼死相鬥，這種鬥爭已進行了一千五百年，而且還要鬥下去，誰也改變不了誰。西方的議會民主在這些國家徒具形式，政治權力操在教派長老和軍閥手中 (長老經常就是當地的大軍閥)，中央政府的權力出不了首都城市。

        西方，特別是美國自持強大，自持西方先進文化的滲透力，想要挾武力去改變伊斯蘭，結果是勞民傷財，損兵折將。美國在兩伊戰爭中的經驗，由一個將軍口中說出來，他說以後發生糾紛，美國地面部隊切不可進入一個人口超過二千萬的國家，進去容易，脫身就難，所謂民主制度，在這些國家是遙不可及。