雜談 ( 1 )

        最近跟幾位研究歷史的學者一起聚餐，大家談起俄羅斯的情形，新聞報導說普京民望很高，如果今天選總統，俄羅斯總統非他莫屬，民望高，支持率達76%。中一位教授問新聞是誰發的呢？有在座的答是俄羅斯的通訊社。又有人問「民調」是誰做的呢？結果發現又是俄羅斯的民調機構。就有人說是不是在俄羅斯又在開始一個新的造神的宣傳運動？外界何必太信？何必當真？

        普京用一種近乎宮庭政變的方式上台，上台以後利用「克格勃」的勢力控制全國，鑽憲法漏洞，把持住總統總理的職位不放，獨裁者的意圖真可謂「司馬昭之心，路人盡知」。俄羅斯雖有全民投票，但並沒有民主可言。

        說了一大論，話題轉到為什麼歐洲有許多成熟的民主體制國家，而俄羅斯也算是歐洲發達的大國，卻總是沒有民主制度？

        沙皇年代是皇權威嚴，沙皇打倒以後是無產階級專政，前蘇聯崩潰，現在出現的依然是強人專政。

        有朋友就指出，民主社會一定要有強大的中產，沙皇年代，財富在皇族和貴族手中，列寧的制度下，財產都集中在國家手中，直到今天，俄羅斯的經濟才漸漸開放，開始出現私人經營和富裕的專業人士及管理階層，要等到社會上此一階層強大了，才會有真正要求民主制度的動力。

        並沒有嚴謹的研究，證明譬如英國式的議會民主是社會中的中產階級的意願，也沒有嚴謹的研究證明這樣的民主制度是中產階級經過他們的精英，他們的代言人一手促成的。

        有人從另一角度，舉南韓及台灣為例，說明社會上的中產階層夠強大了，才會出現一種動力，社會制度才會由獨裁專政，轉向政黨輪替的民主制度，所以俄國真正走向民主體制祇是一個時間問題，俄羅斯的中產強大了，自會有他們的代理人出現，還需多久？無人可答。