網友回應
John 在 再談美債 John 在 今日有兩篇 John 在 挑選美股也要跟”國策”走 Wahning 在 俄烏戰爭 (1) John 在 今日有兩篇 John 在 今日有兩篇 Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? John Mok 在 今日有2篇
 | John 在 再談美債 |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 挑選美股也要跟”國策”走 |
 | Wahning 在 俄烏戰爭 (1) |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 今日有兩篇 |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| John Mok 在 今日有2篇 |
看到報載, 陶傑先生文章, 英國"歷史學家麥克花倫在清華大學的演講稿翻譯出版，題目叫「現代世界的誕生」，……，英國人沒有甚麼「治國平天下」的崇高理想，只為保護私有財產。……，英國人酷愛貿易，因為財富能夠得到尊重和保護。……", 令我覺得, 其中有些道理, 是很重要的, 值得學習, 比較, 小小體會, 僅供參考, 謝謝!
張先生：
謝謝這段分析，這是宏觀而長遠的看法。
完全同意張老教師的評論。
指出很多我不能想到的要點！
香港有太多人不明個中道理。如果大家可以理性一點就不會有今天的局面。我最近抱着跟老師差不多的觀點反駁自己的中學老師。他有一大堆學生，他代表教育界，亦代表上一代的知識份子，但他郤指責CY的政策提倡中港融合，胡亂發展。有指責，冇建議。唉！這樣水平的教師，怎會理性的學生?
由看到"現代世界的誕生"的出版, 令我聯想到張老師在2012年9月"生活情趣" 中, 寫的"旅歐見聞:溫莎堡", 其中寫道, “…… 我想說的是兩件事：一是英國的悠久歷史及社會穩定，我們走出宏偉的皇宮，又累又渴，看到對街有一家食肆就走了進去。這家房叫「The Horse & Groom」，一點沒有什麼特別，……，我們有沒有連續經營了三百年的店舖，不斷地戰亂，改朝換代，整個社會付出的代價是巨大的。
另一點我想說的是，英國大概是世界上最早開始走上民主政制的國家。……英國之所以成功跟它的制度的成功是分不開的。英國物產豐富，生產力發達，有幾乎長達200年的殖民歷史，它家底的豐富，普通遊客都可以感受得到。英國雖然版圖不大，人口不多 (6千多萬)，漸成二流國家，但國家富裕，人民平均來說生活程度不錯。……", 如張老師說, “無論願意與否，香港命運已與中國命運綁在一起，唯有希望中國不斷進步，相信前途是光明的。", 小小體會, 僅供參考, 謝謝!
恒隆主席陳啟宗稱不能抄西方 香港現有制度「非常有效」
【明報專訊】前基本法委員會成員王振民早前說，香港需要走「精英政治」之際。恒隆主席陳啟宗昨談到民主發展，指香港不應該照用西方民主制度，而是要實行「進步」、「改進」的民主制度，即功能組別及民選各佔一半。他形容，香港現有制度「非常有效」，但西方民主制度只得民選，將令經濟「死寂」、民粹主義抬頭。
「西方只有民選 令經濟死寂」
陳啟宗說，在現今社會，政制完全沒有民選成分是不可能的，但他憂慮外國有民選的地方例如西歐，普選令當地經濟「窮到」 ，認為功能界別要做到均衡參與，「精粹是要能制衡西方簡單自由民主制度的失衡」。
陳啟宗以美國為例，稱「兩院制」阻礙政府行政，認為香港都不希望看到此情。
被問到普選先讓商界精英選、才讓市民選，會否令市民感不公？陳回應，坊間有不同方案，他不個別評論。
郝鐵川重申提委會不可架空
另外，中華總商會前日邀請中聯辦宣傳文體部長郝鐵川交流政改意見。
郝鐵川強調，提委會是經《基本法》草委深思熟慮提出，為防止特首候選人提名無序，防止香港出現民粹主義、違反《基本法》經濟制度規定，重申提委會制度不可繞過、削弱和架空。