今天共有兩篇網誌,標題是「關心時事」及「物種起源 ( 18 )」。
「三中全會」
人民日報發表文章,說改革開放前 (毛的年代) 與改革開放後的兩個世代,是承前傳後不可分割的,否定毛將帶來重大政治衝擊,毛的功績不可抹去,當然「文革」是嚴重錯誤,但毛的功大於過。
這篇評論其實也間接承認國內有強大聲音否定,現在時機仍未到,我也多次說過毛是共產黨政權的第一代,直到今天,新的領導人仍需要這一塊招牌。
所以政治改革寸步難行,現在仍想從「批評與自我批評」,「黨內民主」這個方向向前走,說了幾十年了,沒有人相信這是一條民主路,形式多於實質吧?
經濟改革,九十年代大量小型國企私有化,雖然造成國有資產流失,但對促進中國經濟作用巨大,湧現了一大批新的私人老闆,現在的中央大型國企,搞股份制,上市,鼓勵民營資本進入,都不是新政策,再搞下去當然好,但不會有突破性進展。
土地流轉制度牽涉到重大地方政府利益土地核准改用途,也總是要地方政府參與,所以也難望有突破,習近平新政最後恐怕仍是沿用舊的一套。
「第一章:家養狀況下的變異」
<沒有變異就沒有選擇 ( 1 )>
可選擇的數量越多,可見到變異的機會越多。
某些對人類特別有用的變異,是在未能預知的情況下發生的,個體數量越多,獲得有利變異的機會也越多。
馬歇爾先生對約克郡的綿羊進行研究,由於綿羊多是為小農所擁有,群體數量少,它們從來不能獲得改進。
除了數量之外,育種的人對細微變化的敏感也是十分重要的,發現細微有利的變異,一代又一代讓這種有利的變異積累起來,就會形成一種新的良種。…… (待續)