回應網友 – JL
JL君：謝謝你24日的留言。
回頭望望，中國每一「代」領導人的政治都是不同的，以前的年代不說了，自從「改革開放」以來中國的經濟及社會政策有很大的進步和成就，人民的生活水平大體來說也有很大的改善，從中央計劃經濟逐步向市場經濟過渡，也沒有出現前蘇聯解體後的經濟「休克」狀態，今天農村從以前的「集體化」轉向今天的私有的「集約化」生產，從加入世貿組織到人民幣國際化，都是有深謀遠慮地，十分專業地一步一步在做，我想這就是我感到國家前途仍有希望的原因，就是在言論自由和民主氛圍這些方面來說，經歷過「文革」的我也感覺到有很大的進步。
現在的問題是一黨專政，黨比國大，黨比人民大，權力的移交不透明，沒有制度化的真正民主的程序，我是寄望於內部的演變會將制度向更好的方向推進，外部的力量推不動它，但它自己在變，不是已經變了很多了嗎？希望將來更好，歷史會怎麼走誰都說不清，但理論上中產階級的強大會孕育出一個較民主的制度，希望是如此吧？
意見跟你商榷。
祝
好！
DPZ Blog
“……自從「改革開放」以來中國的經濟及社會政策有很大的進步和成就，人民的生活水平大體來說也有很大的改善……, 希望將來更好，歷史會怎麼走誰都說不清，但理論上中產階級的強大會孕育出一個較民主的制度，希望是如此吧？……", 我也感到和希望, 隨著人民生活水平, 教育水平的不斷提高和改善進步, 我們國家的前途是有希望的, 張老師說, “……就是在言論自由和民主氛圍這些方面來說，經歷過「文革」的我也感覺到有很大的進步……", 這方面, 我也有同感, 謝謝.
philip
張先生, 中國須要有一位像孫中山先生一樣的人物，為了讓清朝退位，把總統之位讓給袁世凱，成立民國。
像蔣經國先生臨終時，開放黨禁，讓臺灣多黨制，成為中國幾千年唯一有民主的地方。
毛澤東和蔣介石佢哋可以做，令中國成為民主國家，但他們自私，獨裁，愛權，當然唔會做。
鄧小平權力唔夠蔣毛大，有其他元老牽制，唔敢做，亦末必做，三上三落夠魄力，第四次佢末必可以咁好彩，衰佐永不番身。
將來中國須要一位有蔣介石，毛澤東咁慨權力的超級強人，而有孫中山先生及蔣經國先生慨心胸廣闊的政治強人，中國才可成為民主國家，但我個人來講，大家有排等囉!
毛澤東將中國人民帶入一窮二白, 水深火熱之中!!!.
鄧小平是改革開放設計師, 農村承包制, 讓一小撮人富起來,
發展工業, 開發特區等…..
釋放中國人民創造力, 以後中國富強, 超越鄧小平想像!!!
鄧小平的功過, 歷史自有判斷!!!
張老師, 劉曉波, 王丹為中國民主進程努力, 而香港言論自由的地方, 我們怎樣做才可為中國下一代留下民主, 自由, 公義的社會呢???
理論上中產階級的強大會孕育出一個較民主的制度，但….沒有良好制度, 推行政治改革. 中國要成為民主國家，大家有排等!!!
看到香港科技大學經濟學系主任、經濟學家雷鼎鳴先生一篇文章, 題目是"一流學者 極關心中國發展", 茲節錄2段如下, “…… 昨天提到的93年諾獎得主伏格爾，他曾多次到訪中國，他本人是慣用精密數據用大歷史角度分析世界的權威。他兩年多前撰文預測，到了2040年，中國的GDP會佔了世界的四成，而美國只是14％、歐洲只是5％。他此言絕非信口開河，而是根據他長期的觀察。換言之，他是相信中國有些政策十分正確，否則不會如此樂觀……", “……有一位學者是無法錄下賀詞的，但他是毅夫最敬重的老師。他是農業經濟的世界權威約翰遜（D. Gale Johnson），2003年已離世。約翰遜從1980年第一次訪華開始，總共到過中國30多次，去世前幾年還一年去數趟。到中國幹甚麼？是與他的不少已享大名的學生到中國的農村調查研究，並對如何能改善農民的生活作出過無數重要的政策建議。中國被壓到最低下層的農民近年生活能夠大幅改善，背後實有這位善良的人的身影……", 小小體會, 僅供參考, 謝謝.
philip