網友回應
John 在 再談美債 John 在 今日有兩篇 John 在 挑選美股也要跟”國策”走 Wahning 在 俄烏戰爭 (1) John 在 今日有兩篇 John 在 今日有兩篇 Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? John Mok 在 今日有2篇
 | John 在 再談美債 |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 挑選美股也要跟”國策”走 |
 | Wahning 在 俄烏戰爭 (1) |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 今日有兩篇 |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| John Mok 在 今日有2篇 |
張先生,謝謝你的回覆.
本人在此預祝張先生及家人身體健康,生活愉快!
國立成功大學對於貪污對新興國家經濟成長影響之探討認為，整體而言，
貪污在新興國家中將對經濟成長帶來正面助益。然在分區模組間則有所差異，其中亞洲國家正向關係並不顯著；而經濟水準較低的拉丁美洲國家，貪污與經濟成長則為顯著的正相關；至於經濟較為快速成長的歐洲國家，貪污對成長之影響則轉為顯著的負向關係，亦即貪污將對經濟成長帶來負面損害。據此本文推認在初期的經濟成長過程中，貪污也許可以作為政經體制的潤滑劑，為經濟活動注入部分的成長動力，但當國家經濟水準達到一定程度後，貪污反將成為這些國家持續成長之絆腳石。http://bioagri.agec.ntu.edu.tw/ecmeeting/02/D2-098.pdf
小弟覺得這很可以是與整個社會之交易成本有關，例如法律意義上的制度、市場交易成本、搜尋和信息成本、政治交易成本等有很大關係。在未發展國家的法律、市場、政治等不健全、信息嚴重不對秤，整個社會之交易成本極高，所以用貪污手段去進行交易的成本比在正規市場為低﹔相反，已發展國家相對法律、市場、政治等發展相對比較健全、信息比較對秤，貪污反而會增加交易成本，例如，法律會強力制裁不法者，政府政策比較透明、市場交易費比較低等等… 所以沒有必要去進行貪污‧
http://amy5259.pixnet.net/blog/post/31016613-%E4%BA%A4%E6%98%93%E6%88%90%E6%9C%AC%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%AD%B8%EF%BC%88transaction-cost-economics%EF%BC%8C%E7%B0%A1%E7%A8%B1t