回應網友 – Thomas Lam

Posted on 2011 年 7 月 26 日 | 1 則迴響

        Thomas Lam：謝謝你的留言。

        自從蜆殼公司在加勒比海出了漏油的大事故，投資油企多了一層風險。但油公司也相應地會提高探油的技術安全，並設法買保險 (蜆殼漏油的油井沒有保險)，一切增加的費用都會攤入成本中。

        對於巨型油企來說，個別的事故引起的損失，跟它的總資產來比，可能不會太大。相對來說，中小規模的工業企業來說，一場事故就可能令公司破產，所以投資巨型油企承擔的意外風險不一定比其它的工業企業風險更大。

        中海油有中國海域油氣資源的獨家開採權利，它常常以此作為它的投資，與外國油企合作開發海上油氣資源，實際上出資及經營的可能是另一家油企，而中海油穩佔一半或超過一半的權益，如果在目標海域找不到資源，它也損失不大，這就是它的股價能長期上升的理由了。中海油絕對是值得長揸的股票，它的唯一決點是公司沒有對自己產品的定價權，它的油用比市場價低的價錢賣給中石油及中石化，我們不明白它們之間的定價機制。

                                                                        祝

                        好！

本篇發表於 回應網友。將永久鏈結加入書籤。

One response to “回應網友 – Thomas Lam”

  1. slimbody 的大頭貼 slimbody | 2011 年 7 月 26 日 於 13:57:55 | 回覆

    關於油價的定價問題, 跟國際巿場同步話, 會拉高國內的通脹, 這看來是關乎經濟發展與民生的平衡問題了, 除石油股外, 很多行業都要應付通脹的問題, 如果社會承受通脹的能力增強, 企業的提價能力增加, 相信很多股票都可以有不錯的盈利的.

發表留言