已故中國總理趙紫陽,在他留下的錄音談話中清楚地表明,他認為議會民主制度是現有的世界各種政制中比較好,行之有效的制度。
議會民主制度下,民意代表及國家領袖是由選票產生的。因此為政者首要是顧及民意,各社會階層,各利益集團都可以自由地表達意見,政府決策必需符合大多數人民的利益並照顧少數或弱勢群體,這才能真正構建和諧社會。國家的南北東西不同地區,社會的智愚強弱的不同部份,必有差異,必有矛盾衝突,如果在制度上有不合理、不公平的缺陷,經過辯論,用立法的方式來不斷完善社會結構,民主制度有足夠的彈性和包容來不斷完善自身的制度,而合理的制度提供了權力的制衡,避免「絕對的權力造成絕對的腐敗」。
社會進步,國家進步,大方向總是這樣,但各國政制如何演變,卻各有自己不同的道路。
中國歷史上幾千年都是皇權社會,那是貴族和地主主導的政治,中國歷史上從來沒有過強大的資產階級,從來沒有過強大的中產階級。現代歐美的議會政制,是在資產階級和中產階級強大以後,向皇權爭奪政治的主導權以後的產物。「人人平等」的口號,就是批評以前平民跟貴族的不平等,中國如果有了強大的資產階級,強大的中產階級,政制也會改變,社會本身會蛻化。
這是一個太大的題目,我祇能提一點淺顯的看法。
趙紫陽的講話記錄,另有一個重要意義,他是一位共產黨的最高層的官員,什麼時候開始他腦子裡有放棄一黨專政的念頭?將來會不會有一樣開明,一樣有遠見與魄力的領袖出現?