「電動車減價」
電動車龍頭企業TESLA一年內第三次減價，其它車廠全部跟隨。有分析員說是競爭激烈，搶佔市場，當然不會錯，但減價搶市場是雙刃劍，像TESLA這樣的龍頭企業自然會傷得最大，而那些小廠也未必不能存活，所謂一雞死一雞鳴，競爭是不可避免的。
這一次又一次的電動車減價，背後的原因是鋰電池價格下跌，而鋰電池價格下跌，是因為鋰價下跌，過去一年裡鋰價下跌了80%！
兩年前電動車熱潮興起，市場分析員都預測5年內也就是2025年前鋰都會供不應求，但這種情形祇維持了兩年，2022年就出現供過於求，可見現在無論技術力量，資金，都是非常之強，市場缺貨就很多人去追，現在反而擔心一些新入行的鋰生產商，它們借貸沉重，如果鋰價這麼跌，利息高企，它們是不是撐得住！
將來的汽車市場一定是電動車淘汰燃油車，電動車造價低，每哩行駛成本又比燃油車低，不提環保的要求，燃油車也會被淘汰，現在電動車的兩大軟肋——續航力低及充電費時都已解決，車價再降，電動車淘汰燃油車會更快。
「馬克龍訪華」
法國總統馬克龍訪華，受到高規格接待，商貿跟文化交流也滿載而歸。根據新聞報導他在返程的專機上接見了記者訪談，他的講話有點爆炸力，出乎一般人的預料。他談到國際局勢，明確地提出歐洲要加強自主，根據本身的利益行事，加強國防，加強能源和新科技的發展，不要再盲從美國。
這一觀點在歐洲已存在多年，不是新思想，特別是法國從戴高樂時期就強調不做美國附庸，實際上德法已在組建歐盟的應急武裝力量，不在北約的框架內，也不受美國將軍的指揮，這些事都在做，但沒有一個歐盟領袖公開這麼說，馬克龍敢說，其中一個理由是從這次俄烏戰爭看到俄羅斯這麼弱，歐洲有足夠實力抗衡，北大西洋公約組織，歐洲國家出人出錢，最後交給美國人指揮，德法內心是很不情願的。
在中美對抗中，美國要盟國都站在它一邊，現在歐盟要自成一極，在世界格局中三足鼎立，美國的國際影響力立即大大下降，中國看到了是很高興的。
但歐洲的親美派依然很多，馬克龍也未必能大刀闊斧，貫徹他的政策。
台灣問題上馬克龍也談到了，說這是中美衝突的結果，歐洲不要趟渾水，這也是很多歐洲政治家的觀點，但都不願公開說，怕得罪美國。台灣歐洲很遠，歐洲何必在這問題上得罪中國？
世界走向三極鼎立，美國祇是其中一方，稱不了霸了。
「中國經濟復常似乎有阻滯」
大陸開放疫情禁令，經過全國一輪廣泛傳播以後並沒有出現太大的問題，例如出現厲害的新病毒等情形，這一關總算大步跨過，市場憧憬大陸經濟會快速復常，政府定下今年增長5%的目標，市場認為實際增長會快很多，但開放三個月之後，似乎情形並不那麼樂觀。
首先佔GDP 60%的消費市場並沒有快速上升，消費比預期要差，由於去年的打壓房地產以及嚴厲封控，國家財政收入大減，因此公務員，教師，國營金融企業員工等等工資，福利，獎金降幅相當大，而樓市下跌也影響消費，說得白一點，就是不少人收入減少，擁有的資產值減少，因此減少消費。有一位朋友告訴我，他去了澳門賭場消遣，以前賭枱的最低落注額都要200元，現在很多賭枱50元就能落注，大陸賭客沒有以前那麼豪爽了。其次，出口很差，官方統計今年前三個月出口下降了6.5%，這是以前少見的，出口減少可能跟外圍國家紛紛加息有關，可能也有結構性的問題，自特朗普年代就開始的對中國進口貨加稅，鼓吹分散供應鏈，避免太依賴中國供應鏈，近三年來遷出中國的工廠也不少，都去了越南，印尼，印度，這是結構性的變化，這一部份市場可能永遠不會回來中國採購。總理李強最近強調要重視對發達經濟體的出口，可能正反映了這一情況。
不過政策總是轉向發展經濟，不斷強調民企重要性，如果全民拼經濟，下半年經濟應該會好一些。
新的國家領導班子已經確立，經濟一定要搞好，老百姓有工作，收入上升，資產上升，政府才有交待。
下了種子有小鳥來偷食蓋上薄膜防護
「馬克龍訪華」
馬克龍跟歐盟主席馮德萊恩正在北京訪問，習主席還要陪馬克龍去廣州，並請他晚宴，中國正積極修復跟各國的關係。
法國在人權，地緣政治很少譴責中國，不是緊跟着美國的馮德萊恩卻認為要警惕對中國供應鏈的依賴，又反對中國利用經濟脅迫，向一些國家施壓，她指的是立陶宛和匈牙利，但他們二人同時表示希望中國發揮影響力，促成俄烏停火和開始和談，這個立場是跟美國完全不同的。我一再說歐洲大國德法是希望俄烏停火的，這次很清楚表達出來。
美國國內在烏克蘭問題上兩黨也出現分歧，在俄羅斯入侵初期，兩黨是一致支持援烏，現在仗打了一年，雙方僵持，美國已花掉了1160億美元，其中960億是武器，器材，人員訓練，是看得見的錢，也是花在美國的，可是有200億美元現金是給烏克蘭的，這筆錢花在哪裡？共和黨已提出要查，國會並決定召開聽證會，美國國內也出現了厭戰的情緒，共和黨並想利用對烏克蘭撥款的調查給民主黨製造麻煩。
現在俄羅斯不想打，或打不下去了，歐盟不想打，其實烏克蘭也不想打，畢竟戰火是在烏克蘭土地上，美國如果也出現厭戰勢力，拜登政府看着搞不倒普京，也許也會放低身段，不過美國不會放棄調停的主導權，可能跟中國一起用聯合國調停的方式，雖是猜測，但可能發生。
「匯豐銀行小股東要求分拆」
九七年前，匯豐有點像香港政府的中央銀行，有特殊地位，當時還有一條法例，個別投資者不可持有匯豐股權超過1%，當然是為了保護匯豐不被外資或大財團收購。
隨着主權移交，匯豐將總部遷去英國，儼然一家英國註冊的英資銀行，它也放棄了在香港金融界扮演的特殊角色，個別股東更不能持股超1%的法規也似乎不存在了。
隨着九七大限來到，匯豐管理層將資本調出香港，在英國和美國完成了兩項較大規模的收購。在其它小地方收購地方，小型銀行更有很多宗，準備在海外大展掌腳，它自詡是世界級銀行，在香港和大陸有一塊，歐洲一塊，美國加拿大一塊，三足鼎立。但好景不常，08年金融風暴，它在美國收購的是一家專做次按的垃圾銀行，金融風暴中匯豐失去了在美國的所有資產，賣家是知道風險的，有匯豐收購有人在偷笑，但匯豐看錯了。而歐洲經濟長期不振，歐盟又長期奉行負利率，它歐洲的一塊沒有盈利，形成負累，想沽出都不是那麼容易沽出。
祇剩下香港的業務繼續賺大錢。
於是出現了亞洲區的小股東要求分拆的呼聲，說是小股東其實也不小了，中國的平安保險持有它6%的股份，由於匯豐派息不錯，在低息的年代，借了低息來買匯豐，股息可以支付借款利息，所以不知是否還有其它人揸住匯豐，就是這些所謂的小股東要求分拆，不願意將匯豐在亞洲賺的錢去補貼其它地方的虧損。
雖然董事局不認同，並勸告股東不要支持分拆，但還是不得不開股東大會。
結果難料，我覺得有董事局發功，又有未必認同分拆的外資基金，分拆提議未必成功。
但事情充份暴露了現在銀行業經營的困難，銀行再不是高增長，高利潤的行業，金融風暴又頻頻發生，揸銀行股不再是好的投資。
「許多電腦軟件公司可能倒閉」
許多電腦軟件公司可能倒閉，包括一些現在規模很大，相當知名的公司。這不是危言聳聽，而是幾乎可以肯定會發生的事，原因就是CHATGPT的出現。現在是第四代CHATGPT-4，微軟已將它植入它的搜索引擎「BING」，每天超過1億人次上網站「聊天」，微軟又將它植入辦公系統360，它的文件處理能力是驚人的，微軟又宣佈將CHATGPT-4應用在它的電腦信息保安方面，也是性能卓越，無人匹敵的，上述提到的相關公司業務必定受到沉重打擊，生意被微軟搶走了，手裡有有關公司股票的要提高警惕了，最後留下可以不損毫髮的跳船機會，可能祇有幾個月時間。
CHATGPT-4能處理圖像，按需要生成圖像可以幫助藝術家，可以幫助建築師，它又能準確地讀醫學檢查的各種影像，又能讀懂血液化驗數據是否正常，它又能記得所有法院審理的案例，幫助律師行工作，甚至自主寫出相關報告，小至幫助小學生完成家庭作業，大至幫助科研團隊分析複雜的數據，它都能做，一個人人可用的超級助手。
人類文明開啟一個新時代。
我曾說過，當微軟發佈它的搜索用戶大增，它的「雲」業務大增，它的股價必然上升，微軟股價已從今年低位224美元/股升上288美元/股，感覺上這祇是剛剛啟動，微軟股價上升空間還很大，每次回落都是入貨機會。
去年留種的辣椒，明天可以播種了，圖片１
去年留種的辣椒，明天可以播種了，圖片2
今年另種一盆茄子，不知能否結果？這是長茄子的種子
「建設銀行公佈業績」
四大內銀的業績歷來都是非常相似的，看看建設銀行這一家吧。去年建行盈利按年增長7.1%，每股收益1.28元，派息38.9分，比上年增加每股2.5分，息率以現價計達8.8厘。
所以我以前的估計完全正確，房產危機並沒有造成銀行大量壞賬。
建行現在P/E 3.4倍，P/B 0.3倍，都非常低，市場是擔心它有隱藏壞賬，這樣想法可能有它的道理，但建行是國資大行 (政府佔股70%)，是經濟體中的心臟及血管，無論何種情形，國家都不會讓它倒閉，如果有能力揹住壞賬又何來壞賬呢？
消息公佈以後股價反跌，有點出乎意外，也許近兩個月升幅不少，是好消息出貨吧？
內銀股絕不可能高速成長，但昨為穩定的收息股是可以考慮的，可靠的派超高息的股票是值得投資的，每年有九厘的回報是難得的，非常好投資了。
「歐美銀行危機？」
自矽谷銀行倒閉，瑞士的瑞信銀行也出事，由瑞士的金融管理機構出面，讓UBS跟瑞信合併，接着市場又傳出德意志銀行有危險，德國總理親自出來穩定人心。
自銀行危機爆發以來，西方世界裡銀行存款從銀行體系中快速流出，主要是轉移到貨幣基金。銀行存款減少，銀行更不願借錢出去，對冷卻經濟是有效的。
從美聯署啟動加息，至今一年了，通脹漸漸在回落，但加息是仍不夠？或已加過頭？聯儲局自己都不能肯定，唯一正確的選擇是按兵不動等新的經濟數據。
不過貨幣利率的期貨市場價顯示加息期已結束，今年內甚至可能減息，減幅半厘至一厘。
現在沒有人知道是應加息還是減息，也沒有人知道經濟衰退會發生還是不會發生？市場祇有等，對前景的看法很兩極化，投資者一是不動，一是憑直覺行事，我的感覺經濟不會太差，向好的機會在增加。
