DPZ Blog

        「反貪腐」

        大陸電視劇「以人民的名義」熱播，由於上了You Tube，所以香港很多朋友也在追看，我受到感染也開始在看。官場權力鬥法，甚為緊張，官商勾結，不同的利益集團為爭利益，用盡各種手段，甚至暗殺，這種事雖然有，但在現實生活中是很少見的，更多的是瓜分利益，互相包庇，彼此惡鬥是要付出慘重代價的，電視中才有這樣的情節。

        大陸在「改革開放」前貪污腐化是極罕見的，當時社會整體貧窮，也沒有私人工商業，沒什麼可貪，而刑罰嚴厲，受賄3000元就要坐牢。「改革開放」以後，情形大變，受賄漸成普遍現象。舉一個例，一所名牌中學，學生家長為了讓孩子進入這學校，就想法去請托這學校校長或教務主任，總之有權錄取學生入校的人，被請托的人，看看該學生成績也不差接受了家長的好處以後，錄取了該學生，皆大歡喜。接著相關辦事的職員或教師看到這樣的成例，第二年就會接受新的學生家長的請托，來走校長或教務長的「門路」。校長或教務長礙於人情，又看到實利，很難拒絕，於是受賄接受不合格的學生成為慣例，全校上下視此為一條財路，一般教師，職員跟有權的校長，教務長瓜分相關收入，整個學校都腐敗了，甚至衍生出中間人，專門介紹家中有錢的新生入校。個別清高的老師職員，可能不屑介入這樣的事，但也不會去舉報這些事，避免得罪別人，貪污漫延都是這樣發生的，而且發生得很快。上到更高的層次，某市某縣有土地或礦產資源，這一次可能這個利益集團受益，下一次可能另一集團受益，貪腐集團，權力階層，妥協的情形多，瓜分利益的情形多，真正你死我活的惡鬥，是很少發生的。

        上面說的兩種情形，那學校仍正常運作，較高質量也不會變得太多，後一種情形，地方上的發展項目也都順利進行，說不定還得到地方政府支援，項目發展很快。

        所以曾有經濟組織研究貪腐問題，認為並不一定阻礙經濟。

        西方民主國家，貪污較少，這是因為輿論自由，議會中有反對黨，政府機構大至招標，小至招聘都有一定的程序，確保公平，權力可以一手遮天的地方，反貪腐是很難的。

        北京中央現在高壓反貪反腐，可以遏制一下貪腐漫延，可以遏止惡性的巨貪，最下層的你給錢我辦事是很難制止的，也許還是「官」和「私」之間一種潤滑劑，小官都不收紅包但也不辦事，可能是更大的麻煩。

        我的理解可能不正統，但似乎我看到的正是這樣的情形。

        歐美發達的民主國家，官員貪污是很少見的，另一重要原因是高薪養廉。

        在亞洲，不去說印度，東南亞了，就是較先進的日本，南韓，文化中也有一種送禮文化，還有大量有關做人情的潛規，演變成送賄祇是一板之隔。

        「北朝鮮軍力很強嗎？」

        昨天是北朝鮮立國的領袖金日成誕生105週年，北朝鮮將這一天定為太陽節，全國放假，但並不是讓人民休息自己去玩的，而是要參加各種各樣工廠機構、地區組織的紀念活動，膜拜這位已故領袖。而在朝鮮半島局勢緊張的昨天，北朝舉行了盛大的閱兵式，火炮、坦克、各式火箭魚貫登場。北韓的軍力真的那麼強嗎？

        我持懷疑態度，常識告訴我們，一國的軍事實力，取決於它的經濟實力，技術水平，以及人口數量，北韓的GDP每年祇有60億美元，要養活二千多萬人，要養活一百多萬軍人，一百多萬政府工作人員，即使維持一個最低生活水準，它的產出還能剩下多少？

        北韓的工業技術都很落後，核試，火箭，祇是在實驗式規模上拼拼湊湊，沒有形成有規模的威攝力量，憑藉它現在的基礎工業，它可能永遠做不成遠程，有精確打擊力的戰略武器。即使它的常規武器，也很可能因缺乏經費，缺乏零配件，戰鬥力大打折扣。猶記得當年伊拉克的薩達姆在科威特，美軍擊退伊拉克軍隊，俘獲了大量薩達姆軍隊留下的大炮，美軍發現那些裝備中至少三分之一都是缺零件少配件，實際上不能用的，放在那裡祇是嚇嚇人。北朝鮮的情況可能更差，薩達姆還有每年幾百億美元的石油出口，北韓現在已是山窮水盡，中國如向它禁運汽油，柴油，不知道它怎麼維持國家運轉，更不要說打仗了。

        北韓現在的一些中程導彈，當年賣給薩達姆，在戰場上用過，彈着點談不上精度，有些飛行途中解體，是非常粗糙的武器，北韓更沒有全球定位系統，在廣場上走過的所謂洲際導彈是真是假都不知道，也許外殼裡盛載的祇是廢鐵，這種造假的事北韓並非第一次做。

        中國副外長剛訪南韓，美國副總統又到訪，這都是大事將發生的先兆。

        假定美國真的發動攻擊，可能在四月底，北韓的空中和火箭的反擊能力應該在第一波攻擊中就被毀，但也不排除有漏網的導彈，或炮擊攻擊首爾，首爾很可能要進行一次空襲的演習，假如首爾正式宣佈進行預防空襲的演習，那預想中的大事就要發生了。

        金正恩很狂妄自信，中、俄本來是北韓的靠山，現在也都厭惡他，他是被人吹捧慣了，自以為自己很了不起，他的日子大概不長了。

        「北韓局勢」

        我在四月六日的網址中，提到大膽猜想一下，中美可能達成密約，由中國拉金正恩下台，當時還沒有人提北韓局勢，一個星期後的今天，世界似乎預期北韓將會發生大事。

        特朗普口很鬆，他公開說跟習主席有極好的溝通，他喜歡和尊重習主席，北韓一直是個麻煩，中國人可以解決，如果中國不行美國和他的盟友會處理這件事。

        習主席剛離開美國，中國外交部負責朝鮮事務的武大力立即訪問南韓，當然是向南韓通報什麼重要的事，也許還希望從南韓方面獲得有用的情報和幫助。

        當然一切仍在迷霧中，但金正恩是個危險人物，中、美、日、韓相關國家似乎已有共識將他拉下台，現在是個好時機。

        先讓中國人來解決這個問題，不行的話美國及他的盟友來動手，這句話可圈可點，祇是不知策劃執行的人如何來做？耐心等着吧。

        「特朗普百日功過」

        特朗普上台已逾百日，他很想表現自己是有作為的領袖，他做的第一件事是宣佈在美墨邊境築牆，由向墨西哥進口物品徵稅築牆，結果牆是開始設計了，政府向國會申請撥款100億，不敢向進口的墨西哥貨物徵稅，理由我在這Blog中說過，那些貨品絕大多數是美資工廠在墨西哥生產的，不是搬石頭壓自己的腳？

        他做的第二件事是發總統令限制穆斯林移民，結果受到法庭挑戰，白宮的命令難以貫徹。

        他做的第三件事是廢除奧巴馬健保，結果國會通不過，無功而返，他也沒有再去着力推一個新方案，此事至少要一、兩年後才能重提。

        他想做的第四件事，是要宣佈中國是匯率操縱國，對中國實行貿易制裁，結果也是不敢做，怕自己也受傷，現在面子上對中國反而是非常客氣。

        所以狂人也受到制度及環境的約束。

        美國要做世界一哥，「美國優先」這一口號根本是有問題的，哪有「一哥」要小兄弟犧牲利益的？誰還跟隨你？特朗普是理智的人，逐利的人，他變得很快，還會再變，看着他的表演倒也是很有趣的。

        「北朝鮮政權還能撐多久？」

        在四月一日我寫的網誌裡，寫到美國對中國的不滿，其中一點是沒有利用中國的影響力，實際壓制北韓發展核武，發展洲際導彈。

        中國早已清楚表明反對北韓擁有核武，而且從鄧小平上台奉行務實的外交政策以來，中國對北韓從來都存在戒心，中越關係已是前車之鑑，越南統一以後立即反咬中國，北韓也是。對中國在韓戰時期為它做出的重大犧牲並不領情，盡量貶低中國志願軍在韓戰中的作用。最近中國宣佈停止進口北韓煤，斷了它的一條重要財路，北韓報紙指桑罵槐，大罵中國，兩國關係已經極差，中國所以容忌祇是不想被國際批評干涉北韓內政，現在美、日都發出話，要中國壓制北韓，解決北韓問題的外部條件已經成熟。

        北韓賣煤給中國，向中國買汽油，柴油及糧食，中國如果減少供應，北韓經濟就要出問題。

        金正恩上台以後，高壓鎮壓異已，所謂伴君如伴虎，統治階層中人是不滿的，人心惶惶，逢三代金家的人生日忌日，全國老百姓都要祭拜，老百姓的厭惡和反感可想而知，祇是在高壓統治下敢怒而不敢言。北韓又實行計劃經濟在農村搞集體經濟，生產力低下，人民生活貧困，北韓現在是一個火藥桶，而金正恩的性格是非常任性，非理性的，對周邊國家都很危險。

        大膽猜想一下，中美可能達成密約，由中國拉金正恩下台，美韓不干預，我覺得此事最快可能半年間發生，最遲在兩年之內完成，中國有足夠影響力，在北韓政局製造事端並出面穩定局勢。

        金正恩很像傳說中「夜郎國」的國王，國小兵微民窮，但國王卻自以為天下無敵。

        假定中國控制了北韓，並不會成為一個長期包袱，北韓民族是勤奮的，祇要實行自由經濟，像中國當年「包產到戶」，農村立刻大變樣。

        「習特會」

        中美兩國元首將在下週四會面，地點在美國特朗普的私人莊園中。

        由於特朗普競選時說了不少針對中國的惡言，新上任的閣僚也都是極右傾的官僚，輿論有些擔心兩人見面談不攏。中美矛盾表面化，我想結果絕對不會以兩國領導人談判破裂收場，能談得攏的就談，談不攏的就不談，兩國首腦能直接會面總是好事，談得成的事可以互相表述一下，談不成的事，一句仍存分歧就可以過場等將來再談，很多商談的內容可能是有結果而保密的。

        美國對中國不滿，一是北朝鮮問題。美國認為中國沒有誠意去壓制北朝鮮，令日韓美都感受威脅，北朝鮮真的擁有核武，遠程火箭，可能中國受的威脅更大。從中國今年宣佈停止從北朝鮮進口煤炭，可以看到中國正採取行動壓制北韓，在這一問題上中美並沒有利益的對立，金正恩態度囂張，我看他的日子不長了。

        美國另一個不滿是美中貿易美國逆差太大，這問題短期內沒有解決辦法，特朗普也不會不知道，他需要的可能祇是習主席跟他合作做一場戲，中國做一些空洞的承諾，表面上做一些增加從美國進口，或更向美國公司更開放中國市場，總之向美國老百姓展示一下，特朗普已兌現競選承諾，大概也就走過場了。

        第三個衝突點是南海，背後是中國軍事實力的崛起，中國祇要表示一不尋求跟美國對抗，有節制地增加軍力，維持地區現狀，願意跟周邊相關國家談判，美國嚐到繼續當大哥的味道，大概事情也可以過去了。

        說到底美國不能打一場貿易戰，更不能在南海打一場熱戰，祇要撈到面子，特朗普也會下台，不再咄咄逼人。

        政治看起來複雜，爭的祇是利益和面子，中美之間互利的關係重要，決不至於走到兩敗俱傷的局面，拭目以待吧！

        「英國脫歐」

        新聞報導英國已正式啟動脫歐程序。英國脫歐是一種啟示，從上個世紀五十年代開始的歐洲一體化，可能已到了一個轉捩點。歐洲一體化給成員國帶來了巨大的經濟利益，代價是各國要交出部份主權，接受歐盟條例的約束。現在一體化帶來的經濟利益都已體現，但各國發展不均衡帶來的矛盾越來越大。英國要脫歐，最重要的理由是要取回控制邊境移民進入的控制權，大量東歐窮國的人移入英國，後來又是被迫接受難民進入，令英國人民覺得很不愉快。

        南歐各「歐豬」國家初初加入歐盟得益很大，它們本來不穩定的貨幣，變成了較穩定的歐元，它們國家的借貸成本 (利息支出) 也大幅減少，但他們交出了印鈔票的權力，在希臘已造成危機，政府被逼實行緊縮政策，同樣危機隨時可能在其它「豬」國發生，歐盟內部在人員自由流動和掌握本國自主的財政政策上，發生很多難以解決的矛盾，不是說歐盟必然會解體，但推動歐盟成員各國為政的動力也越來越大。

        英國脫歐，在經濟上可能會有損失，但似乎英國人樂於接受，不再繼續是歐洲金融中心，也似乎無所謂。英國是一個民主制度發展得相當早也相當成功的國家，二戰以後它從全世界各地殖民地撤退，自動放棄帝國地位，接着又順應潮流，加入歐盟，但拒絕放棄英鎊獨立地位，這一次又脫歐，維護自己獨立國家地位，安於做一個中等國家，自掃門前雪的地位。

        很多人認為英國脫歐不智，但歷史怎麼走，誰都不知道，也許脫歐是明智的選擇。

        總之政府尊重民意，國家的路向由全民決定很了不起。

        「沙特阿美上市」

        沙特阿美油公司是沙特阿拉伯國有石油公司，籌備上市已逾一年，市場估值達二萬億美元。

        第一個想到的問題是為什麼油價140美元/桶時不上市？即使當時未想到，為什麼三年前油價70 – 80美元/桶時不上市？後來是產油國，特別是沙特本身的主導下大量增產，低價傾銷，壓低油價，搶回市場佔有份額，油價才大跌，為什麼不先讓沙特阿美上市，才推低油價？結論祇有一個，主事的人不夠聰明，沒有遠見。

        油價大跌後的今天要來上市，是典型的敗家仔的行為，油價低了，皇室收入減少，國家揹着沉重的補貼老百姓福利的包袱，逼使它不得不賣家當，話雖如此說，沙特的資源實在太多，敗家仔仍有幾代可以揮霍。

        沙特阿美如上市，作為散戶，我是不會買。上市一刻一定包裝得漂漂亮亮，那些儲量數字是不是靠得住？真是天知道。此外，面對新能源競爭，特別是頁岩油的競爭，油價很難大幅上升。此外，這次IPO祇是全公司的5%，敗家仔隨時可以再沽，而且歷史證明，敗家仔等用錢的時候，什麼價錢都肯賣。