Category Archives: 關心時事

        今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「雅言與俗語 ( 43 )」。

        【再談6．22公投和「佔中」】

        戴耀庭一批人發起的「和平佔中」，已經進行了第二輪投票，至我寫稿時，據說已有55萬人投了支持票，這次的所謂公投沒有反面意見，你贊成我們的主張就來投票，不贊成就不要來投票，也是很奇怪的一種安排。

        2017年普選，中央反覆說不接受任何公民投名或政黨提名的方案，香港有一班激進民主派的人，就堅持要公民提名，並以「佔領中環」作要挾，不惜以癱瘓香港經濟作籌碼，逼中央讓步。

        這個運動的實質是要向中央要香港的管治權，按照激進民主派的主張，港人可以自行提名特首候選人，然後一人一票選出特首，如果獲多數票，中央一定要任命此人為特首，即使不合中央的意，也要委任。

        港人如要向中央爭取什麼經濟利益，例如優先開放大陸市場給香港公司，這些話題都是可以商量的，唯獨管治權力中央是絕對不會放鬆的。55萬人投票支持，不等於55萬人都會上街遊行示威，我覺得有些奇怪，為什麼星島日報等親建制派報紙不出來搞一個支持折衷方案，搞政改的電子投票？我覺得應可獲得更多人，例如150萬人的支持。如果「佔中」最終發生，如果規模很小，警察能維持秩序，鬧兩天就收場，當然沒有大問題。如果有幾萬人參加，日以繼夜，警察疲於奔命，問題就嚴重了，當局的一方可能要抓人，捕人，即時審判，進行鎮壓，中央和港人間的不信任感會升級，管治的一方會收緊政策，香港的言論集會自由等等可能都會收緊，中聯辦，港澳辦，可能都站到台前來，在香港政府中有正義感的官員可能會離開，本地民建聯那一批人可能更多人上台，很可能我們老百姓對政府的觀感大變樣，希望這一切不會發生吧？但我的預感告訴我，這一切正在發生，我都不敢確定，在有生之年是否真還需要考慮移民它國？

        在民望和人權意識高漲的現在的社會環境下，有相當一部份港人爭取「香港高度自治」也是合理的，但真如我以前寫過，港人的能量其實很小，無論殖民年代還是回歸以後，我們能享有的民主自治權力都要看倫敦或北京給我們多少？爭取其實沒有用，回歸十七年，我們的自治權是多了還是少了？我不是妄自菲薄，祇是時勢如此，無法改變。

        今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「雅言與俗語 ( 37 )」。

        「伊拉克局勢」

        伊拉克本來是天下三分，北方是庫爾德人，中部是遜尼派地盤，南方是什葉派。經過了多年血拚，也漸漸形成比較確定的勢力範圍，局面較為平靜，現在卻又殺出一個聖戰組織，聲勢浩大，似乎想要攻下巴格達。而北部庫爾德的石油產區也受威脅，但庫爾德人的武裝仍是守住了石油設施。

        新的聖戰組織，其實很像阿富汗的塔利班，核心人物是遜尼派的原教旨人物，他們趁敘利亞亂局在敘利亞達立了地盤，現在擴大勢力攻入伊拉克。

        伊拉克是一個部族和教派異常複雜的地方，各自都有武裝，甚至一個部族裡或教派裡還分成多個不同的武裝團伙。哪一個團伙裡出了一個「能人」，該個團伙就可能急速壯大，這次冒出來的聖戰組織，就有一個文武兼備，手段毒辣的領袖人物，但這樣的武裝團伙很快就會受到其它武裝團伙聯合起來對抗它，而且巴格達畢竟還有一個中央政府受到美國支持。我不太相信這個聖戰組織能攻入並佔領巴格達，就是北部庫爾德人區，有外來勢力，也會拚命抵抗，外來的強龍終究難敵本地的地頭蛇。

        伊拉克是這麼一個亂糟糟的地方，美國想去管，改造伊斯蘭，讓它走向民主化，結果是死了上萬人，花了幾千億，無功而返。

        世界上伊伊拉克這樣的國家很多，小小巴勒斯坦，就分成兩大派，兩大派之下又分成幾十派不同的團伙，「總統」都不知道下面的人在做什麼。

        非洲一些大國，像尼日利亞也是這樣，至於索馬里這樣地方，有槍就是王，每天殺來殺去，城頭天天換大王旗，國家一盤散沙，無法律，無秩序，沒有前途，沒有制度的重建，外來的幫助是沒有用的，而制度重建談何容易？

        今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「雅言與俗語 ( 20 )」。

        「從烏克蘭到維吾人恐怖襲擊」

        烏克蘭人是斯拉夫人其中一族．另外兩族是俄羅斯人和白俄羅斯人，他們的語言 (斯拉夫語系) 相近，宗教相近 (東正教)，文化相近，從17世紀中烏克蘭人開始接受俄羅斯人統治，在彼得大帝和葉卡捷琳娜女皇時代，俄國的勢力幫助烏克蘭統一，不少烏克蘭人甚至認同自己是俄羅斯人。直到1991年，烏克蘭的實際官方語言是俄語，烏克蘭的中學有90%教俄語，祇有10%的學校教烏克蘭語，四百餘年俄羅斯與烏克蘭的「結盟」，實際是俄羅斯主導，並要將烏克蘭「俄羅斯化」，結果也終於沒有成功。1991年前蘇聯解體，烏克蘭獨立，但仍是俄羅斯為主的「獨聯體」成員，今年發生的事，實際上是烏克蘭的民族獨立革命，烏克蘭跟俄羅斯正式決裂了。

        俄羅斯統治四百年，不斷實行「同化」政策，最終也是失敗，突現了民族矛盾和文化矛盾幾乎是不可能解決的。

        我讀過一篇前美國駐蘇聯大使的回憶錄，紀錄了前蘇聯崩潰時的歷史情景。當時俄羅斯統治了很多「加盟共和國」，當時莫斯科中央政府認為它對各加盟共和國的控制強而有力，各種問題都已解決。一個是中央集權的政府，各加盟共和國的政府實權也都控制在俄羅斯人手中。其次中央政府有軍隊，中央還有全蘇聯一體的蘇聯共產黨，但是一夜之間國家機器就垮掉了，民族主義抬頭，舊勢力抬頭，最戲劇性的就是共產黨禁止了東正教七十年，但東正教在一夜之間復活，教堂重開，神父像什麼事都沒有發生過，主持儀式，信徒如云，「共產主義」一夜之間無影無踪！

        維吾爾人跟我們漢人是截然不同的兩個種族，人的外形，語言，文化，習性，宗教信仰全然不同。我們漢族人看在眼裡老祖宗開彊闢土，似乎很偉大。對維族人來說，可能就是滿沾著血淚的被征服和奴役的痛苦，這種矛盾是沒有辦法解決的。慶幸的是在中國相比之下非漢人佔人口比例很小，不會發生雙方對峙分裂這樣的事，強的一方應該怎麼做呢？

1)         強硬鎮壓是眼前必須做的，但這祇是治標不治本。

2)         在二十一世紀文明的今天，要在經濟上給少數民族地區實惠，改善當地人的生活。

3)         要在發展邊彊省份經濟的同時，鼓勵內地漢人去移居去邊彊省份，慢慢地改變當地人口的比例。

4)         推行同化政策，例如規定所有小學開始都要學漢字，漢語。

5)         改變風俗，就像當年清兵入關，滿人規定漢人都要剃頭一樣的道理。

        這樣政策執行100年，也許維吾爾人不再那麼對國家安全有威脅。

        不過說到底兩個民族的差異，維吾爾人對漢人的仇視 (漢人對維吾爾人的歧視？) 是永遠存在的，問題不可能根本上解決。

        【再談「佔中」】

        上星期倡議「佔領中環運動」的搞手搞了一個2017年普選方案的「公民投票」，選出了三個都包含公民提名的普選方案，民主派中溫和派提出的幾個方案全部落選。這些人明知北京反對任何公民提名方案，偏偏就選出三個激進的方案，真普聯已經分裂，偏激的一派已經鐵了心要「佔中」，跟中央硬碰，他們已無意再有任何協調磋商，所以「佔中」是必然會發生的運動。問題是規模會有多大？他們究竟有多少支持者？發動「佔中」和反對「佔中」(主力是中央政府支持的特區政府) 兩股力量進入更激烈的博奕。

        諷刺的是發起「佔中」的人自詡為民主鬥士，反對任何提名特首的篩選方案，但他們自己搞的「全民投票」，二千多個有份投票的人都是簽字參加「佔中」的理念一致的人，可以說是經過嚴格篩選，完全無視社會上的不同意見。

        真普聯中的溫和派，已經表明會另起爐灶，跟激進的人民力量，社民聯，學運思潮……等組織劃清界限，所以可能會上街遊行，爭取普選的普通老百姓，也會分成溫和的和激進的兩派，溫和的一派可能不支持上街「佔中」。

        世上萬物都在變，政治變得尤其快，倡議「佔中」的人名氣可能有了，承受的壓力會越來越大，他們的家人可能擔心反對，他們的朋友可能會疏遠，跟他們劃清界限，他們更會受到或軟，或硬的政治壓力，不一定所有的人都能維持既定的立場，並堅持到底，激進派內部還會分化分裂。

        假定「佔中」真的發生 (可能性是 100%)，可能是什麼情形呢？

        一種可能是支持者不多，例如祇有幾仟人，警察能控制秩序，輿論也不支持，鬧幾天可能就收場了。

        第二種可能是參與者有幾萬人，相當有聲勢，屆時可能出現抓人捕人，即時審判這樣鎮壓的場面。

        第三種可能支持者超過十萬人，就不知道結果會如何？中環會不會變成香港的天安門廣場？

        照現在的情形看，香港並沒有很強烈的民怨，輿論也不支持「佔中」，民主派亦已分裂，激進的一派可能受到進一步打壓，因此我估計祇會發生預計中的第一種情形，「佔中」運動市場越來越小，香港不會大亂。

        今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「雅言與俗語 ( 8 )」。

        「許仕仁受賄案」

        許仕仁受賄案開審了，事情牽涉到地位那麼高的前高官，名氣那麼響的大財團，是很罕見的。事情曝光已近兩年了吧？記得當時我曾寫過一篇，我的感覺是最終可能很難將當事人入罪。事隔兩年，傳媒報導似乎鐵證如山，但我的看法仍未改變，當然純為猜測，當不得真，當作茶餘飯後的閒聊話題罷。

        香港現在實行的是英國的法律，英國法律一個重要原則，就是在法官正式判案之前，假定被告是無罪的，要控方提控證據，證明被告犯了法，而在行賄受賄的案件上，如果被控雙方都不認罪，控方是很難有確鑿無疑意的舉證的。

        控方要證明行賄一方有行賄的動機，又要證明受賄一方利用職權，確實令行賄人受益。

        無論表面證據有多少，無論有多少證人，可能都是間接的證據，像許仕仁，郭氏兄弟這樣聰明，有經驗的人，不大可能有密室錄音一類的證據落入控方手中，送錢，送禮，免費住樓，可能是不尋常，但如果雙方用友情，親情來辯解，雙方都不認行賄，受賄，法庭很難定罪，你願意金錢上幫助一個兄弟，一個朋友，無論給多少錢都不犯法。

        許仕仁是公務員這樣的行為可能觸犯一些法例，但郭氏兄弟卻是很難被入罪的。

        香港廉潔水平算是很好，但利益輸送，行賄受賄何日無之？高官，大財團老闆，更不會赤膊上陣，留下證據，且看最後審結，結果如何？

        英式法制講公正，講證據，有疑點利益歸於被告，法律精神是寧可放走一個罪人，不會冤枉一個清白的人，這是英式法制的一大優點。

        「美國重返亞洲，搞勢力再平衡」

        9．11事件後「反恐」，報復基地組織，成了美國國際事務的主旋律，它深陷伊拉克和阿富汗戰事，忽略了亞洲，自從它從伊拉克，阿富汗脫身以後，就提出了重返亞洲戰略。

        中國迅速崛起，而且是低姿態的和平崛起，中國在亞洲的影響力大增，可能我們香港人都不太清楚。

        中國支持巴基斯坦跟印度對抗，巴基斯坦的武器都是中國供應的，火箭導彈的研發可能中國也都有影響，巴基斯坦多年來倒向中國，對中國依賴很大。斯里蘭卡，中國武器援助，幫助政府軍擊潰印度支持的老虎游擊隊，斯里蘭卡也很大程度受中國影響。近二十年裡中國商人和投資者滲入東南亞國家，對很多國家中國已成它們最大貿易伙伴，資源類和農產品賣給中國，輕工業日用品多從中國進口，即使是澳大利亞，它的鐵礦石，銅礦石，煤，小麥，最大買家是中國，所以澳大利亞雖親美，但不願得罪中國。近年中國海空軍迅速擴張，在東海及南中國海艦隊頻繁進出進行演習，看在日本，菲律賓，越南眼中難免會感到受威脅，所以美國重返亞洲搞勢力再平衡，就是要撐這些中國周邊國家，令它們可以跟中國對抗。

        不過美國也明白，隨著中國經濟和軍事力量的崛起，要阻遏中國勢力是不可能的，它祇是設法「平衡」衝突的雙方，用和平和外交談判解決問題，避免中國一方用強制性的手段。美國對釣魚島明確地表態，在釣魚島主權問題上不設立場，可以解讀成美國不認為釣魚島主權屬日本，或者解讀成美國認為釣魚島是中日間有主權爭議的領土，這跟日本的立場相距很遠。而奧巴馬在訪菲前發表文章，提及要跟中國發展建設性關係，這些設法做法明確表達了美國在支持日本，菲律賓時，並不願意令美中關係惡化。中國深明這一點，在外交的目標上很有節制，再平衡是針對中國，但中國祇要有彈性地運用和平的經濟，文化，政治滲透的手段，十年，二十年後，亞洲的一哥當然是中國，不是美國。

        今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「物種起源 ( 152 )」。

        「再談釣魚台島局勢」

        幾年來我寫了八、九篇有關這個題目的短文，我曾提及在1895年1月，日本單方面宣佈釣魚台島是無主荒島，列入日本版圖，所以在1895年4月簽訂「馬關條約」時，清政府割讓了台灣澎湖給日本，卻不包括釣魚島，所以戰後日本歸還台灣澎湖時，也沒有包括釣魚島，戰後釣魚島跟沖繩一起，由美國管轄。上世紀七十年代，美國將沖繩的管轄權交給日本時，包括了釣魚島，就這樣形成了今天的局面。

        直到2011年 (希望沒有記錯)，船長名叫詹其龍的一艘福建漁船在釣魚島海域捕魚被日本扣押，中國政府強烈抗議後，該船長獲釋並自此開始，中國的海事巡邏船開始到釣魚台海域巡邏，中國政府堅稱擁有主權，但承認在該島主權上與日本有爭議，但日本不承認該島主權與中國有爭議，半步不讓。

        我曾寫過，福建漁船被扣事件無論是何種情況，但中國政府是利用這一事件重返釣魚島巡邏，這一次美日首腦聯合聲明，反對任何一方憑武力改變邊界現狀，指的就是中國政府派艦去釣魚島海域，改變了以前日本一方在巡邏的現狀。

        以前中國積弱，受盡欺凌，特別是日本的欺凌。現在中國實力上升，當然要跟日本爭，我認為中國政府並非現在要收回釣魚島，中國政府祇是要日本讓半步，承認該島是兩國間有爭議領土，雙方坐下來談，但日本這半步都不肯讓，問題僵持。

        這次美國明撐日本，是在意料之中，美國在伊拉克，阿富汗脫身以後重返亞洲，說明了它的政策在要在亞洲搞勢力再平衡，近十幾年裡中國迅速崛起，在亞洲影響力大增，美國的再平衡就是針對中國的，但再平衡不同於對抗，抑制，是比較柔性的，所以奧巴馬也沒有進一步得罪中國的舉動。

        美日首腦的聯合聲明，對釣魚島局勢現狀應該沒有影響，中方在那裡巡邏也已是常態，雙方都不登島就不會令局勢惡化，實際上釣魚島在軍事上也不能守，曝露在海洋中那一小片陸地沒法防守，中日雙方現在都無意打仗，因此現狀會一直維持下去，中日交惡影響雙方經濟，不知哪一方更緊張一些？中國不會退讓，看起來日本遲早要退讓，安倍撐不下去的時候日本的政治會變的。

        今天共有四篇網誌，標題是「關心時事」，「生活情趣」，「回應網友 – Ray」及「物種起源 ( 147 )」。

        「再談2017普選諮詢」

        政改諮詢很熱烈地進行，已近尾聲了，由於相關法案必須要在議會通過，所以方案一定要議會中的民主派同意，至少是有部份的民主派成員同意拿到多數才行，如果方案在立法局裡以絕大多數票數通過，「佔中」等等所謂公民抗命就更站不住腳了。

        現在不僅中聯辦，甚至港澳辦，人大高官都站出來強調基本法規定，特首候選人必需由提名委員會提名，所以最終方案是如何在政黨，公民團體與提名委員會的溝通中落墨，提名委員會可以再擴大，包容更多不同政治人物。

        現在已有十八位學者的方案，似乎獲中央首肯，接下來還會有政黨，自由黨及其它親建制團體會提出更接近中央心意的方案出籠，所以最後整理出一個方案，並獲立法局通過的機會是很大的。其實在我看來這些爭拗就像茶杯裡的風波，讓政客有表演的機會，即使有了一人一票，也不表示我們有了更多民主，現實生活的實際感受是中央，通過不露面的共產黨員，通過中聯辦站到台前來，現在對香港事務不時地干預，比97年時更露骨。

        但從香港管治的角度看，注重民生，司法獨立，基本清廉，政府運作有效率 (這要歸功於廣大公務員以及現存的程序公正)，言論自由，基本上現狀是可以接受，甚至可說是令人滿意的。

        如果出現司法不公，程序不被尊重，言論自由受壓，我們一定要出聲抗議，民主派也應該在這些方面著力，如果想要去爭香港的管治權，甚至動用公民抗命，製造社會騷動，就不是多數港人所樂見。

        討論政治，爭論一定非常多，寫出來跟各位商榷。

        「美國國防部長訪華」

        美國防長哈格爾訪問日本期間在釣魚島及中國劃定東海航空識別區等問題上，公開批評中國，偏袒日本。哈格爾在北京時，中國參謀總長對他說：「你在日本的有關談話，令中國人民和我本人感到不高興。」中國在明確地對美國說：「No」，但同時中國卻安排了哈格爾參觀遼寧艦及習近平主席接見，這是超規格的接待。美國方面的反應基本上認為會談成功，刻意淡化分歧。

        美國的觀點認為中國依仗實力，試圖改變釣魚島由日本管治的現狀，而中國則對美國說如果美國支持日本和菲律賓會令日本和菲律賓受到鼓勵，東海南海更加多事，於美國不利。

        中國在貿易，能源供應這些重要方面需要美國的合作，不能與美國對抗，美國看到中國已經強大，也不願咄咄逼人，欺人太甚，這種微妙局面大概會長期維持下去。

        我在想為什麼哈格爾對遼寧艦那麼有興趣？遼寧艦的規模，設備，美國人一定瞭如指掌，知道得清清楚楚，哈格爾的興趣大概是觀看一件古董吧？

        回想中國近百多年的近代史，受盡列強欺凌，最壞的是哪一個？答案是日本。其次的是誰？俄羅斯！英國雖然監船利炮帶頭打進來，但它帶來了西方文明和科技。最好的是哪一個？是美國！拿了庾子賠款，它在中國建了清華大學，協和醫院。二次大戰是美國幫中國打敗了日本。雅爾塔會議是羅斯福邀蔣介石與會，並將所有以前的租界，割讓地如台灣，澎湖歸還中國。再看看戰勝以後，美國如何對待戰敗的德國和日本？美國並沒掠奪，反而是幫助它們復興，美國相信共同繁榮。再看看今天，我們引進的新科技，新思維，有多少是從美國那裡學來的？

        美國當然是自私的，但它至少並不邪惡，世界一哥的地位不是單靠武力，它也有道義的力量。

        「再談馬航失聯客機」

        這一次搜尋失蹤客機，給了中國一個很好機會向世界展示中國海軍遠洋搜救實力。中國派出了7艘海軍艦船和準武裝的巡視船以及遠程空軍，這次搜尋隱隱然變成中美競賽，第一輪比賽中國勝出。4月5日中國海巡一號在搜救現場接聽到黑盒子發出的37.5KH每秒一次的脈衝信號，最近那海域沒有其它飛機失事，不可能另有一個黑盒子吧？

        先要提一提，國際海事衛星組織。根據接收到的飛機無線電信號，利用多普勒原理，推算出當時馬航以高速向南印度洋飛去，燃油消耗較快，根據最後一個信號，劃出了可能的墜落區，現在發現黑盒正在這個區域內。

        中國海巡一號發出的消息很簡單，我相信中國既已接收到信號，大約已經清楚地知道黑盒子在海床的位置，應該仍有資料未公開，如果這樣做也無可厚非。首先這資料對中國有用，如要打撈，中國就佔住了先機。其次，公佈太詳細資料會洩漏我們自己的儀器靈敏度等敏感資料，不利於自己。

        假定馬航客機是以降落姿態撞入海中，當時沒有解體，這也是迄今未撈到任何漂浮物的原因，但飛機下沉的過程中機身是氣密的，而外面水壓很大，最終機身會被壓扁，並且無可避免地有某些部位破裂，不過已在深海，有殘骸或機內物件漂出來，可能要很長時間。

        下一步是打撈了，那裡是公海，誰都可以去撈，問題是飛機屬馬航，盡管沉在海底，仍是馬航的資產，馬來西亞大概沒有能力也不想勞師動眾去撈，剩下有能力的祇有中國，美國，純從利益考慮。美國沒有動機做這件事，如果全世界沒有人能做這件事，美國也許會出於人道主義，幫馬來西亞去撈，如果中國願意出頭做這件事，美國大概不會來爭。

        中國有鲛龍號深海潛水器，去海底找到那架壓扁了的飛機是完全可能，也許也能從飛機殘骸上割一塊金屬回來，能否檢回黑盒子，或撈起整架飛機就要費思量了。

        真要做到也許要跟美國合作，美國在上世紀90年代 (？希望沒記錯) 專門花了幾億美元造了一艘船，表面上要採太平洋海床上的瘤礦，實際上是去撈前蘇聯沉沒的一艘核潛艇，該任務據外電報導最終成功了一半，撈起了核潛艇在升起的過程中折成兩半，後半截掉回海中，不過那是美國軍方絕密的行動，外電的報導也不能全信。