雜談

        「博奕智慧 – 重貼」 ( 68 )

        「第七章：(六) 拍賣陷阱：關於成本的認識——為什麼不做一個逃兵? ( 1 )」

        照人類自私的邏輯來推演，士兵從事的工作都是高風險低回報的工作，如果你是一個身在戰場的士兵，如果己方獲勝，你的貢獻不太可能是決定性的，你的收益也可以忽略不計，但你可能冒失去生命的危險。如果對方獲勝，情形當然更糟，所以當逃兵可能是你的最佳策略。敵方士兵跟你一樣，所以純從個人選擇這個角度推演，仗還沒打起來，所有士兵應該都逃跑了。但實際情形並非如此，因為戰爭的領導者有辦法破解這一困境，一個辦法就是用嚴　　肅軍紀，加大做逃兵的成本，例如臨陣脫逃立即被槍斃，如果被槍斃的風險大於在戰場上陣亡的風險，誰會選擇做逃兵呢？

        古羅馬的軍隊就有一條規定，軍隊臨敵的時候，如有任何士兵發現身邊士兵開始落後，就要立即處死這個臨陣脫逃者，為使這個規定可信，還規定如果士兵未能處死身邊的臨陣脫逃者，也要被判死刑，所以兩軍對陣時，士兵寧可向前衝，他如果一回頭，死在同伴劍下的風險遠大過被敵軍殺死的風險。