網友回應
John 在 再談美債 John 在 今日有兩篇 John 在 挑選美股也要跟”國策”走 Wahning 在 俄烏戰爭 (1) John 在 今日有兩篇 John 在 今日有兩篇 Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? John Mok 在 今日有2篇
 | John 在 再談美債 |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 挑選美股也要跟”國策”走 |
 | Wahning 在 俄烏戰爭 (1) |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 今日有兩篇 |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| John Mok 在 今日有2篇 |
請問債券是指哪只債券?
張老師，
你早前不明白為何內銀A、H股到現在仍然有咁大差價。 本人剛巧讀到張化橋的文章，未知可否解答你的疑問👇
工商银行A＋H，买哪个？
阅读：189662014-07-19 12:43
标签：股票
二十年前，我来香港给华尔街打工。当时，香港的股票基本上就是 8-9 倍市盈率。A股呢？百倍不算高。
当时，大家有共识：中国社会主义市场经济就是不同，有特色。估值更高是应该的。不过，岁月不绕人啊！今天，工商银行的A股价格是3.46人民币，H股是4.97港元(大约相当于4元人民币）。
如果你问我这个老愤青，H股好呢，还是A股好呢？我跟你私下说说就算了，千万不可外传：你当然要买H股啦！
我的老掉牙的理论很简单。任何资产都是净现值折现（DCF）的结果。市场利率越高，估值越低。这跟官方（基准）利率无关。市场利率=预期通胀率＋真实利率。
十多年来，不少朋友跟我抬杠：A＋H股票同股同权。估值应该平等。
没错，同股同权。但是同样数额的分红（比如每股3角人民币）在国内值多少？用DCF 方法把未来的分红折现到今天，也许值6元人民币（打个比方），但是，用同样的方法把未来香港股东（或者外国股东）所能收到的分红折现到今天，可能相当于12港元（即，10元人民 币）。你说，A＋H哪个更加吸引？
信不信由你：高速的信贷增长，高速的货币供应量增长是A股市场的最大杀手。
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_50c88c400102uxtj.html?type=-1
張化橋的文章寫於2014年7月:
今天2015年年9月25日，工商銀行的A股價格是4.45元人民幣，H股是4.53港元（大約相當於3.73元人民幣）。
不知道他會建議買工商銀行的A股還是H股？
不知道大陸的信貸增長和貨幣供應量增長已放緩(超過港幣)?