網友回應
John 在 再談美債 John 在 今日有兩篇 John 在 挑選美股也要跟”國策”走 Wahning 在 俄烏戰爭 (1) John 在 今日有兩篇 John 在 今日有兩篇 Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? John Mok 在 今日有2篇
 | John 在 再談美債 |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 挑選美股也要跟”國策”走 |
 | Wahning 在 俄烏戰爭 (1) |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 今日有兩篇 |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| John Mok 在 今日有2篇 |
牛熊証街貨比例超越1.0而熊証量增加，散戶炒家的態度可能開始轉變，可惜沽空比例還是高企於12％以上，希望有進一歩的利好訊號以支持短綫反弹。
僅供參考 :
今年市場可謂非常震盪，但事實上部分行業的基金今年卻表現一直獨秀，其中，生物科技表現不俗，代表生物科技的納斯達克指數， 卻沒有受美國及國際股市太大影響，相關基金表現相對理想， 納斯達克科技指數已從最高位調整 6 至 7 % ， 一月底生物科技醫療已連續五星期吸引資金淨流入， 建議以定期定額作為長線投資以減少波動
2014年1月3日星期五
增長銀行股
巴黎
http://parisvalueinvesting.blogspot.hk/2014/01/blog-post.html
你有何意見？
多謝Louis,除去银行表外資產的問題,個人同意中國四大銀行有投資價值。關於地方債的問題,去年底國家審計署的數據列出其中以融資平台公司作為按借貸方的債務總額為6.97萬億,這類債務在法律上是否會由中央政府負擔保責任?投資者在分析時要小心, 不應過份樂觀。不過, 可假設中央政府會以行政手段處理有問題的債務，如注入獨立資產管理公司處理？ 是否如此,可能需要持績觀察中國的態度, 最好能有一個平台公司的違約事件出現, 看中國的處理方法, 我們就不用亂估了。
研究評估一下：
中國要搞利率市場化，不想銀行壟斷經濟，有條件地開放銀行業競爭，例如外資銀行在上海自貿區開分行，開放競爭是一個大方向，長遠內銀前景一定不可以盲目看好，買內銀做長線投資，買完放進抽屜裡，或者月供10年那一種，都不宜買一個由壟斷到開放的行業，（只適合短炒而已）
內銀盈利跌一半前，先要盈利不增長，內銀增長放慢是事實，今月底下個月初由派成績表可以看清些，相信盈利未必會馬上大跌，如果內銀盈利有少許增長，股價不至於大跌，應該維持呆滯局面。
很同意內銀股不宜長揸（即不理情況只買不沽），個人認為，內銀總體上應有低單位數的盈利增長。若困擾內銀的潛在壞帳風險不會出現或有解決方案（或有市埸影响力的投资者信有解决方案），目前的低殘估值應可回復到較正常的水平。因内銀的波幅大，若此情况出現，内銀長綫的股價可能呆滞，但中、短期潛在升幅亦不错。