關心時事

        「斯諾登很重要嗎？」

        近日美國一位接觸到中情局機密的年青人斯諾登，帶著儲存著美國政府機密文件的七部電腦到香港來，見了英國大報衛報的記者，爆出了這些文件的內容，大體上是證實了美國政府大規模監聽民眾通訊是確有其事。

        媒體大肆報導，而很多家通訊公司，網絡公司都發表聲明，證實應政府要求，它們時常提供政府要的相關的普通老百姓之間的私人通訊記錄。

        政府竊聽民眾的通訊是新聞嗎？其實不是，人人都知道幾乎所有國家的政府都在做同樣的事，祇是以前沒有人提供正式的什麼文件證實這件事而已。

        政府想知道恐怖分子的信息，政府更想知道反政府人士的信息，想知道有影響力的民間組織領袖人物的信息等等等等。問題是當恐怖份子沒有行動的時候，政治組織沒有違法行為的時候，他們祇是普通的老百姓，如果不可監聽老百姓的電訊，則這些人都漏在網外，所以以「人民利益」或者「國家安全」的名義，政府相關部門監聽民間通訊是言之成理的，像美國這樣由政府授權，設定一定範圍，規則來監聽民間通訊，已經是民主國家的文明行為，那些獨裁專制國家的情報機構，做了什麼事？正在做什麼事？民眾能知道嗎？能反對嗎？

        相比之下，上次泄密的阿桑奇給美國政府造成的傷害可能比較大，很多消息牽涉到美國以外國家的人和事，可能影響美國的外交利益。而這一次斯諾登的泄密，並沒有令美國政府太尷尬，輿論的反應也比較平靜，祇是證實了一件人人皆知的事實而已。

        Facebook 標榜它的廣告特別有效，你家有婚事，婚事服務的廣告就送進伙的電腦裡，你家有喪事，喪事服務的廣告就送到你的電腦裡，因為face book偷聽到所有你跟朋友的通話，現代技術讓情報部門可以監聽數以千萬計的通訊，並加以分析過濾。

        你手握智能手機，你每一刻所在位置已經曝露，你的每一次通訊都已經被錄音，現代人的私隱越來越少，如果政府是民主的，法制健全，大概也不必太怕吧？