Daily Archives: 2013 年 1 月 17 日

股市隨筆

        今天共有四篇網誌,標題是「股市隨筆」,「關心時事 ( 1 – 2 )」及「電的旅程 ( 149 )」。

        恒指昨天跌25點,成交735億。上證指數跌16點,成交1330億。

        最近幾天很明顯大市在高位爭持。

        這一輪股市從去年九月恒指大約19000點開始上升,升幅已有20%,現在200天移動平均線大約在恒指20500左右,而日線在23357點,即高於200天線10.4%。我基本上不信圖表分析,特別是試圖猜測短期的走勢,多是不準的,常會誤導投資者。但200天平均線跟日線的關係,在兩種情況下是很有參考作用的。如果日線圖在200天線上方,譬如去年九月,日線升破200天線,統計學上表示去年九月以後入市的投資者,平均都賺到錢。當日線圖偏離200天線越大,表示投資者手中持貨的平均利潤越大,沽出套現的動力就越大。另一種情形,日線圖從高處回落到接近200天平均線時,表示過去200天內入市的投資者平均都獲利,而接近200天線時,表示獲利幅度很小,套現的動力小,這是有統計學的根據的。所以說日線跟200天線的偏離程度,可以反映出投資者持貨或沽貨的意願 (不考慮客觀因素),偏離10%已是相當高了,投資者套現鎖定利潤的意向很強,反之亦然。

        如果日線在200天線上方偏高15% (牛市) 或日線在200天線下方偏低15% (大熊市),幾乎可以肯定股市會轉向調整,我曾經很多次觀察到這樣的現象,幾乎屢試不爽。

        我不是圖表派,也不想跟任何圖表派的專家爭論,以上談到的祇是自己的一種經驗而已。

        圖表派的專家可以完美地解釋股市已經發生的事,但不能正確預言股市將會發生什麼事。好的股評家可以用圖表理論加上他自己的經驗判斷分析,可以比較合理。差的股評家,不會檢討自己誤判,反會歸咎股市不合理,也是頗有趣的事。

關心時事 ( 1 )

        「特首的施政報告」

        特首提出未來將設法做到每年供應20000公屋及20000私樓,但也都是五年以後的事,看起來不會對香港樓市帶來即時的沖擊,令人比較放心一些,97年時八萬五的教訓猶在眼前,不希望樓市大上大落。

        扶貧方面,幼兒義務教育,最低工時等等,都是設專職小組「研究」,也是謹慎的做法。任何造成政府長期承擔的政策都應該小心行事,世上沒有免費午餐,為討好大眾作出種種承諾,其實整體社會都在分擔,很容易變成鼓勵懶人,刁人的政策,虛耗資源,拖慢社會發展,每有新的惠民政策,受惠的人都不會感激,都會認為理所當然,然後要求更多,看看西方福利國家都是如此,最後社會發展停滯,甚至國家破產。

        施惠很容易,長期承擔卻不容易,也不公平,多勞多得,能者多得是自由經濟的精髓,靠政府來重新平均分配收益,最終結果是失敗。前蘇聯跟我們中國的社會主義嘗試都失敗了,早已說明了這一點。

關心時事 ( 2 )

        「釣魚島爭端」

        有報導說日本正增加軍事預算,打算增建巡邏艦加強釣魚島防衛。

        日本的行為有點像在打架的雙方,那較弱的一方,他對強的一方說:「你等著,我去磨刀練劍,再來跟你鬥!」

        爭奪釣魚島如果在日本政府心目中是緊迫的大事,怎麼會有閒情去造艦?造了艦再來爭?日本政府很清楚它已無法改變現在中日雙方都在巡邏的現狀,祇是不想承認現狀,讓爭端無限期拖下去。

        至於出動空軍,發曳光彈之類,都是放試探氣球,中日雙方外交部裡從維持現狀到派人登島,其中增加施壓的選擇可能有幾十項,互相試探互相博奕,底線是雙方都不派人登島,雙方也都清楚對方的立場,祇要不發生一方派人登島的事件,此事最終會慢慢淡化。

電的旅程 ( 149 )

「第十一章::電腦」

        <現代電腦的框架 ( 3 )……續上

        EDVAC成功後,莫渠利和艾科特離開了學校,創立自己的公司,加速了電腦工業的演變。他們在1964年拿到了屬於兩人的ENIAC設計專利權,不過在1973年,法庭推翻了ENIAC專利的合法性,裁定ENIAC的設計是阿塔那索夫電腦概念的延伸,但因阿塔那索夫沒有申請專利,所以最後把電腦設計專利權開放為「公用域」(public domain)。

        另一方面,馮諾伊曼在1945年發表了EDVAC初步設計文件,除了整個電腦框架外,還第一次詳細解釋了內儲程式的概念。在這份重要的文件上,他把自己當作唯一的作者,完全不提莫渠利及艾科特,因而引起極大的爭論。

        日後,這四人之間充斥了恩怨紛爭,但在電腦技術的高速發展中已不重要。這四個人對早期全電子電腦技術的發展,都立有大功,而在這個過程中,美國陸軍部投資的ENIAC及EDVAC計畫非常有關鍵性,這兩個計畫把全電子電腦技術推到了「臨界點」。很多有前瞻性、高風險、投資額高的技術發展,因報酬率的不確定性很大,私人企業常望而卻步,有了政府的介入,有時可解除這個盲點。無論在電腦、電報或雷達的發展史上,都是如此。…… (待續)