關心時事 ( 2 )

        「社科院褐皮書」

        中國社科院發表了研究美國世界地位的褐皮書。報告認為,在三十年內美國的霸權地位不會改變,即使十年後中國的GDP可能趕上美國,但美國在各方面的優勢,中國還是遠遠比不上的。褐皮書還羅列了美國社會、文化、經濟、制度各方的優越地方,認為美國仍能保持發展勢頭,甚至認為從長遠發展的角度看,我們中國的不確定因素甚至比美國還要多。近年來國內官方的智庫發表的報告越來越有水平,也比較中肯,比較敢言,這也反映了中國政治的進步。不過社科院的報告卻明顯地忽略了一點,就是美國的軟實力。美國二次大戰後六十年間在國際間建立的政治地位,美國是一個霸權,但它並非僅顧美國利益,它是講理的。

        二次大戰結束,美軍佔領西德,當時德國是一片廢墟,英法是疲不能興。美國不但沒有從西歐掠奪,制定長遠的奴役計劃,反而通過馬歇爾計劃,大規模援助西歐復興,也正是在馬歇爾計劃的幫助下。西德迅速復興,美國的長遠眼光是強大西歐可以幫它對抗蘇聯,而西歐繁榮美國也得益。可作對比的是前蘇聯佔領東德後,將那裡的工廠設備拆卸,搬去蘇聯,東歐長期落後於西歐。

        在亞洲也一樣,美國軍事佔領了日本,保留了它的天皇制度,引入英式民主。日本憲法是美國佔領當局參考英國政制而制訂的,直到今天日本朝野都十分尊重這部憲法,美國同時援助日本,支持它復興。

        所以從歷史的淵源看,歐洲和日本都把美國視為可信賴的大哥。

        中東所有重要的產油國,現在都處在美軍無限期佔領下,像沙特、科威特這些國家還要為美國駐軍付費,心甘情願處於美國保護之下。

        如果問中國,希望有一個衝突動亂的中東,還是希望有一個美國軍事佔領下的穩定的中東?中國大概也寧願選擇後者。

        再譬如選一個東南亞小國,新加坡,他的外交政策是跟一切國家睦鄰,避免捲入任何衝突,但它還是主動選擇投靠美國,開放軍港,讓美軍使用,得到較多安全保障。所以美國在世界的政治地位,現在看不到有任何人能取代它。

        中國的崛起,一定不要選擇跟美國對抗這一條路,中國要選擇和平地、防禦的、被動的、盡量跟美國合作的方式,同時壯大自己的力量。今天的世界大國之間祇能爭取合作共贏,我們要捍衛我們的合理權益,但不要去跟美國正面對抗。

One response to “關心時事 ( 2 )

  1. 看了張老師寫的「社科院褐皮書」"…..報告認為,在三十年內美國的霸權地位不會改變,即使十年後中國的GDP可能趕上美國,但美國在各方面的優勢,中國還是遠遠比不上的……近年來國內官方的智庫發表的報告越來越有水平,也比較中肯,比較敢言,這也反映了中國政治的進步。不過社科院的報告卻明顯地忽略了一點,就是美國的軟實力。…..今天的世界大國之間祇能爭取合作共贏,我們要捍衛我們的合理權益,但不要去跟美國正面對抗。
    .", 文中也提到歷史上的西歐馬歇爾計劃和日本憲法, 本人感到, 以本人虜淺的知識水平和見聞, 記憶之中, 似乎很少看到有這樣中肯敢言的評論, 通篇文章中, 其不卑不亢, 沒有偏激的文字是建築在豐富知識的基礎之上, 其評論的話題又是這樣重大的國際政治, 自問本人恐怕沒有這樣的胸襟和知識能寫的出如此評論; 但想深一點, 在這些重大的問題上如能有較正確的觀點輔助, 對自己的投資眼光和認識, 應該是大有裨益的, 小小體會, 僅供參考, 謝謝!
    philip

回覆給philip 取消回覆