關心時事 ( 1 )

        今天共有三篇網誌,標題是「關心時事 ( 1 – 2 )」及「黃金法則 76條 ( 89 )」。

        「南海爭端 ( 1 )」

        最近中國有一艘漁船,拖網扯到了越南一艘海洋勘探船的電纜,並將那電纜剪斷,漁船才能脫身。有趣的是,事件發生時有兩艘中國的漁事監察船正在附近!

        越南又是抗議,又是宣佈實彈演習,中國則經駐菲律賓大使 (較低的行政級別) 之口,宣示南海周邊國家,不要到南海鑽油,除非得到中國的同意。

        南海諸島主權爭奪越來越激烈。

        我是一個中國人,而且自認為是很愛國的中國人,可是南海諸島是不是我們中國的?心中不免有些疑問。我們中國地圖上有一條國界線,清楚地將南海諸島都圈在我們中國的領土範圍內。我請教過很多位歷史、地理的教授,那條海洋邊界線源自何方?何時?竟然沒有一個人答得出來,沒有任何國際會議,也沒有任何相關的協議,在維基百科的地圖上也沒有那條線,現在祇能猜測那條線是在國民黨主政時或中華人民共和國成立時,我們中國自己畫上去的。

        我們說擁有西沙、南沙的主權,一個重要理據是中國漁民早就在這一海域作業。但單是這一個理據是不足的,越南、菲律賓的祖先,也許也在這裡捕過魚。

        這些都不重要,重要的是現狀,現在整個海域的插旗行動大約已經完成了。越南大約在靠近越南的24個島上插了旗,菲律賓佔領的島數目可能還要少一些,其它大多數島都由中國和台灣佔領了,台灣佔的還是諸島中最大的一個,島上有機場,這要多謝蔣介石了。

        中越的海島之爭,跟中日的釣魚島之爭有所不同。中日之間己有重大的雙邊貿易利益,釣魚島眼前來說什麼也沒有,所以雙方的共同利益是擱置釣魚島爭執,保住現有的關係。

        中越之間雙邊貿易不大,越南改革開放,還在跟中國爭奪外資。而越南已經在開發它所佔有的南海海域,已經發現有重大資源,所以越南不惜損害中越雙邊關係,來爭奪海洋權益。

        中國現在的態度是有分歧,可以通過雙邊談判來解決,反對第三方 (美國) 介入。

        如果美國不介入,問題可能簡單一些。中國現在經濟強,越南和菲律賓可能都要仰賴中國。中國的海軍軍力也比他們強,大家都明白武力解決不了問題,最後的結果應該是各方默認現在「插旗」的結果。即既成事實,而在共同海域上的開發,則要相關方合作,共享利益。

        南海幅員遼闊,如果真要發現原油或天然氣,那裡海床不深,常年波浪不大,開採應該較容易,那我們中國的版圖大大擴展是全民之福。

        美國不承認任何一國擁有南海主權,要求南海成為自由航道,這可以通過公際公約來滿足它的要求,這是較為遙遠的事了。

4 responses to “關心時事 ( 1 )

  1. 關於南海誰屬,是一個很重要的問題,在此謹提供資料如下:
    本人在1950年代在調景嶺唸書,當時的教科書是台灣(中華民國)提供的,我清楚記得書裡告訴我們南海是中國領海,最南去到曾母暗砂(約北緯4度),當然包括西沙和南沙。那些教科書是國民政府在大陸執政時頒佈採用的,也就是說,中國至少在1940年代認為南海是領海。我們知道1937-1945是八年抗戰時代,是日本肆虐中國、東南亞(包括中南半島和菲律)年代。我認為國內和台灣的專家學者應有這方面的資料。我最有興趣知道的,是1930年代或之前的地理教科書有否如此記載。我所知,台灣自1950年代初起一直有軍隊駐在太平島(南沙最大島),據說每星期補給一次,很難得。
    HML上

  2. some information about 941

    The new customer for 941 keep increasing, however the ARPU keep dropping which made the investor upset. I noticed that the cost control for 941 is not good. Usual high purchase price of fixed assets which increase the depreciation.

    The PRC gov had arrest some high level management during this year with regard to the corruption.

    Here is another news which may be a result of such weakness in internal control:
    天津国际手机展览会上透露的数据显示,在我国3G建设中,中国移动的TD-SCDMA基站数在三大运营商中最少,但投资却最高;联通投资金额最少,建设的基站数却最多。

    工信部科技司高技术处处长叶林在会上表示,截止到2011年的4月,3家运营商共累计建设3G基站(包括室内分布系统)大约69.7万个,其中中国移动21.1万个,中国电信21.8万个,中国联通26.8万个。

    截至4月份,我国3G累计投资达到了2890亿元,其中中国移动1419亿元,中国电信798亿元,中国联通673亿元。

    从上可看出,中国移动3G投资金额为联通2.1倍,对3G的投资非常积极,但基站数却比联通的少5万多个,说明三家运营商的3G建设成本不一样。中国电信的3G投资成本与联通差距不算太大。

    另外,三家运营商3G网络的接通率、2G和3G的系统切换成功率指标都大有提高,比如3G网络的接通率三家运营商都达到了97.6%以上,掉话率都在0.47%以下。(新浪科技)

  3. 張先生 – 我亦覺得南沙事件很有趣﹐而有趣的地方是為甚麼要剪斷的是造價昂貴的電纜而非區區漁網。

  4. “中國有完整的歷史依據表明,中國的漁民是最早發現、開發、經營南沙群島的。越南在1975年以前也承認南海諸島屬于中國。1974年,越南教育出版社出版了普通學校地理教科書,該書在《中華人民共和國》一文中寫道:“從南沙、西沙各島到海南島、臺灣島……構成了保衛中國大陸的一座長城。”

    請見: http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2011-06/14/c_121530983.htm

回覆給LAI Hon Ming 取消回覆