雜談 ( 2 )

        「貧富不均問題」

        貧富不均的問題不是香港的問題,是全世界普遍的問題,特別是在大城市裡,而香港祇是一個「地區」,是一個大城市,貧富不均就顯得很突出,有身家幾千億富可敵國的大富豪,也有每日收入幾十元的拾荒婦,對比太強烈了。

        貧富不均並不是政府政策造成的,在歐美等先進福利國家實行累進稅制,極高的遺產稅率,目的就是均富,但貧富依然懸殊。

        最基本的原因就是窮人祇能以自己的勞力來換取報酬,而富人 (及富人的後代) 卻有錢在替他們賺錢,如果資本金夠大,錢賺錢的速度是驚人的,如果加上一顆聰敏腦袋來運作就更不得了。所以希望「誠」哥這樣的人多享受一點生活,少做一點生意,否則全世界都要給他們賺去了。

        人天生就是有差別的,所謂人有賢愚勤惰,即使現在重新分配所有財產,每人所得一份一樣,三十年後祇怕貧富差別一樣出現。

        我們現在有完善的公屋制度,社會保障制度,加上最近實施的最低工資制度,都是政府扶助弱勢社群的正確政策。而香港的免費教育制度,以及大學貸款助學計劃,是使最窮的家庭,孩子一樣有上大學的機會,上到了大學,就脫貧有望,可以解決代代貧窮的問題,香港在這一方面的成績在全世界是名列前茅的。

        富裕的人應積極回饋社會,善待自己的員工。貧窮的人也應安心本份,做好本份工作,培養子女上進。希望政府派錢,怨天尤人,希望政府解決自己的一切難題,其實是不切實際,輿論和政黨也不應該藉此煽動。香港人在過去殖民統治下,也是靠自己拚博才締造了今天這樣的繁榮局面,明天理應更好。

6 responses to “雜談 ( 2 )

  1. “……如果資本金夠大,錢賺錢的速度是驚人的,如果加上一顆聰敏腦袋來運作就更不得了。……", 張先生在這裡寫的話, 本人體會, 看似樸素無華, 娓娓道來, 實際包含了許多深刻道理. 也指出了貧窮的人應做好本份工作,培養子女上進, 這才是解決代代貧窮的正確途徑。"……怨天尤人,希望政府解決自己的一切難題,其實是不切實際,輿論和政黨也不應該藉此煽動。香港人在過去殖民統治下,也是靠自己拚博才締造了今天這樣的繁榮局面,明天理應更好。" 本人感到, 這些話說的中肯, 飽含了正反的經驗, 震聾發聵, 令人深醒, 相比之下, 不少似是而非的理論, 恐怕都會顯示出其經不起時間考驗, 使人誤入歧途的一面, 謝謝!
    philip

  2. 貧富差距是會越來越大 , 試想1仟萬身家和1萬身家 , 如果各增長1成 , 1仟萬變成1仟1佰萬, 1萬變成1萬1仟 , 富者愈富,貧者愈貧,再加上另有目的的政客和傳媒的推波助瀾,所以很多人仇富 , 我們的價值觀都被扭曲了 , 悲哀 !
    有玩過大富翁遊戲的都知道 , 前半部累積財富是最辛苦的 , 但現實中難道我們能够跳過這一關嗎 ? 如果我們不是富二代 ,憑甚麼可以一步登天 ?
    現實是, 我們的社會已經病了 😦

  3. 現實是社會發展到某一程度就會飽和,就會停滯。香港最大問題是下層向上層流動的機會不斷減少,以致有很多人覺得努力工作也只是得個做字,生意再好也是為交租。現在,大企業內,政府內都充斥著一班自以為自己對社會有莫大貢獻,以精英自居,郤不明白自己是時代的受益者。若那幫高官富豪生在非洲,今天還能有如此成就嗎?
    年輕人當然需要磨練,但不能時時說今天的年輕人就不如上一代的,沒有這些”後浪”,”前浪”又怎能”上岸”?

  4. 我讀小學的兒子數學題做錯了 , 面對我的質問 , 他振振有詞地說 : 是補習社老師沒幫他核對好 . 我問他 : 「那你是不是不够細心 , 而且是否自己沒做檢驗 ? 」他不得不點頭承認. 我跟他說 : 「你不能把所有責任都推給老師喔 , 做得不好自己的責任是最大的 , 因為是你在學東西不是老師在學東西呀 . 」
    小兒想要我定期給他零用錢 , 於是我建議他不如把每天上學搭電車改為走路 , 反正走路也是十幾二十分鍾,省下的車費他可以自己儲 , 他很雀躍 , 於是他為了1元港幣每天早上要我們早點陪他走路上學 , 現在他靠省下的車費和平時偶爾給他的小獎勵都儲了不少錢 , 他偶爾會買點小東西 , 我們生日他還會買點小禮物 . 我想我兒子生活在一個相對富足的社會 , 最擔心的是他有不勞而穫的心態 , 希望他從小就明白要甚麼東西都要靠自己去努力付出.

  5. 最近看了窮富翁大作戰. 深深體香港低下階層的艱苦. 住在版間房, 一天工作十多小時, 每天的目標就是要吃飽, 巨大的勞力和時間付出, 得到的是相對小的薪金回報. 其中一個富翁說了一句很反映現實的話"香港對讀不成書的人punish得很厲害". 我很支時香港發展六大產業, 期望除了金融, 使更多不同專長的人有發揮的機會.

  6. 記得在"四人幫"橫行的時候, 窮出身的人, 可能成為一個學校, 一家單位的領導人, 當時社會風氣是要"三代貧農", 或"三代城市貧民" 做領導, 知識越多越反動, 讀書無用論, 白卷英雄論, ……, 張先生在去年五月份的blog中寫道:, “真正心中有人民,高瞻遠矚的政治家,全世界的歷史上有幾人?很幸運,中國近代史上出了一位鄧小平,一位偉大的政治家。"鄧小平撥亂反正, 領導中國走上改革開放的康莊大道. 小小體會, 僅供參考, 謝謝.
    philip

回覆給philip 取消回覆