老師: 這次強積金供款應該是沒有收入限制的,10000元月入限制應是上一次的,印象中是07年的事了。不過,用240億元為廣大上班族儲退休金,目的是為了避免推高通漲,這點值得商確。最簡單,有香港身份證的,就派6000元,人人受惠最公平,要儲、要使、要損,由市民自己決定。香港不是強調要小政府大市場嗎?為何這次曾司長又要推家長式的政策? 每年240億元退休基金所產生的手續費,保守估計,一定不只一億,而食物銀行今次就只得一億。香港的極低下階層就只能分享這一點。政府對大商家香貧苦大眾之間的利益所作的平衡點,往往就處理得很差。 我寧要把我的6000元作慈善用途,也不要這點多餘的儲蓄。 我不希望香港成為金錢至上的社會,即使我們是一群有少少資產的既得利益者,也不想香港長此下去,因我看不到下一代的希望。
香港仔
今次的強積金注資不設收入上限 🙂
張先生你好, 感謝你長期以來在這網誌上的分享. 有一點更正, 這一次的強積金應該是所有擁有強積金戶口的人也可以受惠.
強積金戶口派6000好似冇收入限制,只需有戶口就有得派,不只是10000以下先有.
好似都係白色字舒服d
留言
名稱
電子郵件
個人網站
開啟 JavaScript 即可留言。
Δ
擁有 WordPress.com 帳號嗎? 立即登入。
老師:
這次強積金供款應該是沒有收入限制的,10000元月入限制應是上一次的,印象中是07年的事了。不過,用240億元為廣大上班族儲退休金,目的是為了避免推高通漲,這點值得商確。最簡單,有香港身份證的,就派6000元,人人受惠最公平,要儲、要使、要損,由市民自己決定。香港不是強調要小政府大市場嗎?為何這次曾司長又要推家長式的政策?
每年240億元退休基金所產生的手續費,保守估計,一定不只一億,而食物銀行今次就只得一億。香港的極低下階層就只能分享這一點。政府對大商家香貧苦大眾之間的利益所作的平衡點,往往就處理得很差。
我寧要把我的6000元作慈善用途,也不要這點多餘的儲蓄。
我不希望香港成為金錢至上的社會,即使我們是一群有少少資產的既得利益者,也不想香港長此下去,因我看不到下一代的希望。
香港仔
今次的強積金注資不設收入上限 🙂
張先生你好, 感謝你長期以來在這網誌上的分享.
有一點更正, 這一次的強積金應該是所有擁有強積金戶口的人也可以受惠.
強積金戶口派6000好似冇收入限制,只需有戶口就有得派,不只是10000以下先有.
好似都係白色字舒服d