股市隨筆

Posted on 2011 年 1 月 28 日 | 1 則迴響

        今天共有兩篇網誌，標題是「股市隨筆」及「塔木德 ( 78 )」。

        昨天恒指跌64點，成交700億。上證指數升40點，成交1152億。

        香港不少在上世紀60年代，70年代開始業務壯大起來的家族企業，已經進入了由新一代繼承者接班的階段。有的是兄弟不和，有的是幾房妻子不和，再向下一代望去，堂兄弟姐妹更多，所有權爭奪更複雜，而且所有權跟管理權常常糾纏在一起，想要「話事」的或者有權「話事」的，有沒有管理大企業的能力呢？當事人也未必樂意如此，但身在江湖身不由己。事實上一雞死，一雞鳴，一家企業慢慢歸於平淡，又有更多企業有機會壯大，也是自然規律吧？

        香港彈丸之地，由於天時地利得天獨厚，近半個世紀裡創造和匯聚了巨大財富，現在香港的命運和繁榮跟中國大陸緊緊聯在一起，希望將來中國好，香港也跟著永保繁榮吧？

本篇發表於 股市隨筆。將永久鏈結加入書籤。

One response to “股市隨筆”

  1. Mathew Chan 的大頭貼 Mathew Chan | 2011 年 1 月 28 日 於 14:45:29 | 回應

    工作及學業上﹐人們往往強調論功行賞。在處理資產繼承問題上﹐卻常常聽到人說要平均分配。我自己也抽問過身邊朋友﹐發覺完全沒有人對這種安排作出反思或提出質疑。
    資產繼承﹐難道就不可以從論功行賞的角度來安排﹖例如要求繼承人在不同範疇達到某些客觀目標/成就﹐然後根據指標分配。成就越高﹐分配得越多﹔越失敗﹐分配得越少……利用資本精神推動繼承人發奮﹐而不是做又36唔做又36地等分身家。
    我想﹐這種做法也有這種做法的漏洞(例如造假﹐惡性競爭等)﹐不過平均分配也會出現這些問題……總比不去思考較好吧﹖

回覆給Mathew Chan 取消回覆