Monthly Archives: 三月 2009

股市隨筆 ( 1 )

        今天共有四篇網誌,標題是「股市隨筆 ( 1 – 2 )」,「回應網友 – Leonghoi Ip」及「介紹張五常教授的文章 ( 6 )」。
 
        昨天A股大漲,不一定需要什麼理由,港股也跟著大漲,現在的情形令人比較安心了。如果揸住的是高質素的H股,大概也都在去年十月,十一月見過底了。中、港股市當然不能說擺脫了美股的影響,但毫無疑問中國、香港的經濟比歐美要好得多,股市也會反映這種客觀的形勢。
 
        昨天跟幾位銀行界的朋友一起午膳,席間我問起中小企執笠的情形是否真的很嚴重?得到的答案是肯定的,可能破產的高潮會在第二季度出現。提到了一點,倒是令我十分注意的。他們說有些中小企,如果放款的銀行肯鬆鬆手,也許不至於倒閉。但常常是該企業跟超過一間銀行來往,銀行之間就有一種競爭,都想盡早地趁該借款人還有錢的時候,將借款討回來,所以討債時都毫不留情,結果債務人當然難逃破產厄運。有些中小企,基本上祇跟一家銀行往來,得到通融的機會要高許多,這一點倒是以前從未想到的。

股市隨筆 ( 2 )

        A股大漲也許有對兩會出台新的刺激經濟政策的憧憬,但以往每次兩會開會期間,都很少出現新的、在預料之外的消息,兩會祇是根據編好的劇本表演一翻。
 
        A股歷來的波幅都是很大的,祇是近一年來自由落體式的下跌代替了波動,現在市況回穩,它的運行回復到正常的軌道,單日上下幾個百分點是經常發生的情形,真正的原因可能是2月份信貸額在1月份增長1.6萬億以後,又增加了1萬億,市場上現在銀根鬆動。
 
        這次危機,對失業的農民工、破產的小老闆當然是痛苦,但對整體中國經濟也許是利多於弊。中國是一個加工業大國,消耗大量原材料,算一算它一年能省少的買油的錢有多少?中國每年進口1.6億噸原油,每噸約8桶油,即12.4億桶原油,每噸便宜105美元,12.4 × 105 = 1302億美元,折成人民幣為8905億。還有鐵礦石、銅礦石、棉花、木材、木漿……等等,算下來一年能省多少億?現在的「保八」跟製造業的盈利能力是兩會事,今年中國的製造業效益一定是非常高的一年,經過去年底的震盪,等經濟運行正常下來,這一效益將會很明顯看到。
 
        美國反彈,也是多日重跌以後的正常現象,美國政府正好公佈了幫助苦業主的詳細計劃,此一計劃因為新舊政府的交替而受到延緩,將有九百萬美國業主受惠,相信兩、三個月後可見效果,如果樓市回穩,消費市場信貸舒緩 (聯儲局31日起注資2000),再加上退稅增加可消費的款項,美國經濟也許能回穩,現在美國政府要做的就是打破:資產減值信貸收縮消費收縮經濟收縮失業大增貸款素質惡化資產再收縮這樣一個惡性循環。
 
        最後總是能收效的,問題是時間有多長?伯南克說一年,大家拭目以待罷。

回應網友 – Leonghoi Ip

        Leonghoi Ip:謝謝你的留言。
 
        關於匯豐銀行,有專業的股票分析員指出,在它的賬目中還有兩處存疑。一是匯豐融資的資產面值,匯豐的Book Value跟現在的市價比高出350億美元,不是說匯豐做假賬,而是會計制度允許的,但也意味著匯豐將繼續為此撇賬。另一處是「可供出售債券投資」,據說也是撇賬不夠,且不提現在銀行業務大幅收縮對未來盈利的影響,所以持有匯豐,風險很大。
 
        賣正股買供股權,相信「著數」不會多,供股權價加上供股價,不會比當時市價便宜太多,卻要面對市價波動的風險。不供股賣出供股權,則仍持有匯豐,長遠來說是虧是盈就無人可知了。
 
        現在市面上有大戶參與包銷,實際上是包銷商在分銷,將來市面上多了很多 (佔總股數41.6%) 28/股的股票,對匯豐股價當然不利。
 
        以上就是宣佈供股以後匯豐股價大跌的原因。
 
        意見供您參考。
 
                                                                                               
                                好!

介紹張五常教授的文章 ( 6 )

        思考的方法 ( 6 )
 
        【轉換角度可事半功倍】
 
        思考任何一個問題,一定可以有多個不同的角度來推想,換言之,同樣的問題可以用不同的預感來試圖分析,轉換角度來思考,可有如下的效能:
 
第一:茅塞頓開。芽塞 (Mental Block) 是一種很難形容的思想障礙,每個人都會
            碰上,淺而重要的發現一個聰敏才智之人可能絞盡腦汁也想不到,但若將
            思考的角度轉變一下,可能芽塞頓開,想不出的答案,大多不是由於過於
            艱深,而是所用的思考角度不對,看不到淺的一面。
 
第二:角度可以衡量答案。從一個角度看的答案可能是對的,從另一個角度來看
            卻可能是錯的,要從一切可能的角度反覆思量該暫定的答案,如果都正確,
            則可以增強我們的信心,當然最後可靠的答案還是要靠嚴密的邏輯推理及
            事實來證明的。
 
第三:角度有遠近之分。思想一集中,腦袋就戴上了放大鏡,不但重視細節,還能
            將問題盡量推到遠處,以作整體性的思索。

股市隨筆

        今天共有三篇網誌,標題是「股市隨筆」,「回應網友 – AlexAlan Ma Chris Wong」及「介紹張五常教授的文章 ( 5 )」。
 
        昨天恒指跌了283點,而隔夜道指跌了近300點!
 
        恒指跌幅不大,換了去年十月,恒指可能要跌1000點,而且昨天跌主要是匯豐及本地的一些銀行股,恒指成份股報價板上上升的股份還不少,國企指數還升了35點!日經指數跌幅也很小。現在的市況比較正常了,哪隻股票不好跌哪隻,哪一個行業不好跌那個行業,似乎不再是茛莠不分整個市垮不來,也少了去年十月那種恐懼氣氛。
 
        平心而論匯豐銀行的經營業績比它的同行要好得多,在這麼困難的環境下,依然能有盈利。在宣佈業績後市場重新對它估值,相信40/股的價錢在可見的一段時間內守得住,供股以後匯豐可以無需收縮信貸,對香港市場應是很有利的。接著,中資的大銀行就要宣佈業績,盈利比上年度應有30%的增長 (央行已經宣佈了行業去年的盈利數字)2009年的預測雖會悲觀一些,但盈利還會有增長,港股如能在現水平撐到年中,屆時國內跟美歐市場在各種刺激經濟的措施下,數據有可能轉好。

回應網友 – Alex,Alan Ma,Chris Wong

        AlexAlan MaChris Wong
 
        謝謝各位留言。
 
        歐美的銀行業,經過這一次百年一遇的金融危機,受到極大的催殘,直到現在,資產減值,生意大幅萎縮仍看不到盡頭,所以原則上不要去碰歐美的大銀行,包括匯豐,由於折讓價大,供股比例大 (125),如不供股,股價被嚴重攤薄。
 
        以昨天收市價計,12x 46.25 (3月2日收市價)+5 x 28 (供股價) = 695元,695÷(125)40.88元,攤薄後每股市值為40.88 (忽略派息等因素)。假定46.25/股的價格可維持到供股完成,則供股而得的5股可賺 5 × (46.25 – 28) = 91.25元。不參加供股則這91.25元賺不到了,最理想的情形是完成供股即沽。
 
        回頭看看渣打,宣佈供股時攤薄後股價為港元77/股,後來股價曾升破過100/股,現在呢?所以匯豐的情形是不供很吃虧,長揸很危險。
 
        意見僅供參考。
 
                                                                               
                        好!

介紹張五常教授的文章 ( 5 )

        思考的方法 ( 5 )
 
        【不要將預感抹殺了】
 
        有不少獨具遠見卓識的學者,其邏輯推理能力卻是平平無奇,他們的重要科學貢獻是經後人修改而成的。英國早期的經濟學家馬爾薩斯 (T.Malthus),推理能力不及一個普通大學生,近代獲諾貝爾獎的海耶克及舒爾茲,推理也沒有過人之處,可見思想見解 (Idea) 是首要,邏輯次之。馬克思雖有創見,但他本人在推理上是個低手,邏輯不通,而一些後人為他修改,卻弄得更一團糟。馬克斯的理論經不起邏輯的考驗,現代經濟及社會的演變,也證明了他的理論是有問題的。
 
        預感是每個重要發現都缺少不了的。嘉素 (R.Kessel) 曾有一句名言:「無論一個預感是多麼不合理,它總是比一點獨立的思想都沒有為強。」
 
        我要強調的是預感是跨越常軌的思索的重要,有了一個思想再用邏輯及推理去證明它。

股市隨筆

        今天共有三篇網誌,標題是「股市隨筆」,「生活情趣」及「介紹張五常教授的文章 ( 4 )」。
 
        終於等到了匯豐銀行宣佈業績,匯豐宣佈的盈利以及對美國市場看得極淡,都引起市場憂慮。執筆時 (32傍晚8:00) 倫敦匯豐股價跌至393便士,最低曾跌至373便士,股價跌去了約20%!真可怕。
 
        匯豐主席強調匯豐是歐美一級大銀行中業績最好的一家,一點都沒有說錯,但仍受到狂沽,當然有人是在沽空做淡,也有人是不願供股。到某個價位,好淡雙方又會有一個平衡,希望不會跌破集資價格。
 
        明天報紙會整版地分析匯豐的業績,以及探討各種小股東可能的策略,我就提幾點自己的看法吧!
 
1)     香港的匯豐小股東應否供股?
        上週五匯豐收市價56.95/股,供股價為28港元/股,折讓近50%,已經手持匯豐
        的小股東不參加供股股權會被嚴重攤薄,如果手中有錢或應供股,如手中沒有匯
        豐,就不應該去買匯豐來供。
 
2)     即使參與供股的小股東,在供股完成之後,也不應該長揸,長線來看歐美的金融
        市場復甦遙遙無期。匯豐主席也說集資是要應對長期的嚴峻局勢,小投資者祇應
        該買盈利前景穩定及好的公司,為什麼把錢投入一家準備長期奮戰的公司呢?
 
3)     看我Blog的朋友,應該知道我從去年四月份就提醒大家,不要迷信匯豐,它正
        在遇上麻煩。
 
4)     為什麼供股的折讓那麼大?
        匯豐因為歷史上港英當局立法禁止任何人成為它的大股東,規定持有它股份1%
        以上就必須申報,所以沒有持股量大的大股東。後來雖然遷冊英國,但它已是
        資本上萬億港幣的大公司,股權依然十分分散。這一次要集資,不能擔保所有
        的股東都願意或者有資金拿出來供股,必定要找包銷商,港元28/股是包銷商
        願意接受的較「安全」的價錢,而大幅折讓也有迫使多數股東願意供股的誘因。
 
5)     大折讓價供股有後遺症嗎?
        肯定的,一定有不少股東不願意或無力供股,有部份新股就落在包銷商手中,
        它們當然不願意長揸匯豐,有機會會在市場上拋售,將來每股高於28港元,
        就會有拋售壓力,不利匯豐的長期股價。
 
6)     匯豐是否犯了一次錯?是否應像渣打一樣在去年底市況曇花一現,表現較好時
        集資?假定所有股東100%都參與供股,假定當時的集資額跟這次一樣,對股東
        來說就無所謂,但對無力供股的股東來說,現在來供,攤薄效應大了許多,
        他們是吃虧了,但也是無可奈何的事。

生活情趣

        五談國寶
 
        原以為圓明園獸首拍賣的故事已經寫上句號,昨天看到新聞原來還有一個令人啼笑皆非的結局。
 
        有兩位身份不明的中國福州人,在北京出席一個沒有名稱的新聞發佈會,在一個有記者和攝影機對著的講台上宣佈:「是我們出價買下了這兩個獸首,但我們不會付錢。」
 
        兩人滿臉顯示著自己很重要,自己很聰明的表情,看來是中國的「什麼」收回海外文物的民間組織有關。
 
        說得好聽一些,這樣做法像是一個頑皮兒童惡作劇,跟佳士得拍賣行開了一個玩笑。說得難聽一些,這是不誠實地達致自己目的的行為,在國外為外國人的笑柄,損害我們中國人的形象,除了低頭嘆息,還有什麼辦法?
 

附:已知了承價人的姓名及身份,所以佳士得會接受他們的出價,此事在法國各大報
        都是上了頭條,其它西方國家傳媒當然會競相報導,徒令中國人蒙羞!

介紹張五常教授的文章 ( 4 )

        思考的方法 ( 4 )
 
        【不要將預感抹殺了】
 
        邏輯是思考的基本要素,不依邏輯的推理當然會矛盾叢生,不知所謂。但非經邏輯就想也不想也不是正確的思考方法,那常會將富有創意的預感 (Hunch) 抹殺了,以致什麼都想不到。
 
        邏輯可以幫助達成推理的正確性,但祇是一種方法,卻不是思想或創造的根源。純以預感而起,加上想像力去多方推敲,有了大概,再反覆以邏輯推理去證實該想法,是更正確,更有創意的思考方法,祇要得到的想法合乎邏輯的規格,又經得起實際的考驗,當初是怎麼想出來的,就變得毫不重要,不能拘泥於學究式的思維,產生於預感的一種創新的想法是很寶貴的。