回應網友 – Alex,Alan Ma,Chris Wong

        AlexAlan MaChris Wong
 
        謝謝各位留言。
 
        歐美的銀行業,經過這一次百年一遇的金融危機,受到極大的催殘,直到現在,資產減值,生意大幅萎縮仍看不到盡頭,所以原則上不要去碰歐美的大銀行,包括匯豐,由於折讓價大,供股比例大 (125),如不供股,股價被嚴重攤薄。
 
        以昨天收市價計,12x 46.25 (3月2日收市價)+5 x 28 (供股價) = 695元,695÷(125)40.88元,攤薄後每股市值為40.88 (忽略派息等因素)。假定46.25/股的價格可維持到供股完成,則供股而得的5股可賺 5 × (46.25 – 28) = 91.25元。不參加供股則這91.25元賺不到了,最理想的情形是完成供股即沽。
 
        回頭看看渣打,宣佈供股時攤薄後股價為港元77/股,後來股價曾升破過100/股,現在呢?所以匯豐的情形是不供很吃虧,長揸很危險。
 
        意見僅供參考。
 
                                                                               
                        好!

2 responses to “回應網友 – Alex,Alan Ma,Chris Wong

  1. 張老師:我感謝張老師的詳盡解釋「如不供股,股價被嚴重攤薄」的計算並同意「最理想的情形是完成供股即沽。」的見解。想提醒張老師補充一點,也許張老師一時忘記供股權的隱藏價值,供股價是要配合供股權才可行使去買正股(在3月23-31日期間),「不參加供股則這91.25元賺不到了」是有商榷的,除非是投資者自願放棄供股權,不參加供股的可選擇沽出供股權去收回大約 82.125元 至 83.95元的價值,即是 [5 × (46.25 – 28) = 91.25元] × 8至10%折讓的計算 。希望我沒有說錯吧?請恕我直言不敬,如有冒犯得罪,請多多見諒!Tony

  2. HSBC’s right issue priced in HK at HK$28 per share to me it is a very risky investment. I think it is similar to the US market, but the strategy is different. In HK, HSBC is asking investors to invest more; on the other hand, in US, banks ask government to help instead. I predict that HSBC is going to issue shares again in the near future. Alan

回覆給Alan 取消回覆