今天想再談一談大通銀行收購貝爾斯登的事件,近來看了不少本地報章的報導及電視財經評論員的評論,似乎都在暗示大通出價2元一股是在趁火打劫,是不合理的,一週後迫於輿論才提高收購價到10元,這樣看法不太合情理,也沒有看到此事件背後反映出來的市場的大逆轉。
我們都知道像這樣大型的收購都不是兒戲的,買和沽的一方都要詳盡評估資產,我敢說初初確定收購價每股2元是合理的,大通銀行是貝爾斯登最大債主,最大往來銀行,雙方淵源很深,每股2元大通還不願收購,要紐約儲備銀行提供300億美元擔保。
為什麼一週以後收購價提升了5倍呢?背後的原因就是在聯儲局宣佈拍賣2000億信貸額並接受AAA級資產抵押債券後,貝爾斯登所持債券大幅升值,一個星期後的貝爾斯登資產的確值每股10美元,貝爾斯登的大股東已在上週以每股10.60美元沽清他手持全部股票。
市場所以在大通銀行提高收購時那麼興奮,道指大漲,就是因為看到此事件代表的資產抵押債券大幅升值的事實,美國金融市場的危機感也因此而大大舒緩了。