今天共有兩篇網誌,標題是「雜談 ( 1 及 2 )」。
「人體器官移植」
最近香港有一位充滿愛心的年輕女士,捐出自己差不多一半的活肝,去拯救一位素不相識的肝衰竭病危的好媽媽。這位年輕女士了不起的義舉感動了很多人,願意在死後捐出器官。在歐美生前做出這樣承諾的人很多,很普遍。
有些網友可能知道,也許有更多網友不知道,我本人是一個做過肝移植手術的接受者。在我二十多歲時就染上了乙型肝炎,當年並沒有特效藥,此病一直折磨我三十多年,1998年時不得不去美國接受換肝手術,迄今19年了。我不知道捐肝者是誰,祇知道她當年十六歲,是一個女孩子,在車禍中身亡,如果沒有她捐出的肝,也沒有今天的我。
器官移植在上世紀四十、五十年代開始,初初是眼角膜移植,或駁回斷了的手指等,接着發展到換腎,換肝,甚至換心,換肺,這一類手術到上世紀八十年代成熟,對於抗排斥,抗手術後併發症有了完整的處理方法,成功率非常高。
人死了以後,軀體就化成了灰,就是土葬,身體也是很快腐爛分解,即使有些信仰,相信靈魂會升上天堂,軀體總是永遠消失了。所以死後捐出器官,是利它而自己並無損失的選擇。歐美一些先進國家,常在申請駕駛証的同時提供表格,讓每個人都有機會表達死後願意捐出器官的意願,讓可利用的活組織造福其它有需要的病人。
我自己是一個接受肝臟移植的人,手術後醫生給我看了自己那個硬化壞掉了的肝臟,祇比一個檸檬大一點點,是新的肝臟給了我新的生命,感激那位捐出肝臟的姑娘,感激她的家人,也感激救我的醫務人員,也驚嘆科技的進步,科技如此發達,活的器官是寶貴的資源,不應被浪費。
「共和黨否決了奧巴馬醫保方案」
我們都知道醫保方案在美國是一個重要的,廣受關注而又充滿爭議的議題,追溯到克林頓上任時,克林頓就讓他老婆希拉莉主持制定新醫保方案,結果是搞了二年都搞不成,無疾而終,直到奧巴馬上台,又是民主黨執政,才搞出了一個奧巴馬醫保,但受共和黨人深惡痛絕,結果特朗普一上台,就將舊方案推翻了。
這個議題是極其複雜的,我們不可能明瞭其中細節及利益關係,但大致來分析一下還是可能的。
首先,美國的醫療系統不像香港,我們有龐大的公立醫院網,祇要是港人生了病,醫院治療幾乎是免費的,需要開刀住院,每天100元港幣,還提供三餐飯食,當然沒有免費午餐,香港政府每年津貼醫院的金額是驚人的,政府開支第一位大約是公務員工資,第二位大約就是醫療了,第三位是教育,說香港是一個福地,港人真是有福的。全世界各地政府花在醫療衛生方面的預算,香港一定是非常高的。
在美國並沒有「政府醫院」這一概念,有病就要付錢,未雨綢繆大家都要買保險。可是有些人很窮,買不起保險,有些人已有病,保險公司不接受他們買保險,這部份人大約有2500萬至3000萬人。奧巴馬醫保 (民主黨的政策) 就是要將這一部份人納入醫保體系,已經說過,世界上沒有免費午餐,要將這一部份人納入醫保體系,必定會觸動現在體系中人的利益,有能力而且已經有醫保的人,他們享受的醫保資源會被分薄,醫生要接受保險公司的診金限制,收入受影響,保險公司要被迫接受它們以前不願受保的人,風險當然增加,要分散風險就要向有能力的人增收保險費。奧巴馬醫保對藥廠也有規限,但藥廠總是有辦法提高藥價,所以醫保方案牽動太多人的利益。特朗普推倒了奧巴馬醫保,大約2500萬美國人又要失去醫保,下次選總統他們會選誰還不清楚嗎?
特朗普要大幅減稅,廢除遺產稅,站在富人一邊,當然美國的富人很多,但加劇了貧富不均,加劇了社會矛盾。
現在我們應將注意力集中在他的減稅方案,如果通過,則好消息出貨,美股可能調整一下,如果通不過,則是壞消息,美股更有調整的理由,今年投資要小心一些。
「香港寬頻」
香港寬頻經營有線電視,九倉曾投下巨資舖設光纖網絡,但經營多年,長期虧蝕,我相信九倉早已準備放棄這盤業務,但暗中放盤應該是沒有人願意接手,然後借業績發佈會由吳天海發佈消息。九倉已決定五月之後不再注資香港寬頻,這是一個明確的信號,九倉願意接受任何形式的收購,祇要有人願意接手繼續經營下去。如果沒有人接手,就是要清盤了,不但投資化為烏有,還要付出不少的清盤費用,遣散員工,可能又會被罵是無良僱主。
現在買家出現了,以區區七億,買下寬頻增發的股份,成為大股東。雖然條件苛刻,小股東股權攤薄,但還算是一個三贏方案,否則九倉及寬頻小股東都會一無所有。
新老闆認為電視仍可為,加強財經報導,爭取大陸的落地轉播權,節省經營費用即可賺錢,我相信一切可行的擴展有限寬頻的業務的辦法,現在老闆都已試過,香港電視業市場太小而競爭太激烈,現在年青人在手機上看新聞,看You tube,電視都不看了。
新老闆要接手幾乎沒有可能重整旗鼓,國內的落地權,九倉爭取不到,新老闆也不容易做到。
新老闆無非是看到投資很小,現時虧蝕不多,有點玩票的心理,我仍不看好這項業務的前景。
「再談特朗普」
昨天是特朗普執政一百天,是傳統的傳媒與白宮聯誼的一天。但特朗普一早表明不會出席,反而出席一個造勢大會,會上公然嘲笑「好萊塢明星」及「做假新聞的傳媒」,又指美國的傳媒「不及格」,真是不知道得罪了多少人!特朗普的性格是極為任性的,不說最近的這件事,他上台以來的許多大舉措,照常例來說總統這麼高的位置,做出重大決定前應該深思熟慮,廣泛徵詢想做什麼事?應該怎麼做?社會上反應會如何?國會中是否通得過?他的行事作風任性而草率,美國國內反對聲音很多。
總統雖是共和黨的領袖,但要知道美國的政黨跟我們熟悉的政黨是完全不同的。我們熟悉的執政黨有嚴密組織,有嚴密紀律,服從領袖意志。在美國,如果你自己宣稱是共和黨人,沒有人會質疑你,黨內成員在不同政治議題上,可以各持不同意見,特朗普不能指揮共和黨,所以雖然國會內共和黨是大多數,但未必都聽總統這支笛。特朗普上台後,限止移民入境受挫,廢除以前的環保清潔法案,雖說對礦業和製造業帶來便利,但是一種逆潮流的行為,他的減稅方案,廢除遺產稅,都跟社會民主主義均富的主流思潮不符。
如果他還要像蠻牛一樣亂闖,碰壁會更多,也不大可能連任,連帶共和黨的形象也會嚴重受損。
「再談特朗普」
特朗普急於表現他是一個有為總統,但許多事他也力不從心,對中國惡言相向也已成過去,現在習主席成了他口中的好朋友,他還在談北美自由貿易協議,但已從廢除協議轉而同意逐項審議修訂條款,做做樣子,走過場算了。
他的新政的重頭戲「減稅」,正在密鑼緊鼓地籌備,他要將利得稅減至15%,又表示對美國海外企業利潤免徵美國利得稅 (大部份海外國家利得稅高於15%,高於美國計劃中的稅率),這樣一減,政府的稅收大減 (每年成6000億?) 照共和黨的理論,減稅刺激經濟,經濟上升政府稅收上升,抵消減稅有餘,可惜少收了稅是100%確實的,能否藉經濟增長增加稅收,誰都不知¡C小布殊總統當年減稅,就是後來美國財赤大增的禍首,現在似乎要重蹈覆轍,國會內民主黨反對是自然的,祇怕共和黨內理性一派也會反對,假定減稅方案也失敗,剩下任期內不知特朗普還能有什麼作為?
剛從浙江肖山機場直飛返港抵家,這次去了杭州及千島湖。
在杭州,我們住在洲際酒店,酒店座落在杭州濱江新區,玻璃外牆的摩天大樓有幾十幢,規模似乎不小於上海的浦東新區,怪不得G20高峰會選在這裡召開,街道寬闊,林蔭蔽日,鮮花處處。
在西子湖上遊湖兩小時,船工划船,行程兩小時,划入了以前從未去過的內西湖,環境保持得非常好,幽靜,自然,魚在水中悠然,小鳥在湖岸上鳴叫。
由杭州開車去千島湖,車程兩小時,高速公路兩側重重疊疊的灌木和大樹聳立,看不見一點裸露的泥土,看不到一點垃圾,更令人快樂的是酒店內都是各地的中國人,富有以後來此渡假,不像以前高級酒店祇有外國人和國外僑胞才能負擔得起。
中國真是大變樣了。

酒店門口碩大漂亮的老樹根圖片 1

酒店門口碩大漂亮的老樹根圖片2

千島湖水色

千島湖鳥公園內雄孔雀在樹上

杭州一家飯店

飯店內部裝修

龍井村一個茶農的家, 我們向他買茶葉

杭州洲際酒店外望

杭州洲際酒店遠望錢溏江北岸

杭州洲際酒店頂拱

杭州洲際酒店外貌夜景

杭州G20會場夜景
「淺談通縮」
回看以前寫的網誌,看到一月二十一日寫了一篇淺談通脹,想想應該再寫一篇淺談通縮。
通脹人人都有切身體會,物價在漲大家都感受到,但通縮就未必人人感受到。
08年金融海嘯迄今,全世界就經歷了一次嚴重通縮。但香港很特殊,由於許多人住公屋,而08年樓市調整很輕微,而香港也沒有發生經濟衰退,大量人失業這一種情形,所以港人對通縮的感受可能不深。
通縮通常是在經濟過熱,通脹嚴重,資產 (房地產,股票,債券) 價格太高,泡沫爆破之後發生的,上世紀九十年代初的日本,08年的美國,都發生典型的嚴重的通縮。
08年美國房地產下跌,引發「次按債券」危機,樓市、債市、股市大跌,大量紙上財富蒸發掉了。整個銀行業,保險業陷入危機,經濟收縮,引致大量人失業。危機的情形下,有錢的人也不敢消費。工廠減少原料進貨,減低庫存,銀行減少信貸,結果是更多企業倒閉,商品物價下跌,形成螺旋性的惡性的經濟向下。在通縮的情形下,民眾消費力大減 (失業),即使沒有失業也害怕失業,僅有的消費能力也推遲消費,因為期望物價還會下跌。
政府將利率降到極低 (拯救銀行業這個最大的負債人) 又大做QE,穩定和刺激經濟,而經濟本身經過汰弱留強,經過調整,漸漸恢復活力。
日本經歷了二十多年,經濟現在才初見曙光。美國經歷了九年,最近通脹回到2%,工資也開始上升,進入新一輪通脹開始的週期。央行開始加息,不斷從QE中脫身。通脹時經濟上升,工資上升,消費信心增加,企業增加庫存,銀行放寬信貸,工商百業盈利改善 (可以加價),通常政府是壓不住通脹的,直到下一次通縮重臨,最近一年,無論美日中歐,企業盈利都在改善。我們處在由通縮轉向通脹的黃金時期,可能好日子會有十年八年,暫時無需擔憂。