Category Archives: 關心時事

        「梁振英大宅中的僭建物」

        看報導，梁振英大宅中也有多項僭建工程，我曾在前幾天的Blog中談到99.99%的單幢住宅樓有僭建，選特首的時候我甚至寫過一篇提及不止唐的大宅有僭建，也許梁的大宅也有僭建？祇是不明白當時唐營怎麼想到派人去查查？

        僭建問題不大，問題大的是誠信。梁振英身為專業人士 (照他的說法他是測量及估值專家，不是建築專家)，真的不知道自己家中有僭建？這是難以令人信服的，有普通常識的人買樓的時候都會仔細研究，我想他應該在買樓的時候就清楚知道哪些建築是僭建的。

        到唐唐為僭建出醜，梁的心態應該為自己家中也有僭建擔心，但那個時候絕對不能自首，最後僥倖過關。

        奇怪的是這一次是誰爆出來的呢？梁讓記者進入拍照，還說了很多話，但聽他的說話有一種越描越黑的感覺，不知網友們感受如何？

        政治人物的誠信，本是一件可疑的事情，見人說人話，見鬼說鬼話，勾心鬥角，暗地抹黑，笑臉相迎，暗箭傷人，算不算有誠信呢？政治人物又有哪一位是表裡如一的？差別祇是在於偽善的面目遮掩得很好還是終於露了出來？

        我本來就不太喜歡這位未來特首，他面目模糊，究竟是什麼人 (共產黨？) 都遮遮掩掩，但我依然能接受他做未來特首，我們能找得到一個聖人嗎？

        「神九發射」

        神州九號順利發射，中國掌握在地球軌道火箭倉跟航天倉對接技術，雖然比美國遲了50年，但終於也做到了，相信不久後 (兩年？)，中國有可能加入向國際航天站運輸物資和人員的航行。

        中國通過連串衛星發射，早已向世界證明我們的火箭無遠弗屆，可射向地球任何一個角落，更展示了今天火箭技術的精確性。

        電視頻密的報導以及公開轉播發射過程，當然是要樹立形象，提升人民的自豪感，以及提高國家在世界上的地位，美中不足是電視鏡頭離發射現場太遠，應該在較近火箭的位置多裝幾個攝像鏡頭，近距離感射到火箭發射時煙與火焰噴出的氣勢，效果應能更好。

        「釣魚台島」

        日本政府近日來不斷操弄釣魚台島議題，又是議員去該島海域釣魚，又是東京都知事 (市長) 老右翼份子石原在策動所謂由東京都「買下」釣魚島事件，似乎現任日本政府在背後支持。

        福田政府想大幅加銷售稅由5%加到10%，日本政府財赤龐大，不得不這麼做，但極不得人心，可以用瘋狂加稅來形容。此外要重開核電站，我看也是事在必行，但也不得人心。現在挑起釣魚台島事件，可能有轉移國內人民注意力的意圖。

        在釣魚台島問題上，中國已經清晰表明了立場，不太可能退縮。中國已有實力，要在南海擴張怎麼可能在釣魚台島問題上退縮？

        我覺得日本政府祇說不做的可能很大，現在中日雙方的紅線可能就在於不允許對方登島，不知道東京都府買島的醜劇最後如何上演，對日本政府來說是危險的玩火行為，北京要「制裁」日本的手段很多，日本政府應該清楚知道，祇是福田政府需要在輿論上玩弄這個題目，希望日本政府不會做出任何方式的登島行動。

        中菲黃岩島衝突以菲律賓撤退結局，中方也低調處理，這是身段柔軟的做法。中國的巡邏船必需頻密地去該島巡邏，瀉湖裡最好長期派駐漁船，造成既成事實。

        「海島爭端」

        先談中日釣魚島爭端。

        領土爭端，從來不是爭辯歷史能解決的，總是公說公有理，婆說婆有理，永遠說不清楚，解決領土爭端說的是現狀實際控制權。

        釣魚島中日都沒有派人上去，中日都聲稱有主權，主權問題不可能退讓，而中日都是強國，為了不影響彼此現存的重大的共同利益及正常交往，雙方都很難在釣魚島問題上再進一步。譬如派人員登島，結果就祇能是將爭端無限期擱置，雖然不時會有雜音，但大關係，大方向不會改變。

        南海的情形不一樣，地域大，無人島嶕多，目前最重要的是要確立控制權，宣示主權，不僅要軍艦定期巡邏，最好要派人駐守，即使地理，氣候嚴峻，現代工程力量在小小島嶕上建堅固安全的駐守地應該都做得到，如果有中國人實際駐守在島上幾十年的證據，無人荒島當然屬於中國了。已經被菲越佔據的重要島嶼，要制定計劃，在必要的時候想法驅逐對方，製造事端或干擾對方物資補給可以迫使對方撤退，這事要非常有策略地來做。

        現在美國宣佈在南海島嶼爭奪中保持中立，而俄羅斯也聲援中國 (呼籲在南海島嶼沖突中非當事國不要介入)，國際局勢對中國很有利，現在不用強硬手段爭奪，祇怕時間一瞬即過，菲律賓，越南早著先鞭，我們吃虧就大了。

        菲律賓很弱，而且當權的人私利當先，容易被收買及改變立場，越南可能更難對付，中國要抓緊時機，推行積極的在南海擴張的策略，就是難也要上。

        今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「社交心理剖析 ( 76 )」。

        「歐洲穩定嗎？」

        歐洲設立了穩定金融機制，大約有近萬億歐元，已動用的大約3000億左右，能動用的大約還有6000多億。更重要的是歐洲央行「可以」無限量借錢給歐洲的銀行，抵押品是各國國債，所以如果沒有政治爭拗，德法同意央行介入，短期內看不到歐洲有大問題。

        昨天德國總理默克爾發表了一個講話，她說祇要歐洲團結就能克服困難，有一個光明的未來。對這些政治家的說話，有時候是要倒過來理解的，實情就是現在歐洲各國不團結，她很擔心歐洲的未來。

        歐洲在經濟困難時，一個潮流是民粹主義抬頭，看看西班牙，希臘的示威，就知道是怎麼一會事。另一個潮流是要求「均富」的社會主義思潮抬頭，當年德國的納粹黨就是這樣乘勢而起。

        法國社會黨贏了總統選舉，明年德國大選也可能左翼上台，大家想到的是對抗歐洲霸權，各人自掃門前雪，總之歐洲進一步整合，歐盟中央有更大權力，看起來不太可能了。

        很難說社會黨上台一定不利經濟，美國也是民主黨在執政，但換了政府換了政策總是帶來不明朗。

        歐洲的問題是要修訂勞工法，讓企業可以較容易解騁勞工。現在的問題是年青人找不到工作，因公司不敢聘新人，而坐在櫃台後的多是老太婆，懶洋洋地也不太願做事，企業又不敢解僱她們。另一個問題是要減低利得稅，否則公司都沒有資金擴大生產，小企業又普遍逃稅，國家收不到稅，這兩個問題說說容易，做起來很難，現在壓力正在增加，社會改革總會產生的。

        消息傳來，中國央行又減RRR，這一次可能有一定的刺激作用，市場已在很低位，本來就有反彈的期望。

        「南海爭端」

        我在4月19日，4月23日以此為題，寫了兩篇短文。我提到中國應採取積極爭奪的策略，即使擦搶走火在所不惜。在遙遠的海域擦搶走火，不同於在陸地邊界上衝突，雙方膠著，事態較嚴重，海上衝突，輸的一方就走了，接著說兩句外交上的門面話，事情也就過去了。

        美國菲律賓會談，美國國務卿希拉里公開表示在南海島嶼爭端上，美方中立，國防部長梁光烈又訪問美國，美國國防部長大概也有同樣的表態。消息傳來，中國一支海軍編隊穿越沖繩的海峽，向南駛去，同時中國表示「忍耐已到極限」，又發出指令，指示駐菲外交人員注意安全，在為南海開戰做輿論準備，當然同時也給菲律賓更大壓力。這一次黃岩島爭奪中國一定要勝，一定要壓倒菲律賓，否則不用再談南海主權了。中國政府現在的南海政策是正確的，我們要盡可能驅逐在南海的外國勢力，盡可能將自己的人員配置在可以安全居住的海島上，盡可能快去開發南海海域，最終實際控制南海大部份地方，下一步 (20年以後？) 是在南海劃出國際承認的分界線。

        「太空穿梭機退役」

        去年11月，美國太空總署決定停止穿梭機計劃，全部五架穿梭機退役。昨天新聞，第一架穿梭機進博物館了，穿梭機的任務是來回於地球及環地球的軌道飛行，曾被用來發射衛星，及向太空軌道上的空間站輸送物資。

        太空穿梭機還有一次從太空軌道摘取一個有些損壞的衛星，修理以後將它放回去，這大概是人類歷史上唯一的一次「從天上摘一顆星回來」的行動，雖然那祇是一顆小小的人造的星，也是很了不起了。

        穿梭機充份顯示了美國的火箭技術及太空技術的先進，比中國領先了五十年。

        當年設計的時候的意念是，太空梭可以由人操控，在太空變換軌道，可以長期停留，執行不同任務 (例如摘星)，又可以飛回地球重複使用。但實際使用時發現由於穿梭機有機翼，有著陸輪胎及著陸的設備，所以它自己本身已很重，載十幾噸負荷後更重，發射的火箭要非常強大，也就是說每次發射成本很高。另一個問題是，機件越複雜，出事故的可能就越高，機上載有人越多，貴重物資越多，發生風險時的損失很大。「可以回收」不僅省不了成本，反而是大幅增加了成本，當上太空主要祇是為國際空間站補充物資，更換人員時，單程的空間火箭已經足夠，太空人要回地球，搭乘太空倉，墜落在哈薩克斯坦的草原中似乎更安全。

        因此，美國最後放棄了太空船計劃，現在租用俄國的火箭向太空站補給。

        國際太空站將長期存在，也有相當的科學價值，但並沒有聽說太空站的無重力狀態造成什麼重大的科學突破，實際上如有需要，在地面上也可創造無重力環境，太空站的主要任務大概還是觀察地球及天空。

        中國天宮跟嫦娥的對接如果完成，中國的火箭技術也可以達到可向航天站輸送物資的層面。俄國如有失誤 (迄今尚未有，但一定會發生的)，中國有機會進入後備，更積極介入國際空間站的工作。

        航天機計劃雖然結束，但它本身是非常有想像力，而且整體來說是成功的，中國還遠遠落在後面，我們自己的大飛機 (載客 300 – 500人) 還沒有造出來，我們的航天計劃，迄今都是在展示我們的火箭能力，我們火箭的推進力，發射的精確度及可靠性，是在構築我們國家的「核」盾牌，這是非常重要的，造大飛機也很重要，有重大經濟意義。

        像美國的航天飛機不必去學了，像航母，最好也不要去學了，中國有航母沒有用處，祇會刺激鄰國不安，聯手來對付我們。

        「再談武器」

        想不到有多位網友都提到上次寫的關於武器的短篇很有趣，又想到一些，跟朋友們分享。

        美國在二次大戰接近結束時研製成原子彈，它迫不及待投向日本本土，一顆炸廣島，一顆炸長崎。當時日本政府還不知道這是什麼武器，殺傷力如此驚人。經過美國傳媒報導才真正知道有這樣的超級炸彈，日本政府也很快無條件投降。

        當時日本已一敗塗地，損失了所有海軍，大部份空軍，投降是遲早的事，所以日本人心中有一種隱痛：「我已經要投降了，為什麼還扔這麼厲害的炸彈，殺我那麼多人？」但美國振振有詞，希望早點結束戰爭，減少美軍登陸日本的傷亡。

        美國獨霸核彈祇有幾年時間，前蘇聯也試爆了核彈，兩國陷入瘋狂的軍備競賽，核彈越造越大，上世紀五十年代前期，前蘇聯在北冰洋屬土島嶼上，試爆了一顆爆炸力TNT當量100萬噸的氫彈。當時造成的沖擊波全世界都可以測到，由於核彈的殺傷力太大，在戰場上無法使用。美國率先發明了「戰術核武器」，爆炸力較小的核彈，可以用大炮發射。

        接著「戰略專家」想到另一個問題，如果用核武器將敵國夷成平地，那麼人都殺死了，土地污染了，贏的一方什麼也得不到。此時就發明了「中子彈」炸彈在高空爆炸，釋出強幅射，將敵方人員毀滅，但建築及物資都在，待幅射減弱就可以派兵去佔領。

        「戰術核武器」研究成功，現在真的有核子炮彈，但「中子彈」的研究是否成功，似乎沒有定論。

        美蘇冷戰時期是一個瘋狂的時期，在「戰略家」眼中人的生命像白老鼠一樣。

        人類歷史上有無數次大戰，但二戰以後迄今大國之間無戰爭，這卻要歸功於「核威攝力的平衡」，打起核戰的結果是大家都死，沒有贏家。今天的科技更加進步，朝鮮戰爭時，美國在戰場上扔下了炸彈，100顆中大約不到兩顆能命中目標，現在命中率達90%以上，意思是說同樣的爆炸力，殺傷力提高50倍，所以說今天的世界，在發生紛爭時，打仗已經排除在選擇之外，中國正在掘起，我們的口號是不要損害我的核心利益。美國是世界霸權，它的利益是維護現在秩序，推銷它的民主價值觀。中國隨著實力增強，應該提升自己的影響力，但也要尊重現存的世界秩序，美國在致力維護的和平大環境，世符合我們中國自己的利益。

        今天共有四篇網誌，標題是「關心時事 ( 1 – 2 )」，「回應網友 – Thomas Lam」及「社交心理剖析 ( 60 )」。

        「南海戰略」

       4月19日寫了一篇，我提到要在南海爭奪島嶼的控制權，中國一定要大規模擴充海監船的船隊，設立一個較密的巡航網，南海任何一點有事，可以在極短時間內趕到。其次要用民間 (漁船＋海軍保護) 及軍隊的力量，去干擾和驅逐現在在南海活動的越南和菲律賓勢力，對於越南菲律賓已控制或正在作業的水域，可以用干擾的方法逼他們出來談判。文中我提到「將來我們看到南海出現更多爭端毫不出奇」，事情也巧，中菲在黃岩島的對峙還在繼續，又出了中國在西沙驅逐27艘越南漁船的消息，又出了中國警告印度，不要參與南海油田開發。

        南海的歸屬，中華民國時期劃出的九段線，很多地方貼近越南，菲律賓的海岸線，也沒有國際法的承認，祇是中國單方面的宣言，真正要控制盡量多的南海島嶼與海域，要靠我們自己的軍力，有效的策略，加上外交努力，時間已很緊迫，中國要有行動的決心。

        「主要武器性能及功用」

        最近參閱了一些介紹武器的文章，原是為寫反對建航母，反對建新型的隱形飛機，以及南海爭奪等議題，希望多一些知識而去研究的，題目也很有趣，寫下一些跟網友分享。

        最厲害的戰略武器是「多彈頭洲際導彈」，射程可以打到世界任何一個角落。製導有兩套系統，一套是衛星定位系統，另一套是導彈內置的導航數據，落彈的精確偏差離目標中心點不超過50英呎，一箭可以攜帶10個核彈頭分襲10個不同目標，每個彈頭的爆炸力相當於20萬噸TNT黃色炸藥，這樣的武器平時是毫無用處的，是人類自殺的武器。中、俄、美、英、法都有這樣的武器，日本德國沒有，因為它們是二次大戰的戰敗國，武裝受條約限制，但日本和德國如有需要可以很快生產出同樣的武器，它們掌握了相關技術，擁有所需的原材料。

        多彈頭洲際導彈本來祇有陸上基地的，像美國的「民兵」導彈，在地下有固定的發射井，隨著技術進步，現在可以裝在火車上，汽車上 (特製的發射車)，潛艇上，特別是核潛艇上，美俄的核潛艇每艘載十六至二十四枚導彈，每個導彈十個核彈頭，共160至240個，爆炸力20萬噸的核彈頭，如果所有現在美俄擁有的艦艇載火箭全部發射，大約不需兩個小時，可以完全摧毀對方。

        再說航空母艦，航母不是用來保護近海的，航母是爭奪遠洋制空權的武器。二次大戰時美日就用航母大戰，爭奪太平洋的制空權，日本最後不敵，二次大戰後美國獨霸。美國核動力母艦，可長期續航，艦載機達70 – 80架，可以快速起降，沒有任何一個國家可跟他比。其它國家的航母，續航力短，艦載機少，升降速度慢，戰鬥力存疑。二次大戰後航母成了美國國際憲兵的有力工具，可以在遠離美國幾千公里的地方執行火力強大的軍事打擊，科索沃戰爭，阿富汗及二次伊拉克戰爭，美國航母都發揮了重要作用。

        但航母在大國決戰時一點用處都沒有，一開戰就會被對方洲際導彈擊中，而維持航母的運營費用高昂，英國、法國都因為經濟問題要放棄航母。一架典型的美國航母，艦上有5000人，載20 – 80架飛機，需要大量後勤支援，美國有十五艘航母，每年要花多少錢？

        現在一有事，美國航母就跟日本，韓國軍演，實際上航母對中國這樣的國家造不成威脅。目不說大國背後的核武裝力量對峙，誰都不敢打對方，實際的戰術層面，中國有2000枚中程導彈，射程1200公里，航母東來，一定要躲在中國的中程導彈射程之外，離開海岸1200公里，航母上的飛機就沒有攻擊力了，一來一去2400公里航程，機上載了油就載不了炸彈，實際上無用。

        最後說隱形戰機，打仗要爭制空權，空軍強的一方有利，但現在大國之間打仗，不會是曠日持久的地面戰，而隱形戰機在現代精密的雷達儀器及空間定位系統的監察下，也不是完全隱形的，一樣可被防空火箭打下了，花多十倍的錢，改良了少少的戰機性能，其實效果不大，美國已在大削F35的預算，美國也負擔不了。

        要保衛治海島嶼，不需航母，不需隱形戰機，我們如有蜜蜂那麼多的海監船，大概就能達到目標了。似乎還有很多可寫，我並非專家，不想浪費大家時間。