Category Archives: 關心時事

        「佔中如何收場？」

        又是週日，再就這個題目寫幾句。

        「佔中」迄今已兩週，政府不鎮壓，也不回應，就像我9月29日所寫：「佔中打的是和平旗號，祇能表達不合作的意向，並沒有更多手段，時間久了無以為繼。」

        現在已到了這個階段，佔中的人疲累不堪，反佔中的聲音越來越強，政府祇是在等待時機清場，一是分化佔中組織，讓各派互相指責，埋怨；二是鼓動反佔中的力量發聲，凝聚反佔中的輿論。

        有人說政府會利用反佔中跟佔中人士的衝突趁勢清場，當然也有可能，但我認為可能性不大，照現在佔領人士疏落的情形看，祇要快速出動2000警察，配備吊車裝備，可以在半小時內驅散留守的人及清除所有路障，唯一的擔心是佔領人群再次集結，所以政府在等一個佔中人士意志消沉的時刻，即使有人呼籲，大多數人也認為運動不會有結果，不願再站出來，也許再過三天？也許再過一週？

        如果借梁振英接受秘密款項的事讓他落台，又給了佔中者面子，又顯得執法無私，此事很可能發生，要知道梁振英在北京高層眼中並不重要。

        「梁特首成中央政府負資產」

        大家應還記得這一屆特首選舉，是梁振英及唐英年兩位出線進行競選。在競選途中爆出唐英年家中僭建問題，唐英年支吾以對，大失人心，相信在事先中央負責港澳事務的官員是不知道此事的，或者知道但沒認真看待此問題，出了問題之後，今天的曾議長曾表示讓他考慮一個星期，是否出選特首？最後是他沒有參選，當是中央負責官員可能認為讓梁當選也不錯。梁當選不久就爆出他家裡也有僭建，競選其間他還能厚顏無恥指責唐，將自己醜事捂起來，可以猜想梁家中有僭建，中央官員可能也是不知道的，待等到選舉完成，木已成舟，梁成了一位缺失誠信的新當選特首。有關官員一定是不高興的，但不得不維護他，畢竟住別墅的人家中有僭建是很普通的事。

        現在又爆出來，在戴德梁行賣盤的時候，梁振英瞞住了所有的人，瞞住了戴德梁行的其它股東，秘密收取澳洲公司巨額款項，條件是為澳洲公司出謀劃策，行為可說卑鄙。此事中央負責港澳事務的官員可能也是不知道的，事情爆光以後，特首辦居然可以厚顏無恥地出來辯解，當全世界的人都是白痴。

        香港人怨氣那麼大，可以說有一部份是針對梁振英的。梁振英成了中央管治港澳的負資產，本來以為為了維持管治的威信，中央會支持他做完一任任期，現在不敢這麼說了，當下佔中者兵臨城下，也許中央仍撐他渡過眼前困境，但這樣的一個包袱，並非不可卸掉的，何必再揹下去？適當時候讓他下台，向民謝罪，是可以想像的正確策略。

        【「佔中」隱伏的危機】

        平時休假日我是不貼Blog的，今天例外，想到一些事心中不安。

        昨天下午聽到佔中領導人在集會上的發言及現場答記者問，他們提出的要求是：梁振英下台，重組立法局，廢除功能組別，人大常委撤回關於香港政改的決定，這些要求令在位的人很難接受，抗爭的領袖以為自己獲得支持，有幾萬人站在他身後，何事不可為？這可能是一個誤判，或者形格勢禁，他不得不提出這樣的要求。

        現在是抗爭一派跟政府，包括北京的中央政府在博奕，中央政府很明顯地有備而來，以佔中行動違法而準備加以鎮壓，從一開始警方就很強硬，跟以往的態度明顯不同，不給不反對通知書，又重兵設防，懲教主任出來說：「我們有足夠空位」。接著拘捕黃之鋒，兩天都不放出來，直到28日晚放催淚瓦斯，所有強硬措施都不是臨時決定的，而是事前都決定了的，結果是適得其反，反抗更加聲勢浩大，這是政府誤判，現在在改變策略。

        假定抗爭一派得勢不饒人，將政府逼入無退路的境地，主張鎮壓的強硬一派可能又再得勢，所以我說抗爭的領袖不要誤判，而將群眾引入險境，歷史上不是已有教訓了嗎？現在兩股強大力量以香港街頭作為博奕的戰場，如找不到利益的妥協平衡點，加上雙方誤判，很可能以雙輸終結。

        學生領袖給了政府限期三日，沒有滿意回應就要擴大佔領並衝擊政府機構，這種計劃隱伏很大危機。

        執筆時窗外雷聲隆隆，希望下兩天大雨，博奕雙方都冷靜一些，出現雙輸就是悲劇了。

        今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「迷死人的故事 ( 7 )」。

        【「佔中」將會如何發展？】

        「佔中」已經啟動，昨夜相信港人都在看電視，抗爭的人數眾多，警察發射了催淚彈，場面令人傷感，但事件的進展有深層的原因和動力，也不是什麼人的主觀意願就能改變的。

        香港有不少人要爭取有更多民主，更多自治權，這是可以理解的，不過今天的現實是中國握有香港的主權、治權，中央政府要確保它對香港的治權，不願意放權，港人抗爭，結果一定令人失望。

        香港現在雖有種種社會問題，但經濟繁榮，絕大多數人安居樂業，老、弱、孤、寡、弱勢社群得到很好照顧，並沒有飢寒交迫的情形，這也是大多數人不願見到抗爭，願意維持現狀，安寧和平的原因。

        「佔中」將如何發展？由於大多數人安於現狀，「佔中」的力量大約也像我們昨晚看到的，十月一日未必會有更多人參加，而「佔中」打的是和平旗號，祇能表達不合作抗爭的意向，並沒有更多手段，我認為時間久了，無以為繼。

        而佔中提出的訴求，要人大撤回決定是不可能的，即使要梁班子落台，也可能性不大，中央會站在現在特區政府班子背後，不會有半步退讓。由於「佔中」聲稱是和平的，香港民間也沒有武器，無論多少人聚集，警方其實祇要守住核心部位，例如立法局，政府大廈就可以了，不必向聚集在馬路上的示威者放催淚彈，無效而又自損形象，如果造成傷亡，更會激起義奮。

        希望衝突早日結束，不願意見到深夜大規模捕人等進一步的鎮壓行動。

        「許仕仁案」

        翻看以前寫的短文，5月12日曾寫過一篇「許仕仁受賄案」，當時我寫到可能很難將郭氏兄弟入罪，如果行賄跟受賄雙方都不認罪，除非有密室錄音，黑紙白字的證據，否則不管嫌疑多大，都很難將郭氏兄弟入罪。今天案情已審了很多天，最近許仕仁出庭接受自己律師的盤問，迄今為止控方似乎拿不出確實的證據，證明許利用職權令郭氏兄弟受益。馬灣發展，積金局租用IFC，都沒有可疑之處，西九龍發展計劃更是透明度極高，並非任何人能利用職權謀私，許仕仁本身當然違反公務員條例，但犯法並不嚴重，郭氏兄弟更是入不了罪，此案大約會風大雨點小，沒有震撼後果。

        今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「雅言與俗語 ( 109 )」。

        「伊波拉我們知多少？」

        從新聞報導我們知道在西非諸國，伊波拉病毒流行，從政府公佈的數字，染病的大約四千人，已有二千人死亡，但這些數字可能祇是冰水一角，聯合國估計染病的大約有幾萬人，疫症正在失控。這病發病快速 (潛伏期短至兩、三天)，死亡率高，而傳染力極強，殺傷力很大。

        有比較了解當地情形的朋友說，那些地方軍閥林立，根本沒有有效的政府，沒有政府行政架構，沒有公共醫療，沒有人口統計，居民住在矮小的棚屋裡，沒有下水道，沒有垃圾處理。家中有人生病，並不是全家合力照顧或送醫院，而是將病人推出家中，丟棄在曠野地方，甚至馬路上，讓病人自己死去，給野獸吃掉。在我們香港人想起來，簡直是不可思議，但在部族的傳統中，在歐洲人來到西非以前，老人，病人，部族無法負擔，他們就自願或被逼離開自己部落，走去荒野，讓野獸吃掉，那裡沒有掩埋死者的習俗，在歐洲殖民者到來之前，那裡是沒有先人墳墓的。

        現在又是美國要動用軍隊資源，去那裡幫助設立伊波拉救護中心，送去疫苗，真不明白當地的男人在做什麼？

        今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「雅言與俗語 ( 108 )」。

        「再談烏克蘭局勢」

        9月6日的新聞，在歐盟，俄羅斯見證下，烏克蘭政府跟東部親俄民間武裝簽訂了停火協定，這是烏克蘭政府不得已做出的重大讓步。大家應還記得烏克蘭政府是不願承認親俄武裝是談判對手，還稱他們是「非法」，甚至是「恐怖組織」，北約秘書長拉斯莫申清楚提到有俄羅斯軍人及武器在烏克蘭境內活動，這是不能容忍的，但俄羅斯否認，我是較相信拉斯莫申的話的，事實應該是俄羅斯派軍隊滲入烏東地區，幫親俄武裝一起對抗烏政府軍，而烏政府軍也在草創階段，不堪一擊。

        現在大局已訂，雙方在某些地區仍未停火，可能祇是在搶佔一些戰略要點，作將來雙方劃界談判的籌碼，很可能是親俄武裝在俄羅斯軍事援助下，想打通一條沿亞速海北岸通往克里米亞的陸橋。

        總之俄羅斯與北約間打仗的可能已排除，烏政府要讓東部一部份地區自治獨立形式上可能仍留在烏克蘭版圖內，烏克蘭可能更要讓出一些地方，讓俄羅斯有一條陸橋可通向克里米亞，這樣的結局可能各方都可以接受。

        烏東地區沒有什麼特別的資源，有一些煤礦也已經開採了一百年了，應該已經枯竭，那裡又是俄羅斯人眾多，留在烏克蘭對烏克蘭並沒有什麼好處。

        從北約的角度看，得到烏克蘭投入懷抱已是喜出望外，枝節地方讓烏克蘭政府讓步，將來跟俄羅斯和平相處，符合各方利益。

        俄羅斯本身人口一億四千萬，工業和技術都落後了，將來在世界上是一個中等規模的資源大國，國際影響力進一步下降，它雖是核子強國，但核武器其實除了嚇人並沒有用，別人不打俄羅斯，也不會怕它的核武器。

        「烏克蘭局勢」

        烏克蘭民族主義抬頭，政權更迭之後，俄羅斯迅速行動，將克里米亞奪回。克里米亞人口絕大多數 (80%以上) 是俄羅斯人，而克里米亞又是俄羅斯南方的出海口，戰略地位重要，西方雖然連連抗議，實際上沒有什麼行動默許了俄羅斯這麼做。

        接著烏克蘭東部地區，有些俄人佔多數的地區 (不一定佔居民的大多數)，本地人組成地方武裝，跟烏克蘭基輔政府對抗，希望效法克里米亞，歸入俄羅斯版圖，這些地區，大約相當於中國幾個縣的規模，經濟和軍事上並不重要，俄羅斯如想吞併，將要付出的政治代價太大。但當地親俄民兵跟烏克蘭政府軍之間在打仗，令俄羅斯處境尷尬，現在歐盟及美國對俄羅斯的制裁就是要警告俄羅斯不要輕舉妄動，烏克蘭的主體已脫離俄羅斯影響，投向西方。西方當然要保護烏克蘭新政權，將來的唯一出路，是讓想脫離烏克蘭的地方的人仍留在烏克蘭，但享有高度自治，普京有了下台階，當地恢復和平，皆大歡喜，俄羅斯跟西方都不想打仗，大家在找落台的辦法。

        「一國兩制仍存，高度自治Bye Bye？」

        香港回歸時，「一國兩制，高度自治」口號很響，港人，包括我自己也願意相信，十七年以後的今天，似乎一國兩制仍存，但高度自治，很遺憾已不見了。2017年政制改革，中聯辦及北京的港澳辦站在台前，特區高官充其量祇是一個傳聲筒了。

        這一現象在這一屆梁特首當選以後就公開化，表面化了，梁特首當選後的第一件事就是拜會中聯辦，從正門進，正門出，並廣邀記者拍照，報導，背後的含義就是降低特區政府及特區首長的地位，這是中央的既定政策，如特首民望高，香港風平浪靜，則北京管治可能來得慢一點，更低姿態一些，現在的情形，中央當然要站到台前來了。

        昨天新聞，ICAC的人高調調查一些議員，名人，權力的機器已經開動，提醒反建制的人，過了線是要付出代價的，祇希望一國兩制還能繼續下去，當然最終也會漸漸變質的，拭目以待吧！

        「從倒樹傷人說起」

        不久前有大樹倒下壓死孕婦的新聞，Baby剖腹產救了出來，但生命殆危，現在不知情形如何？

        發生這樣的事，非常不幸，令人難過。就有人提出來，要立法規管，想法當然是對的，但忘記了「沒有免費午餐」這一道理。私人地方的樹要業主負責，何謂「負責」？負責到什麼程度？牽涉複雜立法，牽涉巨大成本，結果可能是私人地方都不種樹，種些草算了，公共地方更不必說了，政府要在每棵病樹，枯樹倒下之前就移走它，做得到嗎？

        樹倒下壓死人，幾十年可能發生一次，即使立法，我相信以後幾十年裡一樣會發生同樣的事。所以這樣的事不能立法，勸喻大家小心就可以了，政府還應提供免費的，為私人地方移走危樹的服務。

        同樣性質的，可能是全民退保，意念是好的，問題是誰來買單，政府讓港大教授做一份研究是很好的，堵一下部份人的口，事後大約也不了了之，退而求其次，完善一下現在的社保制度，讓社工去發現真正需要幫助的貧困老人，殘疾人，需要幫助的人，給他們綜緩，安排他們進老人院，是更實際的做法。現在已有這樣的制度，香港並沒有餓死凍死的人，搞全民退保，三十年以後就無以為繼，而三十年是很快就會過去的，制度的本身要強調自助，福利主義的人忘了這一點！