Category Archives: 回應網友

回應網友 – Bosco

        Bosco:謝謝你26日留言。

        買樓自住交通便捷是十分十分重要的,如需返工,每天花兩小時在路上跟三十分鐘在路上是很不相同的,會辛苦很多,而且你也沒有時間去享受「清幽」生活。

        從希望物業增值的角度看,好的地段,即越靠近市中心,升值機會越大。

        我不清楚你提及的物業的詳情,意見僅供參考。

                        祝

                                                        好!

回應網友 – SL & Brian Yeung

        SL & Brian Yeung:謝謝你們留言。

        一切都在變,世界在變,中國在變,當然不能留在舊的經歷中不改變。我最感到難過的是改革開放前中國的最高領導,祇關心自己的權位,連續多年極端錯誤的政策後,經濟凋敝,農村陷入大飢荒,餓死幾千萬人的事,媒體可以完全隱瞞,人民看到的還是歌功頌德,最後因為政策錯誤,大權旁落,而為了奪權而又不擇手段挑起運動,打倒迫害成千上萬無辜的人,祇為了一人的權勢威望。改革開放以後,完全是走另一條路,國家開放,鼓勵人民創業,奮鬥四十年,中國大變樣,這個事實人人看到感受到,現在的制度當然仍不完美,但領導者是在乎人民的處境與生活,幫助他們脫貧,由國家出面,有計劃,有方針,組織資金,人力幫助,一片片貧困地區脫貧,而且長期堅持,這在世界歷史上大概是沒有發生過的,很有成績。

        希望中國不斷進步,政制上不斷改良,行政上要高效,權力結構上適當分散,建立一個穩定可持續國民認同感高的政府結構。

                                                謝謝!

                                                        DPZ

回應網友 – Brian Yeung

        Brian Yeung:謝謝你七月十六日留言。

        中電買來收息當然不錯,它現價收息,息率大約是4.2%,而且它是每季度派息。由於政府有一盈利擔保,它每年股價上升加上派息,大約有8%的收益,長線來說也是不錯的了。股市差的時候,基金會將資金轉入中電這一類穩定的公用股,所以股價反而上升。而股市旺時,基金又會沽出這一類公用股,去追逐高增長股,所以中電現價值得投資。

        地鐵沙中線延期投入運營,失去一上升動力,而疫症也影響它的商場生意,它又有沙中線超支等問題,所以短期展望不樂觀,領展我不太喜歡這股。

        如果追求有穩定增長,不太貪心的話,可以考慮投資信義玻璃 (0868),它派息有5.5厘,而且我長期觀望此股。最近五年,每年它的主要高管都在不停買入此股,最近一次是七月六日,CEO又大手買入,通常這種高管不斷買入的都是好股票,他們最了解自己公司的經營情況,有人長期吸入,股票流通減少,股價也會升。

        一些看法僅供參考。

                                                        祝

                                                                好!

回應網友 – Brian Yeung

        Brian Yeung,謝謝你6月14日留言。

        有穩定派息的傳統經濟股在香港股市中還是有不少,甚至港燈這樣業務穩定但幾乎沒有增長前景的公司,也可能因為市場利率降至接近零,而令它的股票更吸引而上。

        但這一次的新疫情,香港的住房市場雖影響不大,但商舖,特別是鬧市商舖大幅跌價,同樣的還有商廈,特別是甲級商廈,市價及租金都大跌,也不知道需多長時間恢復。比較典型的是九龍倉跟太古地產,還有一些主力是商廈的REIT,減少派息都是可能的。

        通常有危也有機,「危」的高潮過去了,「機」就會出現,但自己要做一些功課。

                                                        祝

                                                               好!

回應網友 – SL

        SL:謝謝你6月9日的留言。

        你問香港聯系匯率值得保留嗎?其實同時在另一側另有一個問題,是聯系匯率能保留嗎?美國能廢止它嗎?

        聯系匯率是1983年10月17日開始實行的,當時中英剛開始就香港前途開始談判,北京的態度是堅定地要收回香港主權,引發市場大動盪,港元大幅貶值,當時的港英政府將港元與美元掛鈎,規定1美元兌7.8港元,後來香港金管局又優化這個結構,港元兌美元定在7.75 – 7.85這一區間,在7.75這一端,金管局放出港元接外幣,在7.85那一端,金管局接港幣沽出美元,這一制度實施至今已有36年,對穩定香港金融市場非常重要。

        香港是一個相對較小的經濟體,市場容易因為各種政治,金融風浪的衝擊而變得不穩定,所以錨定美元非常重要。香港的金融制度也很奇怪,沒有中央銀行,發鈔權交給三家認可的發鈔銀行,發鈔銀行當然也不能隨意發鈔,發鈔銀行如要發鈔,就要向金管局存入等值的美元,所以每一元港元的價值,都有等值的美元擔保。

        這個制度運作了36年,一直順暢,而且保證了港元的可信任度。從制度運作的層面上,由於香港政府長年的累積盈餘,現在政府儲備加外匯基金大約有四萬億港元,今年發生百年不遇的大疫情,港府大約會出現2千多億至3千億赤字,跟儲備相比,也祇是很小一部份,所以沒有人會懷疑政府將港元兌換成美元的承諾。記憶中這36年裡港元觸及強方保證,要政府出來接美元,沽出港元發生很多次,收到美元沽出港元可以是無限的,所以政府守住這一端是沒問題的,36年中觸及弱方保證要政府出來沽美元收港元,記憶中似乎沒有,很難想像有幾千億美元的等值港元資產要撤走會是什麼模樣?應該不可能發生。

        另一個問題是美國是否可能制裁香港?停止港美銀行往來,停止港元兌換美元?廢掉聯匯制度?有人擔心過,但似乎也不可能發生。

        港元背後就是人民幣,香港作為國際金融中心,是為全世界的國家和經濟體服務的,其中最大的就是美資和中資。美資在中國大陸有重大經濟利益,美資在香港有重大利益,美中在貿易上互相依存,香港發揮重要的中介人作用,不但讓中美之間一切投資貿易,金融操作暢運,而且美資在香港的運作獲利豐富,打擊香港的聯系匯率,或制裁香港的任何企圖措施,美國自己首先受傷慘重,美國的企業界,商界不會認同政府這麼做,美國要制裁別人,前提是它自己不痛,自己太痛的政策政府是不敢做的,所以香港國際金融中心地位依然穩固,因為各方都從中獲益。

回應網友 – Arhonlam

        Arhonlam:謝謝你30日的留言。

        說起政治制度,世界上是有好制度跟壞制度之分的。好的制度像我提及的英國議會民主制度,運作已有700多年,英國的制度中本來貴族是高人一等,女人沒有選舉權,對外殖民手法殘暴,歧視壓迫殖民地人民……。但是隨着社會進步,文明進步,它的法律制度不斷在完善,讓人跟人更加平等,婦女有投票權,可參政。當北美殖民地反抗,它自動退出,允許殖民地獨立。二戰後它更撤出了所有海外殖民地,它管治香港,本來是華人不准入住山頂的,歧視華人,但漸漸地演化是一種諮詢政治,重用當地華人精英施政,諮詢民意,以你們的年齡看到的大概是英國人治理香港最人情化的一段時間。

        壞制度不用說了,很多地方是軍閥專政,像是一個幫派在統治國家。

        但每一地方有自己的歷史,文化,傳統,演變出來各自獨特的社會制度和價值觀,這是很多必然和偶然的因素共同起作用產生的,祇要老百姓接受,當然就是合法的,問題是這樣的制度能否廣泛地採納社會各方的建言?能否不斷地通過各地方,各階層不同利益的持份者的要求,公平地,合理地,不斷改革和完善自己的制度?如果能夠做到,它就可以演變發展成一個好制度。

        前提就是要社會開放,人民享有言論自由。

        納粹德國時有一句口號:「領袖 (希特勒)為你思考,人民祇要服從」。

        希特勒是日爾曼至上的一個狂熱的德國人,一個日爾曼的愛國者,他無疑也是超級聰明的人,但最後他毀了德國,留下了深刻的教訓。

回應網友 – Arhonlam

        Arhonlam:謝謝你5月29日留言。

        中美的意識形態不同,加上中國在經濟,軍事,科技各方面強起來,美國感受到威脅,所以不斷打壓中國,持強凌弱。但美國自己的底子已經不再那麼強,它跟中國又有重大的貿易利益以及美資在中國有重大利益,所以打中國也不能隨心所欲,關稅手段它已用盡,真的輸美產品全面加價它也難向老百姓交代,最明顯的例子是這次沙特大砍油價,特朗普說他要加石油進口稅保護國內頁岩氣商,最後他也不敢做,汽油漲價怎麼向老百姓交代?

        至於中國,毛的時代,心中祇有他個人的權力地位,他是完全不理會人民的死活的,一切的意識形態說詞都是藉口,利用來打擊異已,唯我獨尊。搞原子彈氫彈也是為了他的大國領袖的野心,那年代中國餓死四千萬人!但共產黨也在變,鄧跟毛就很不同,務實地搞經濟,提高人民生活,改革開放最好也是最成功的年代,是江澤民,朱熔基年代,奠定了中國今天現代化的基礎,但共產黨演變成一個大的既得利益集團,「黨的利益」擺在第一位,「官」仍很「威」,沒有平等人權,不准批評政府和黨。

        中國是不是一定要有威權統治才能保持國家統一穩定?真的說不清楚。

        我們小百姓改變不了什麼,祇能希望中國權力移交時政治穩定,給人民多一點言論自由,放寬並鼓勵私人經濟,照顧弱勢社群,讓國家一天天富強,人民生活也有改善。

        美國也是在變,特朗普是個自私的商人,一切算計都是利益,特別是他自己的個人利益,現在看到美國醜陋跟他的作為是分不開的。他濫用總統權力,自己言行像個毫無信用的流氓,美國的形象被他敗壞了。看看英國德國的首相,總理,非常平民化,施政時人民利益,國家利益放在第一位。

        英國的制度穩定地延續了一千年,它的議會民主制度,因應時代的變遷,不斷地通過社會各階層各利益集團在議會中協調折衝,改革完善制度中不公義不平等的情況,沒有改朝換代,沒有暴力革命,保持社會穩定和進步,保證權力平穩移交,全社會在法律形式固定下來的契約制度下運轉,應該是當今世界最成功的社會模式。

回應網友 – Geraldyim

        Geraldyim:謝謝你五月十三日的留言。

        美國一些大城市派出的免費食物,並不止是一個飯盒,留意看電視可見派出的是一大袋的食物,可能夠一、兩個人一星期都食得飽?貪便宜的人當然不會放過機會啦!反正失業在家,幾小時的時間不值錢,可以吃飽肚子的食物才實惠。

        保證不會有人餓死吧?

        聯儲局更大規模派錢,很多航空公司,郵輪公司,酒店集團,都輕易獲得貸款,甚至是不需償還的舒困基金,沒有聯儲局這樣撐住,許多大公司資金鏈都會出問題,如果真的出現這樣情形,銀行收不回貸款,銀行資金鏈也斷裂,這就嚴重了,整個經濟結構可以崩潰。

        聯儲局的取態是現在撒錢救急,以解燃眉之急,將來的事顧不及了,將來再說!

        美元的信用還在,日本負債是欠本國老百姓的,問題還不大,現在很危險的是中東油國,油價那麼低而油國都是大手大腳慣了,政府很難收縮開支,怕會引發社會動盪。更糟的是南美諸國,它們本就沒有儲備,負債累累,本國貨幣沒有人要,危機很大。

回應網友

回應網友

2020鼠年大吉

回應網友

回應網友