Category Archives: 回應網友
Ken：謝謝29日留言。
你說的情形是很普通的套利交易，不是沒有人在做而是很多人在做。有樓，銀行接受加按，借一筆錢拿來投資，投資高息股，賺息差，股價有下跌風險，買高息債風險小很多。
像去年日元暴跌，做套利交易的將日本資產抵押，借大筆日元，然後買入美元，投資美國資產，日元暴跌，他們沽出美國資產，買回日本還債，獲利驚人。
經常留言週圍的機會，如果有一筆資產，又能正確判斷 (估計正確，敢於行動，是最難的兩件事)，就可以獲利。
祝
順利！
WCY382：謝謝28日留言。
你說不少朋友都「硬著頭皮買樓上車？」是不是說付首期及供樓都很勉強？你可能沒有留意到我在Blog中從去年年初就對香港樓市看得很淡。我覺得現在不是入市的時候，香港樓市應該還會跌。
有多少私人樓已經供完，跟未來樓價升跌其實沒有關係，可不可以說香港有一半人口有公屋住，所以樓價不會跌？兩者也沒有關係。
香港的半新樓 (近兩、三年裡售出的新樓)，大部份跟買入價比已經蝕了10 – 20%，而二手樓 (樓齡較高的) 也不時出現低市價 5 – 10%的成交，但由於眼前利率依然很低，供樓負擔未見明顯上升，所以業主有能力持貨，未見大量的減價潮。但美國已在談論加息，明年某個時候就可能會開如加息，負擔能力不足的業主，會被逼沽出所持物業，屆時會看到樓價下跌。每次樓價下跌都會在偏遠的，低價的物業開始，這一次大概也不會例外，已經上了樓也沒有辦法，唯有揹下去，現在開始省吃儉用，盡量儲錢，現在不是買樓的好時機，你的朋友可能做了錯誤的決定，要做好心理準備，兩年以後樓按利息比現在大約高三厘。
意見供商榷，希望我的看法是不對的。
祝
好！
Lawrence，Tommy：謝謝你們關於中醫的留言。
西方文明有一個重要點，就是任何人，可以為任何事，提出你自己的新理論，新見解，但你必需自己用實證去證明你的理論是對的，而且你的實證必需是可以重覆的，並得到普遍的認同。正是這一種文藝復興以後的求實精神，西方文明一點一滴地累積，積累，達到今天的高度，包括醫學。
在古代西方醫學也是用草藥，或一些原始的療法，譬如放血，熱敷，冷敷來治療病人。後來發明了顯微鏡，找到了細菌，又找到了抗菌素，直至發明了電子顯微鏡，找到了病毒，外科手術也在解剖學的基礎上，一步一步發展起來，中醫千年以來卻進步甚少，所謂「濕，熱，涼，滯」，究竟是什麼意思？中醫自己都未必懂，祇是老祖宗說過的話就是對的，不必深究，也不能深究。中醫應提倡求實和創新，打破「祖訓不可違」這種保守思想，在藥理，病理做深入研究，開創一條科學的路，但中醫永不可能成為醫學的主流，真的有病，一定要看西醫！。
mmynce, e,
Gary：謝謝5月2日的留言。
你可能沒有看過我早幾年寫的東西，我對中醫持很強烈的懷疑態度，不能說它全無價值，但中醫離科學化，現代化仍很遠。我曾寫過如果關羽再生，中了毒箭，今天有中醫能有把握地用中醫方法治療他嗎？我又寫過，一個患了肺結核或肝炎的病人，如果去看中醫，中醫是應該告訴他西醫有特效藥，還是用他自己都沒有信心的草藥來治療？耽擱病人病情？
中醫幾千年了，停留在用草藥的很有局限的經驗上，它沒有解剖學，沒有病理學，甚至顯微鏡都不必用，不懂細菌，不懂病毒，不懂DNA，平時如果相信食療，吃些中藥調補當然沒有問題，認真生起病來，一定要看西醫。
中醫，中藥的行業很大，既得利益者很多，各種神話一樣的故事很多，但神醫的傳說本身就是不科學的，意見與你商榷。
祝
好！
Ray：自己種一些小植物，看著它每天長大一些是很有趣的事。
20幾呎的小露台在角落裡放三、四個花盆也不礙事，要看你的盛土容器的深度，如果泥土祇有幾寸深，祇可種些綠葉類的蔬菜，如果泥土深度超過1呎，可以試種蕃茄，茄子，辣椒等較大植株，種籽我本可以分一些給你，可惜已都發了芽了，現在去上環的種籽店買也來得及，特別是綠葉類的菜，春夏秋三個季節都可播種。
當然還要有陽光及適當的養份，我的露台是有頂的 (上層人家)，而且向東，向北，陽光不足，但收獲可能不理想，植物生長總是可以的。
祝
成功！
Sampson Lam：謝謝2日留言。
達爾文的物種起源 (The Origin of Species)，以前我也祇是略知一、二，這一次為了介紹知識，介紹這本書，我才翻閱了中文的節譯本，大約有三百頁，感覺學到了不少東西。達爾文的基本觀點是生物為了適應生存環境，在生理構造方面不斷在變，有利於它生存的變異經過遺傳保留下來，經過無數代的自然選擇，生物從低等進化成高等。
反對進化論的人認為像眼睛這樣複雜精細的器官不可能是由進化演變而來，達爾文詳細闡述了由單分子的感光蛋白質如何演進成鷹那樣銳利靈敏的眼睛。達爾文還強烈地暗示了人是由猿進化而來，而且全世界不同人種有同一個共同的祖先。達爾文的年代人的知識比現在少很多，並不知道有基因，他的推測被現代科學一一證實，讀完他的書才能真正理解他的偉大。我也因此更欣佩英國人的探索精神，社會的理性和包容，當年祇有英國才能出這樣的人材。共勉之。
祝
好！
Calvin：謝謝留言。
兩隻債券基金名稱：
Alliance Bernstein Global High Yield Portfolio及Alliance Bernstein American Income Portfolio。
實際上由大公司操盤，基金規模大的基金，均可考慮。
祝
好！
Chan：謝謝你18日的留言。
當內銀多年前陸續上市時，我曾看好交行，因有匯豐入股，似乎可起到「盲公竹」的作用。後來知道不是這麼一會事，匯豐發言權有限，記得當年交行股價曾高達16，17元，幸運的我後來沽出全部交行，換成工商同建行，因為它們規模大，有經營優勢，可惜是成績也不好，我去年曾有一段時間沽清內銀股，這一次股價下跌才又吸入，現價工行建行我想你都可以買入，10 – 15%升幅應該有可能。
中行每股折讓一向較大，因為持有外幣資產較多，交行折讓大也許跟它規模較小有關？不太清楚了。
意見供商榷。
祝
好！
Almondcake：謝謝13日留言。
你提及的兩隻基金正是我曾介紹過的，我投資的債券或基金有很多隻，這兩隻是銀行櫃面上也買得到的，所以提出供朋友參考。
昨天正式詢了一下價，以港元計價的，昨天息率是4.76厘，以美元計價的昨天息率是5.52厘，多年來這兩隻基金還有增值，記憶我買入時都有7厘。
意見僅供參考。
祝
好！
補充：上述兩隻債券基金是每月派息的，息率折成年率又會高一些。
Gerald Yim：謝謝留言。
你提及的兩隻債券基金我都有投資，以前也介紹過，據我所知匯豐銀行櫃面上就買得到，它是德國最大的保險公司管理的，該基金大部份投資在高收益債券，有一些甚至是非投資級別的。但由於基金的投資額大，分散投資在很多不同的債券上，所以投資風險分散。而由於是高收益債券，所以美國政府債券孳息上升，反而是對優質債券價格影響大。優質債券孳息比國債孳息祇是略高一些，國債孳息上升，優質債券發行價必需下降，孳息率必需提高，而高收益債券跟國債息差本來就很大，國債孳息輕微上升，反而對垃圾債價格影響極小。
其它投資銀行也有類似的高收益基金，揀公司信譽好的，基金規模大的債券基金都可以長期持有。
意見供參考。
祝
好！
DPZ Blog 