Daily Archives: 2024 年 1 月 16 日
今天共有兩篇雜談。
「人工智能新時代」
自從CHATGPT發表以來，已經快一年了，AI的應用有快速的發表，許多大公司，例如律師行，醫院，會計師行，建築師，服裝設計師，廣告公司，電腦保安……，都開始在實際的業務中使用它。最近OPEN AI更推出了CHATGPT 的APP STORE，鼓勵任何人將CHATGPT應用到實境中去，APP的發明人如有人應用，可以收到回報，有智慧的這一個超級巨人，已經經過訓練，可以幫幾百萬人同時做各種不同的事，將來懂得應用AI變得非常重要。
有專家指出如美國掌握到真正的AI，在技術上比其它國家就站在更高的台階上。
而CHATGPT在微軟和OPEN AI的合作下，經過訓練已經成熟，而這個技術正有條不紊地，一步步地轉化為實際的收益。一個強大的工具，可以方便使用的方法交給客戶，擁有者坐收租金！
而強者變得更強，可以預期將來的通用智慧，應該是由這一個團隊開發出來。
「博奕智慧 – 重貼」 ( 16 )
「第二章：(二) 囚犯困境：兩個聰明人的麻煩」
甲推理的結果是：如果對方合作 (不招)，自己背叛可以獲得更多，坦白者作為證人，免於被起訴，對方判15年。如果對方背叛 (招供)，自己背叛也可以得到更多，最多判10年。
對乙來說，推理的過程和結果也是一樣的。於是兩人都選擇招供，這最符合他們個體理性的選擇。按照博奕論的說法，這是他們兩人的「優勢策略」，也是本問題的唯一平衡點，在這一點上，任何一方改變策略，他祇會得到對他個人而言較差的結果。
於是雙方背叛的結果是：雙方都被判服刑十年，比雙方合作 (不招供) 的結果要差許多。個體的理性達不到對雙方最佳的結果，這就是「困境」。為什麼理性又聰明的人，得不到對集體最佳的結果？原因是兩人都出於自私角度考慮問題，達不成合作。
「囚犯困境」是理性的人類，在社會複雜的環境下出於自私，互不信任，而做出不利選擇的典型描繪，表面看到的最好選擇，其實對自己不利。
DPZ Blog 