雜談 ( 1 )
今天共有兩篇雜談。
「台灣選舉」
本文貼出時台灣總統選舉大約已有結果了，這次是三個黨在競爭，從博奕的角度來看一看是很有趣的。民進黨執政已八年，緊握權力八年，聲勢最大，又有現在在執政的優勢，當然動員一切力量贏得大選是唯一選項。
國民黨跟民眾黨都是在野黨，國民黨在台灣經營了幾十年，也有深厚底子，選前民調雖仍落後於民進黨，但也不是完全沒有勝算。民眾黨是新冒出來的政治力量，民調較落後，此時利害的博奕就開始了，國民黨想拉攏民眾黨，如果民調靠得住，則聯合黨應該贏，國民黨是老大做總統，民眾黨做副總統，雙方實際有會談，但最後談不攏。
柯文哲的思路是跟國民黨合作如果贏，台灣政壇上仍是藍綠兩色，自己不會受到重用，而自己非藍非綠的政治標籤將會失去，對將來的前途不利。
放手一搏，如果結果是三黨不過半，則無論藍還是綠當政，都要找他合作，他的地位變得舉足輕重，台灣政壇上從此三色鼎立。
台灣的政治議題最重要的仍是兩岸關係，藍的似乎是親大陸，被選民懷疑有妥協的傾向。綠的則是「獨」的色彩太濃，加劇兩岸緊張關係。所以提出非藍非綠也迎合一部份台灣民眾的想法。
希望不管誰上台，台灣都能經濟繁榮，百姓安居樂業，民進黨也不能走得太遠，維持現狀，兩岸共同繁榮有更多交往是兩岸人民之福。
DPZ Blog
//藍的似乎是親大陸，被選民懷疑有妥協的傾向。綠的則是「獨」的色彩太濃，加劇兩岸緊張關係//
親疏, 其實睇條中間線放系邊
一家之言, 言之有理。
撥亂反正：和統與武統以外的選項
一如所料，在「藍白配」破局之下，台灣總統選舉由自稱「務實台獨工作者」的民進黨候選人賴清德勝出。雖然其得票率並不過半，民進黨亦喪失了在立法院的過半數優勢，賴總一上台便淪為跛腳鴨政府，但這始終是該黨連續第三次贏得總統選舉，執政年期延長至12年，印證了國民黨的衰落和中央對台政策的失敗，與和平統一的目標愈走愈遠。
有部分人認為，近年中美實力此長彼消，美國現正被俄烏戰事與以巴衝突弄得一頭煙，國內的政治、經濟及社會問題亦一籮籮，尤其如果對台灣問題一向態度冷淡的特朗普重新上台，便是中國大陸出兵武力收回台灣的好時機。但現實是中國本身也面對這樣那樣的問題，包括經濟增長放緩，債務危機湧現，科技發展受壓，人口老化加劇，還有愈來愈多年輕人嚮往「躺平」等等，是否真的有足夠的實力、決心和迫切性在短期內武統台灣呢？大家不應被簡單的二元思維框死，和統不成，是否就必然等於武統呢？其實當中還有不少選項。最籠統的就是「不獨不統」，台灣的領導人一日不公開、正式宣布獨立建國，即使事實是朝向台獨愈走愈近，中國大陸也大可視而不見，或繼續只限於口誅筆伐。
就算台灣當局真的宣布獨立，中國大陸除了動武，也可選擇對其施經濟封鎖，甚或像老美那樣，對一些繼續與台交往的國家、企業和個人也實施制裁。這並不等於示弱，而是以時間作為武器，集中精力繼續發展經濟和增強軍力。當中國的政經實力真正超越美國，台灣在遭到孤立下變得民不聊生，遲早會像一些懇求加盟美國的中南美洲小國般，自願尋求與中國統一。當然，這樣受苦的還是台灣的老百姓，而且過程可能比武統更為漫長。
政情觀察員 黃傑士
https://orientaldaily.on.cc/content/news/odn-20240115-0115_00184_008/
香港人人均享受殖民地紅利, 養成精緻利己主義,
國家關我鬼事
就係最怕打仗 — 影響自己中港資產價值
甚至幻想移民台灣遠離共產黨