雜談

        去萊茵河遊船河,這是第二次去了。看看我6月19日貼出的有三隻野鵝的照片,就可以看到萊茵河很小,跟亞洲大陸上的長江、黃河,美洲大陸上的密西西比河,亞馬遜河是沒法比了,歐洲的河流流域較小,當然比較小,但河流很美,環境保護得很好,我們也看到這裡普遍人生活安定,富足。

        旅行期間港股跌了不少,中美貿易戰不知是剛開始,還是已經結束?特朗普的風格令人捉摸不定,最奇怪的是沒有一個政治分析家說得出言之成理的理論,特朗普究竟想要得到什麼?

        他跟加拿大,墨西哥開打貿易戰,又跟歐盟開打貿易戰,歐盟在美國對歐洲的鋼鋁產品徵關稅後,歐盟用同等力度反擊,特朗普又威脅要對歐洲汽車徵稅,有趣的是美國汽車協會發表聲明,它們沒有任何一個會員要求政府徵稅保護,反而批評政府可能打亂全世界的供應鏈,令美國汽車業受損,由此看來貿易戰並非針對中國,也不是有重大政治目的,也不受美國國內商界的支持。

        特朗普想爭取選票嗎?反移民,想要有關稅保護的保守的白人小農莊主,底層的白人工人,在社會上也非多數,下一次選舉如果底層的非白人美國人都出來投票,共和黨大概會大敗。

        假定特朗普真的對另外二千億中國商品徵稅,可能大量的中國商品會被包裝成東南亞或中南美洲的產品依然銷往美國。

        貿易戰在我們這一代的一生中沒看到過,從歷史經驗看是雙方都兩敗俱傷,不過過去的經驗不能完全搬到今天,貨物和人員的流動太快,關稅壁壘是否真管用?不知道。

        利息在加,貿易戰陰霾未散,現在對投資者來說是很差的時刻,但全球經濟在增長,企業盈利在增長,祇要揸住的是優質股,沒有做孖展,也不需太擔心,也有好消息,中國央行剛宣佈降準備金率0.5%。

        香港政府要徵空置稅,逼地產商賣樓,實質影響要有一段時間才能浮現。地產商利潤豐厚,資金充裕,這樣政策是否有效,也是難說的。

One response to “雜談

  1. 坦言集:中美摩擦是戰爭

    中國對應美國的貿易摩擦,應以戰止戰。但這樣的策略並不是僵化不變,還要有談判,亦可有局部的妥協。中美摩擦是長期和結構性的,故此要作持久戰,持久戰便不是一道板斧用到老,需分階段、分戰役。但最關鍵的是進退、取捨有道、有序、有術。也即是說,中國要有自己的長遠戰略。一切服從於這個戰略目的和要求。

    習近平已經把這個戰略的大方向、大原則定下。一是中國夢、民族復興,是新時代的中國社會主義。另一是人類命運共同體。中華民族復興是依循以往絲綢之路的絲路精神。不稱霸、不殖民奴役他國,絕不走歐美的殖民主義、帝國主義。但卻在追求中國夢的同時維護捍衞世界和平發展的秩序,以文明交流對抗文明衝突。

    在這樣的戰略底下,中美貿易摩擦,中國捍衞的不僅只是中國國家、人民的利益,也是國際上各國和平平等共處的貿易、經濟和政治秩序。對付無賴之國要有策略,但這個策略是壓迫收縮其霸權以及其破壞國際秩序的舉措。中國以戰止戰,既要打着美國的痛,也要聯合各國一起對美國施壓和維護世界貿易組織多元多邊體制。在美國喊痛,有所退縮時也不妨用談判套上限制,引其回歸多邊體制之內。

    當美國試圖在貿易外,從金融、地緣軍事與政治來增加干預施壓時,中國還是要步步緊迫抗衡,且要奇兵突出,攻其要害。中共善戰,中美貿易摩擦是戰爭,不是請客吃飯或中美上層勾結。
    研究所所長 陳文鴻

發表留言