今天共有兩篇網誌，標題是「股市隨筆」及「雜談」。
港匯兌美元弱是近日城中關注的議題，記得1997年金融危機時發生過一次外國大鱷衝擊香港股市，衝擊港元匯率的事，當時是董伯伯做特首 (？希望我沒有記錯)，曾蔭權、任志剛領軍，香港政府成功擊退大鱷，殺手鐧之一，就是港息短息飈升到二十幾厘，外國大鱷要借港元來拋空，付不起高昂利息。差不多二十年過去，今日香港的經濟實力強了何止十倍，沒有大鱷敢來攪事了。
金管局陳局長為安定人心，發文表示不怕港元跌至7.85，香港有5萬億港元外匯儲備，有一萬多億基礎貨幣，他還沒有提政府還有一萬億財政儲備，有人沽港元，外匯基金接貨就是了，不會發生危機。陳局長自己也不理解，為什麼成千億港元泊在香港銀行體系中，不去換美元套息？全城大概沒有人理解，陳局長想看看觸及7.85究竟如何發生？金管局接港元放出美元，市場會如何反應？我是贊同陳局長的態度的，看看事情如何發生？不必杞人憂天。
香港現在已經回歸中國，背後有北京中央銀行支持，更沒有外國大鱷來自討苦吃了。
祇要政治穩定，經濟的大局穩定，港匯弱不是大問題。如果資金仍不走，仍可不加息。如果港美息差再擴大，港息自然會上升，對樓市，對消費會有影響，但現在資產市場不是太熱了嗎？冷卻一下可能不是壞事。
「美國的雙赤——財政赤字及貿易赤字」
特朗普把美國的貿易赤字看成是不公平貿易的結果，要由他這樣能夠讓美國再度強大起來的總統來糾正這樣情形，美國是有低層勞工相信這種說法，特朗普在愚弄他們。
美國雙赤存在已久，已有幾十年了吧？這是經濟結構變化，全球經濟一體化的結果。低技術低附加值的工業向勞動力成本低的國家轉移，生產的產品返銷美國，但同時美國並未能出口等值的資源或工業品，於是產生巨大貿易逆差。
是不是美國吃虧了呢？是不是工作崗位讓外國人搶走了呢？財富是否外流了呢？當然不是。
理論上外貿不平衡，美元流失，會造成美元弱，世界對美元喪失信心，實際並非如此，美國在全球有巨額投資，美國企業在海外賺到的錢會流向美國。其次那些在外國而向美國出口的公司，可能其中相當一部份根本就是美資企業。
此外，有巨大貿易順差的外國公司，錢會存入銀行，最後這些巨額資金會以購買美國國債的形式流回美國，所以美國政府的外貿逆差可以很大，但總計美元的流出及流入應是平衡的，市場無形的手已經做到這一點。
每次特朗普做這一類的動作，都會說我會將工業留在國內，增加就業機會，這又是騙人的謊話。美國現在已是充份就業，並沒有肯接受低工資的勞動力，裝配手機這一類的公司，能在美國請到幾十萬勞力嗎？
貿易結構改變，經濟全球化，是美國貿易赤字的主要原因。特朗普根本不可能改變這一現實，而且現況對美國是有利的，特朗普祇是在搞亂秩序博自己出名。
至於財政赤字，美國從立國開始，就負債累累，現在又發明了QE，由聯儲局買債，欠得再多也不是問題，所謂雙赤一點都不可怕。
特朗普向進口鋼、鋁徵關稅是在做戲，加拿大和墨西哥已獲豁免，其它國家也都可以商量，說不定戲演到最後一幕的時候，也許不獲豁免的國家就剩下沒有向美國出口鋼、鋁的國家。
DPZ Blog 