Daily Archives: 2018 年 3 月 5 日

股市隨筆

        今天共有兩篇網誌,標題是「股市隨筆」及「雜談」。

        「再談中芯國際」

        又收集到一些資料,中芯國際是在1999年由台灣投資者張汝京創立。張汝京本來在台灣經營世大,後來被台積電併購,就跟一些朋友一起創立了中芯國際,最初投資者股權均勻分配,互相制約,但連年虧損,2008年增資,由香港大唐科技控股出資1.72億美元,以每股0.33港元,買入增發新股,成為大股東,以後又陸續增持,後來中國集成電路產業投資基金,購入武漢中芯國際,接着又有其它有中國政府背景的基金或公司入股,現在的中芯國際是由中國政府控股這一點幾乎沒有疑問了。

        最近聘請了梁孟松做公司的並列主席。梁孟松 (2017年10月16日加入中芯國際) 是美國加州大學博士,專攻內存儲器及邏輯程式,在台積電及三星電子做首席研發已有三十三年歷史。中芯現在做到的生意,大概祇是中國市場的3%以下,已經收支平衡有微利。假如它的技術進步了,成品率提升了,毛利能提升多少?如果它攻克了微型晶片的技術,毛利又提高多少?

        所以這是一家極有前途的公司,可能已經接近一個盈利飛升的一個轉捩點。

        中國公司隨着規模迅速擴大,有錢可以在世界上廣攬人才,這種故事每天都在發生,也許有一天INTEL的工程師也在中芯工作?這是我的想像了。

雜談

        「皇朝輪替——中國政治打不破的咀咒?」

        又是週六,有時間冥想。

        先想到唐初玄武門之變,李世民殺兄殺弟而且滅門,再將父親軟禁封作太上皇,自己做了皇帝。當然皇帝位置的至高權力,是極大的誘惑,但還有一種說法。李世民做出這樣的事為的是自保,他的父親是在位皇帝,已在削他的權,太子和小弟弟更是天天在設計謀害他,自己不出手,就可能死無葬身之地,所以這不是個人的問題,是制度的問題。當年中國沒有發展出更進步的政治制度,全世界都沒有,祇能陷入皇權輪替的災難之中,中國人民不知為此做出了多大犧牲,軍閥殺剹,遍地狼煙,想起來都可怕。

        現在我們有了更先進的民主制度可供學習,可供參考。領袖由民選產生,人民授權,名正言順。憲法規定領袖任期,到時候輕鬆下台,寫寫回憶錄,做一個受人尊重的富家翁,發展自己愛好,享受退休生活,何等輕鬆舒服?

        皇帝這個職位也不好做,袁世凱想做皇帝,才做了幾天?就是最精明的皇帝,為了保護自己權力,也要費盡心力跟臣下鬥,跟地方勢力鬥,跟老百姓鬥,要老百姓服。可是要知道,就算太平盛世,多數老百姓也是對現狀不滿的,他們不會拴討自己不夠努力,不夠聰明,他們祇會責備政府,領袖如果是無限期地做下去,民間怨氣越來越重,沒有宣洩的渠道,後果難測。

        身後留下罵名的皇帝都數不清,身後留下英明的能有幾個?

        所以聰明人最好不要去做皇帝,做一個自由的富家翁也許更愜意一些。