今天共有兩篇網誌，標題是「股市隨筆」及「雜談」。
「同股不同權公司可以在港上市」
港交所終於宣佈了同股不同權公司可以在港上市，是相當後知後覺，已損失了一些機會，再不做會損失更多機會。
自從科網興起，新科技湧現，就如雨後春筍，出現了大量新經濟公司，這些公司的創始人擁有新的創意，擁有獨特的技術，但創意和技術要成為一盤生意，就需要資本，但這些人沒有資本，資本要靠外部的人投入風險資金之類的，在公司內的權益當然就不能按資本投入來分。創意及技術本身就有個價，創辦人就以此入股，投資者也獲得部份股權。當需要更多資金的時候，這些創業者就發現一次又一次集資之後，他們擁有的股權成了少數，於是想保持控股權，他們又提出來可否安排他們的股份是「特殊股份」，有較大投票權？
此時，這家公司可能已很有規模而且前景亮麗，投資者需要創業者來管理公司實現他們的創意，當然支持創業者的意見，於是出現了大量同股不同權的公司，其中很多已很出名，但仍未上市，而這一新的模式下的公司很多正在冒出來。
港交所的決定當然符合大方向，投資者祇要明瞭他所投資的公司同股不同權，其中並無問題。
每一特殊股，有十股投票權也沒問題，公司需要這些創業者引領，讓他們有特權也很合理。
保護投資者的重要一條，是當這些「特殊股份」轉讓後，就失去特殊股份的性質，變成普通股份，既然出錢的人祇是出錢，並不擁有創業者特殊的創意和技術，就無權享受特別的投票權，此外同股同息也很重要，未來這樣的公司來上市應該很多。
「美國社會兩極分化嚴重」
特朗普上台以後又適逢參眾兩院都是共和黨多數，共和黨大權在握，可以看到美國無論內政外交，都是迅速地向右轉。
奧巴馬時代，民主黨掌控參眾兩院，奧巴馬成功地通過了以他的名字命名的醫改方案，讓二千多萬窮人進入醫保體系。但天下沒有免費午餐，代價是富人要加稅，醫療系統和藥廠要承受一部份壓力，共和黨人的價值觀是人人都應自食其力，所以堅決反對。當時所有共和黨兩院議員全都投反對票，但民主黨是多數，法案還是通過了。特朗普一上台，就千方百計，一次又一次在兩院提出推翻這個醫改方案，現在所謂「奧巴馬醫改方案」已是千瘡百孔，那二千多萬窮人又被趕出了醫療保健系統。
而特朗普提出的稅改方案，又遇到民主黨人的堅決反對，但共和黨今天在議會裡是多數，可能完全不理會民主黨的批評，強行通過此一方案，可以預料如果下一屆議會跟總統選舉民主黨獲勝 (我相信出現此一情形的機會率大約是100%)，則特朗普的稅改方案可能又要被修訂得面目全非。
在美國，社會已嚴重分化，而兩黨的政策取向也南轅北轍，政治上的內鬥，內部力量的消耗會反映到國家層面，政策改來改去，就意味法律內的漏洞越來越多。
現在美國的憲法制度還能維持，假定共和黨一方失去權勢，例如在兩院都是少數，也選不到總統，假如民主黨長期執政，譬如16年，24年，32年，都是民主黨執政，一部份共和黨人就會變得十分極端，不知美國會發生什麼事情？
DPZ Blog 