關心時事
「北韓局勢」
我在四月六日的網址中，提到大膽猜想一下，中美可能達成密約，由中國拉金正恩下台，當時還沒有人提北韓局勢，一個星期後的今天，世界似乎預期北韓將會發生大事。
特朗普口很鬆，他公開說跟習主席有極好的溝通，他喜歡和尊重習主席，北韓一直是個麻煩，中國人可以解決，如果中國不行美國和他的盟友會處理這件事。
習主席剛離開美國，中國外交部負責朝鮮事務的武大力立即訪問南韓，當然是向南韓通報什麼重要的事，也許還希望從南韓方面獲得有用的情報和幫助。
當然一切仍在迷霧中，但金正恩是個危險人物，中、美、日、韓相關國家似乎已有共識將他拉下台，現在是個好時機。
先讓中國人來解決這個問題，不行的話美國及他的盟友來動手，這句話可圈可點，祇是不知策劃執行的人如何來做？耐心等着吧。
DPZ Blog
美國對俄中欺人太甚也還有底線，俄中硬起來，美國便只能虛張聲勢。今天美國怎麼敢攻擊北韓？對有核武發展能力的伊朗，想再制裁也舉步維艱。
美國是靠發戰爭財壯大，卻從越戰開始直接參戰而轉衰落，財力不足，民心不穩，這就變成毛澤東所說的紙老虎。但中國為甚麼要理解它轟炸敍利亞呢？
坦言集：美國變紙老虎
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170417/00184_001.html
美國用導彈轟炸敍利亞政府的空軍基地，藉口是敍政府用化學武器，卻拿不出任何證據，一如美國侵略伊拉克一樣。而近年敍利亞戰場上出現化武攻擊，也全是美國支持的伊斯蘭國和反政府叛軍所為，美國這個藉口是荒唐得令人驚訝（所謂的民主大國竟然用如此下三濫的說法）。這次空襲是國際笑話，因為基本上是公關製作，最大的作用可能是為了挽回特朗普在國內江河日下的聲望。
但無論如何，這是實實在在的侵略主權國家，用甚麼民主、公義、道德的藉口，都不可能掩蓋侵略的本質，和將之合法化。這也是近二、三十年美國隨意侵略別國的延續，證明美國的本質從歷史上便是以戰爭和侵略來建國立國。
國際上的擔心是國際體制沒法制裁和抑制它，特朗普下一步會不會攻擊侵略北韓呢？北韓的官方反應很簡單直接：美國只選沒有核武器的國家出兵。從用核彈炸日本之後便是如此，韓戰、越戰、支持以色列的多個中東戰役、侵略阿富汗和伊拉克等都如是。美國不敢動蘇聯和蘇聯核武保護的東歐，或蘇聯之後的俄羅斯，也不敢動有核武的中國。對俄中欺人太甚也還有底線，俄中硬起來，美國便只能虛張聲勢。今天美國怎麼敢攻擊北韓？對有核武發展能力的伊朗，想再制裁也舉步維艱。
美國是靠發戰爭財壯大，卻從越戰開始直接參戰而轉衰落，財力不足，民心不穩，這就變成毛澤東所說的紙老虎。但中國為甚麼要理解它轟炸敍利亞呢？
研究所所長 陳文鴻
以往，全世界就只有中、英、美、法、蘇幾個強國可以擁有核武，其他的國家就不行，這樣的規矩已是難以服人。如今除上述幾國外，就連印度、巴基斯坦等國也已發展了核武，北韓人會問，為甚麼偏是我們不能？如果一旦違反聯合國的核不擴散條約，美國就要兵臨城下，那緣何印、巴等國又可以幸免？山姆大叔是明欺北韓國小嗎？個中道理，不知美國人能否向北韓講清楚？
橫眉冷看：是明欺北韓國小嗎
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170417/00184_010.html
上世紀九十年代美國進軍伊拉克，中國第二代領導核心鄧小平對這場戰爭的評價是「大霸打小霸」。當時伊拉克入侵科威特固然是惡霸行為，但美軍也不見得是正義之師，他們行起兇來，怕比伊拉克更橫。
事隔二十多年後，美國仍然是世界大霸，出手則可以更不講理，如今它想把北韓當作另一個伊拉克。但伊拉克尚且曾入侵鄰國，而北韓卻沒有侵犯過誰，只是為保障自身安全而發展核子武器，單此一項也招致美軍喊殺連天，難怪平壤政府不甘不忿，老是一副不惜玉石俱焚的樣子。
以筆者個人立場而論，我當然不希望北韓發展核武，因為生怕他們的技術太拙劣，弄不好，那核污染影響到中國東北地區的同胞就麻煩了。但凡事「過得人過得自己」，如果易地而處，我們也明白為甚麼北韓要發展核武。美國這個大霸一向對全球「非我族類」的政權虎視眈眈，看誰不順眼就想除去誰。昔日伊拉克的薩達姆政權就是太聽話，沒有發展大殺傷力武器，結果給美國隨便羅織個罪名，便把人家的政府挑了。後來，在伊拉克扶植起親美勢力，國家卻弄得比薩達姆年代更多亂子。
前車之覆，後車之鑑，平壤政權吸取伊拉克的教訓，自然要發展核武自保，除此之外幾乎別無他途。大國要反對，也很難抬得過一個理字。以往，全世界就只有中、英、美、法、蘇幾個強國可以擁有核武，其他的國家就不行，這樣的規矩已是難以服人。如今除上述幾國外，就連印度、巴基斯坦等國也已發展了核武，北韓人會問，為甚麼偏是我們不能？如果一旦違反聯合國的核不擴散條約，美國就要兵臨城下，那緣何印、巴等國又可以幸免？山姆大叔是明欺北韓國小嗎？個中道理，不知美國人能否向北韓講清楚？
大學講師 陳偉強
龍七公：為甚麼說美國不會打北韓
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170417/00184_012.html
朝鮮半島局勢詭譎，北韓金氏政權表示要繼續核爆和導彈試驗，美國總統特朗普頻發推文表達強硬的反對態度。同時，美國航母艦隊集結亞太，考慮到此前美國突襲敍利亞，人們紛紛猜測特朗普會不會對北韓動手。
緊張局勢在上周末到了最高潮，北京到平壤的航班突然停飛，北韓軍隊大規模集結。原來四月十五日是北韓的太陽節，已故領袖金日成誕辰一百零五周年，舉行盛大的閱兵慶祝。翌日北韓又試射導彈，外媒指沒有成功，局勢似乎又緩和下來。
核武改變戰爭格局
看中國的社交媒體，幾乎一邊倒地贊同美國動手，盡快解決北韓的核威脅問題。經歷了文革的苦難、個人崇拜、社會控制和計劃經濟的種種弊端，大多數人知道北韓現在是甚麼樣子。不說金家的窮兵黷武、高壓控制，還有造假幣、過境騷擾、難民外逃，僅這幾年的連續核爆，就讓鄰近的中國心驚膽戰。
亦有許多自由派網民希望美國教訓共產意識形態、獨裁制度的北韓政權，能夠敲山震虎，就像過去為美國打擊薩達姆歡呼一樣。但美國真的會像打伊拉克一樣打北韓嗎？不能光靠微博、微信的各種消息、個人的主觀意願做判斷，還得有理性、事實的分析。美國當年打伊拉克，理由是薩達姆政權在搞核武。要是真的有核武，反而不會打了。北韓之所以拚命發展核彈和導彈，就是感覺到政權不安全，有了核武，就有戰略威懾和安全。核武改變了戰爭的格局，有核國家之間從未發生戰爭，維持了一種恐怖的和平。
有人說趁北韓現在還沒有運輸核彈的遠端導彈，打掉它的核武，以除後患。不說在軍事行動和技術操作上是否可行，一旦發生意外，光核洩漏、核污染，周邊國家和海域就受不了。
再說，違反國際公約的有核國家又不是北韓一家，印度、巴基斯坦也先後完成核爆，國際社會除了抗議制裁，也不會因此出手干涉。除了銷毀核設施的高難度，美國對金正恩政權的所謂斬首行動能不能成功？如果引發大規模的衝突和混亂，如何應對？
美軍之前活捉過巴拿馬獨裁者諾列加回美受審，但那是毫無還手能力的小國。海豹突擊隊擊斃了拉登，但那是情報準確，更有藏匿地巴基斯坦和阿富汗政府的配合。現在這些條件，對北韓作戰並不存在。
中朝政治上仍接近
實際上，美國就是想藉北韓核問題維持在東北亞的軍事存在。特朗普上台後的重心在美國國內，此次調兵遣將，就像歷史上的眾多美日韓軍事演習一樣，對北韓是以壓促變，對國際社會和其他國家發出炫耀武力、維持秩序的信號。
真要對北韓動武，一定繞不開中國。中朝關係現在冷淡或低調，也在經濟上制裁北韓，但兩國由於制度相同，政治上仍很接近。金正日去世，中共政治局常委悉數到使館弔唁。前年北韓慶祝建黨七十周年大閱兵，在主席台上唯一和金正恩並坐的外國領導，就是劉雲山。
歷史上滿清捲入朝鮮事務，和日本開戰。中共建政初期，美國也沒想到中國會參加韓戰。以現在中國的實力、北韓地緣政治的影響、意識形態的同病相憐，如果任由小弟被修理，中共放任不理，會面臨深刻的政治信任危機，何況中朝友好合作互助條約仍在有效期。
中國許多民眾希望美國打北韓，但中國政府不見得這麼想，一些民眾也如此，比如網絡上擁躉眾多的周小平就一直在煽動反美，主張第二次抗美援朝。在這些民族主義分子看來，在北韓問題上，再次和美國決戰，中國勝而崛起。以現在中國的實力，領導人的躊躇滿志，對紅色基因的重新強調，援手政治制度和意識形態相同的北韓，一九五○年那麼困難都出兵了，何況現在。
傳媒學者 喬木
分析：挑釁味濃視美紙老虎 試射失敗大智慧 失敗是故意的
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20170417/00180_003.html
【本報綜合報道】朝鮮半島局勢不斷升溫，本報訪問了澳門軍事評論員黃東，他指北韓今次行動挑釁意味濃厚，視美國為「紙老虎」；又估計北韓會再度試射導彈，其時美軍把導彈擊落的機會亦很高。但內地軍事專家羅富強認為，試射失敗反映了「金正恩極其的大智慧。試射是真的，失敗是故意的。」
黃東估計與北韓本月初試射的導彈一樣，同屬飛毛腿增程改良型彈道導彈，應該不是上周六在閱兵亮相的新型或其他洲際彈道導彈，因為兩者的彈道存在頗大分別。
北韓選擇在美國副總統彭斯訪韓前夕試射，黃東認為此舉挑釁味濃，想借此營造令人神經緊張的氣氛。他估計發射車在今次試射中摧毀，會對軍人造成心理陰影。
羅富強：試射失敗大智慧
惟內地專家羅富強稱若金正恩「不爆也不射」，會讓國際社會認為「北韓怕了軟了」，損害他在北韓的威信，於是選擇以試射導彈這一風險相對較小的示威方式，表明他不怕美國。羅強調，金正恩充滿智慧和膽魄，因此應付他不能掉以輕心。
試射成功=美國高機會郁手,
唔試射=肥恩聲望急跌,
似乎試射失敗的確係最好選擇!
試射失敗令美國郁手既正當性細左好多,
對於北韓可以「永續研核」, 等於香港泛民「永續爭取普選」, 一旦爭取到普選, 泛民就無存在價值, 等於如果北韓研製核武成功, 肥恩以後仲可以做咩? 研製高達咩? 永遠研核失敗=永續統治!
http://forum8.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=6707600