雜談 ( 2 )

        「＂Uber＂可以賺大錢嗎？」

        最近法庭判了七名Uber司機無牌上載客收費，又沒有第三保險罪成，Uber在幫他們打官司，將提出上訴。

        有記者訪問過一位Uber司機，他本是揸的士轉而全職揸Uber，月入由以前少於2萬元，現在收入近3萬，Uber司機如果賺到錢，公司當然也賺到錢了。

        Uber已經營了一段時間，政府故意不介入，是要觀察新的出租模式社會效果如何？民眾反映如何？Uber不付出租牌費，對現在的士行業肯定不公平，有一些地方已准許Uber經營，那些地方出租車牌照多是不收費的，如果政府允許Uber經營，不知如何補償現在投入巨資的的士牌持有者？

        由於法律模糊 (政府故意造成)，Uber新的經營者可能無意加入，假如法庭允許Uber經營，而又有利可圖，Uber這一經營模式並無專利，也沒有特別的技術，新的競爭者隨時可以加入。此外，如果Uber司機賺得比的士司機多，很多人將轉揸Uber，Uber司機一多，每個司機的生意就會減少。

        其次，的士行業也會反擊，現在已有「快的」用類似的模式經營，Uber的優勢不能保持很久，如果它上市，我不去會去湊熱鬧。